Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[fon_shtainer]

Приветствую уважаемое сообщество.

Есть вот такой наивный вопрос. На картинке все наглядно, 3 живых БТ-7 + пара снимков битых военных.



Собственно, прошу подсказки: как там должно быть "по уставу", что было в реальности (и если было с вариациями - с чем эти вариации связаны).
Ну и, если были варианты, что нужно ставить вот на такую машинку:



С уважением, Shtainer.

[mpm1972]

Собственно, прошу подсказки: как там должно быть "по уставу", что было в реальности


Ну и, если были варианты, что нужно ставить вот на такую машинку:

Приветствую.
Сетки на барашках должны быть. Всё остальное - не "по уставу".
На приведённом фото - прототип будущей модели?

[Chicot I]

Есть вот такой наивный вопрос. На картинке все наглядно, 3 живых БТ-7 + пара снимков битых военных.

Насчёт живых  - поторопились. "Екатеринбург" (как я понимаю - с Верхней Пышмы) это сборник по мотивам. Белорусский - да, живой. Московский  - очень длительного музейного стояния, могли и пластины поставить вместо выгнивших сеток от попадания снега, листвы, детей...

Собственно, прошу подсказки: как там должно быть "по уставу", что было в реальности (и если было с вариациями - с чем эти вариации связаны).
Ну и, если были варианты, что нужно ставить вот на такую машинку:
С уважением, Shtainer.

В руководстве службы БТ-7 прописаны сетки.

[fon_shtainer]

mpm1972, Chicot I, спасибо.
В принципе понятно, что ставить надо сетки. Пару уточнений.

Сетки на барашках должны быть. Всё остальное - не "по уставу".
В руководстве службы БТ-7 прописаны сетки.
А не "по уставу" - это как? Были какие-то распространенные неуставные варианты или только единичные случаи и смотреть надо конкретный прототип?

Насчёт живых  - поторопились
Ну я имел в виду, что такие варианты встречаются на номинальных БТ-7, которые по музеям сидят. То, что в большинстве случаев музейные танки не эталон, - оно понятно.

На приведённом фото - прототип будущей модели?
Ммм... не совсем модели  Но прототип - да.

[mpm1972]

Не "по уставу"  - это просто утеряны. Лучший подсказчик тут -хроникальные фото прототипов.
Если присмотритесь, то заметите: сетки на многих БТ не плотно прилегают по месту, деформированы. Барашки могли быть утрачены, соответственно и сетки... 

[mpm1972]

Ммм... не совсем модели  Но прототип - да.

Хорошо, раз интрига, то так вам потребно.
Только имейте ввиду, что на приведённом вами фото БТ-7 образца 37года с конической башней, а он имеет некоторые отличия от БТ-7 обр.35года. И не только башней....

[fon_shtainer]

Нет никакой интриги ) Я строю танк на бумаге.
Не совсем моделизм, но подход к процессу очень похожий )

[mpm1972]

Алексей, будет потребность-поможем.

[Александр Волгин]

Нет никакой интриги ) Я строю танк на бумаге.
Не совсем моделизм, но подход к процессу очень похожий )

Зная Ваш подход, можно и блог открыть

[fon_shtainer]

Алексей, будет потребность-поможем.
Спасибо 

Зная Ваш подход, можно и блог открыть
Сдается мне, я знаю человека, который мне тут такой позитивный образ создал 
А что до блога - любопытное предложение. Мне такое как-то в голову не приходило. 
Правда, БТшка это жуткий долгострой, выражаясь местным языком ) Постоянно откладывается в пользу других проектов (в этот момент Евгений М. икнул  ).

[Александр Волгин]

Правда, БТшка это жуткий долгострой, выражаясь местным языком ) Постоянно откладывается в пользу других проектов.

А тут никто особо не торопится