Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[1nga]

MENG SS-015 German Armored Recovery Vehicle Sd.Kfz.179 Bergepanther Ausf.A

Еще гифки 1 и 2

[Memphis]

Менг анонсировал Бук

[Memphis]

Ответ от Панды.

Главное, чтобы сильно в этой гонке не косячили. 

[Memphis]

Фото тестовой сборки ЯдгПантеры Meng`а. Почему-то не показали (если они будут) выхлопные по типу Пантеры А. Катки прежние с прежними же косяками.

[Memphis]

ЯгдПантера от Менга, фото набора. Понятно, что ценность малая, для информации.

[1nga]

[Vladislav Belinski]

Внутренности просто отстой, мало того что сильно упрощены так ещё и снарушениями пропорций. Зачем такую каку делать в 2018 году. Просто что бы урвать кусок пирога у такома? Ходовая отстой, внутренности отстой, другое даже смотреть не стал.

[maus]

Внутренности просто отстой, мало того что сильно упрощены так ещё и снарушениями пропорций. Зачем такую каку делать в 2018 году. Просто что бы урвать кусок пирога у такома? Ходовая отстой, внутренности отстой, другое даже смотреть не стал.

Кроме слов "отстой" есть примеры нарушения пропорций, длины и вообще какие нибудь измерения? Или опять пустословие?

[Vladislav Belinski]

Те кто меня знают они мне на слово поверят,если не поверят возьмут фото реальных машин, сравнят с этой поделкой и убедятся в этом. Не вижу смысла стучать час по клаве, делать колажи,  отмечать кружочками косяки, а потом придёте вы скажите всё фигня, делов то на 5 минут. И зачем мне тратить время? Есть темы где я не силён. Так я молчу тогда и спрашиваю Советы у людей которые в теме.

[Andrey Tolkalin]

Вообще по хорошему хотелось бы посмотреть сравнительный обзор по бергам от спецов.
Машинка интересная! До последнего времени в основном доступная в смоле, сейчас же богатый выбор в пластике и хотелось бы понять что лучше выбирать и почему...
Но именно самодостаточный обзор, а не просто ответы на вопросы...

[maus]

Те кто меня знают они мне на слово поверят,если не поверят возьмут фото реальных машин, сравнят с этой поделкой и убедятся в этом. Не вижу смысла стучать час по клаве, делать колажи,  отмечать кружочками косяки, а потом придёте вы скажите всё фигня, делов то на 5 минут. И зачем мне тратить время? Есть темы где я не силён. Так я молчу тогда и спрашиваю Советы у людей которые в теме. на

Ну если вы утверждаете что то значит у вас есть доказательства ваших слов, а иначе это просто разговор ни о чём. Вы делаете смелые заявление при отсутствии детального разбора.

[maus]

Вообще по хорошему хотелось бы посмотреть сравнительный обзор по бергам от спецов.
Машинка интересная! До последнего времени в основном доступная в смоле, сейчас же богатый выбор в пластике и хотелось бы понять что лучше выбирать и почему...
Но именно самодостаточный обзор, а не просто ответы на вопросы...

А вроде icm выпускал брегпантеру, а так до сравнений пантер всё никак дела не доходят, что уж говорить об этом.

[Дмитрий]

Те кто меня знают они мне на слово поверят,если не поверят возьмут фото реальных машин, сравнят с этой поделкой и убедятся в этом. Не вижу смысла стучать час по клаве, делать колажи,  отмечать кружочками косяки, а потом придёте вы скажите всё фигня, делов то на 5 минут. И зачем мне тратить время? Есть темы где я не силён. Так я молчу тогда и спрашиваю Советы у людей которые в теме. на

Ну если вы утверждаете что то значит у вас есть доказательства ваших слов, а иначе это просто разговор ни о чём. Вы делаете смелые заявление при отсутствии детального разбора.

В сети достаточно фото пластиковых моделей обсуждаемой машины. Сравните их с фото реальных машин, с тех-же ракурсов.
 Но если в этом смысл, если для Вас "априори" некоторая несоразмерность и упрощённость является нормой.? (предположение)
 Владислав Белинский известный "аккуратист"  , и въедливый деталировщик. "Пантерофил" в хорошем смысле этого слова. Глаз на танк "пантер" у него намётан, и не только на него. А с пристрелянным глазомером достаточно визуального сравнения фото.
 Какая из фирм делает лучшую модель? - это другой вопрос.

 С уважением, Дмитрий.

[maus]

Те кто меня знают они мне на слово поверят,если не поверят возьмут фото реальных машин, сравнят с этой поделкой и убедятся в этом. Не вижу смысла стучать час по клаве, делать колажи,  отмечать кружочками косяки, а потом придёте вы скажите всё фигня, делов то на 5 минут. И зачем мне тратить время? Есть темы где я не силён. Так я молчу тогда и спрашиваю Советы у людей которые в теме. на

Ну если вы утверждаете что то значит у вас есть доказательства ваших слов, а иначе это просто разговор ни о чём. Вы делаете смелые заявление при отсутствии детального разбора.

В сети достаточно фото пластиковых моделей обсуждаемой машины. Сравните их с фото реальных машин, с тех-же ракурсов.
 Но если в этом смысл, если для Вас "априори" некоторая несоразмерность и упрощённость является нормой.? (предположение)
 Владислав Белинский известный "аккуратист"  , и въедливый деталировщик. "Пантерофил" в хорошем смысле этого слова. Глаз на танк "пантер" у него намётан, и не только на него. А с пристрелянным глазомером достаточно визуального сравнения фото.
 Какая из фирм делает лучшую модель? - это другой вопрос.

 С уважением, Дмитрий.

Во первых упрощения и неточности есть у абсолютно любой модели и это давно стало нормой, во вторых я данного человека не знаю а на словах и я Лев Толстой, мы уже поняли что у него есть Takom а Meng отстой потому что не Takom. В третьих при сравнении реальных машин с моделями Meng вполне хорош по многим факторам, и в данном случае мне эта брегпантера нравится и мой глазомер наверное ни чем не хуже, да вот только определить длинны и углы любой человеческий глаз не в состоянии.

[Александр Волгин]

Предлагаю закрыть тему до тех пор, пока кто-нибудь не сделает качественный разбор/обзор/стройку моделей.