Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Vitek]

Это серийная накладка поверх крыши башни?
Или какое то эрзац бронирование?

это или комплект шурценов с правой стороны, или что-то еще, но не доп бронирование никакое.

[Vitek]

[Дмитрий]

 На свежем фото на башне "пантера", на гранатомётах есть особенность:


 Видны планки на стойках, прижимающие плашки контактов.
Такие крепления были на "тиграх" до декабря 1942, а в 43 уже повсеместно, на "тиграх", плашки прижимаются пружинной пластиной.
 Обсуждалось здесь:  http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=1888.150
 Внимательные японцы отмечали это ещё в прошлом веке



 Теперь этот тип прижима, с планкой на стойке, видим на машине производства весны-лета 1943.
Это использование старых запасов ? Или оба типа выпускались параллельно, как бы -один для "тигра", другой для "пантера" ?

 С уважением, Дмитрий.

[Vitek]

На прототипе и имеющихся фото  отчетливо можно увидеть только тип со стойкой, который "ранний". 

[Дмитрий]

На прототипе и имеющихся фото  отчетливо можно увидеть только тип со стойкой, который "ранний".

Тогда, вероятно, это не "ранний" а продукция от другого производителя..?

 С уважением, Дмитрий.

[Vitek]

Может быть, но я не уверен в таком.

[Wiedzmin]

МПБ пантеры G

https://sun9-80.userapi.com/impg/--9y-K6bKpfanG1UcclfpP-_1rkbZdRoHNzV3A/j3ixK8Fnc9g.jpg?size=1620x2160&quality=96&sign=28d18bd3b687206fd9f52430dcd34421&type=album

с патреона Биондо

[Vitek]

Судя по всему какая-то партия пантер (надо прикинуть по имеющимся фото) не имела демпферов для  1 балансиров.
Они точно видны на 210111, собранной в конце Мая-начале Июня 43.
А вот на 210040-42 похоже что нет. 

[Vitek]

На миссинге снова интересная дискуссия, касающаяся демпфера и ручек на люках мехвода и радиста.
https://www.tapatalk.com/groups/missinglynx/panther-ausf-g-initial-production-t331265.html
Как утверждает Рон, первые машины МАН не имели их, указывая на то, что первые поставки первых собранных (наиболее ранних) МАН G
были в  I/Pz.Rgt.31, 5th Pz.Div.
Приводит соответствующие фото



Действительно, имеется фото танка с номером шасси 120303, который вроде как готовый на фото и уже даже номер шасси на влд имеет, что скорее всего говорит о том что он является тестовой машиной где-то на полигоне МАН или Куммерсдорфе.







Однако, в то же время есть фото цеха МАН, демонстрирующее собранные первые машины и на этом фото хорошо видно, что все танки имеют и демпферы и ручки на люках.
Наличие этих девайсов безусловно оправдано и понятно, в то время как их отсутствие не понятно логике и легко устранимо в принципе.
Дополнительным аргументом в данной дискуссии могли бы стать номера шасси поставленных в I/Pz.Rgt.31, 5th Pz.Div. (конечно речь о Ausf.G) Если у кого-то есть такая информация, было бы интересно взглянуть.

[Дмитрий]

 На фото комбашенка "Пантер" D ?
Персонаж из Тотенкопф, они получали "пантеры" летом 44? Могли затесаться танки версии D во второй половине 1944 г.?

[Vitek]

На фото башенка Ausf.D или ранней A.
По ТК здесь  нет сведений о поставках Д. Скорее всего это фото периода отдыха или обучения во Франции.
https://www.panther1944.de/index.php/en/sdkfz-171-pzkpfwg-panther/truppenteile/panther-unit-histories/169-i-ss-pzrgt-3

[Дмитрий]

 Спасибо, Виктор.

 С уважением, Дмитрий.

[Лев]

Здравствуйте! Хочу уточнить расположение пушки у Panther Ausf.G (ранняя, поздняя - значения не имеет). Насколько мне известно, пушка расположена по-центру относительно корпуса и башни. Во всех известных моделях она расположена строго по центру (RFM, Dragon, Tamiya, Academy, Hobby Boss и т.д.). Однако когда начал изучать чертежи из Panzer Tracts, я был удивлён. Пушка на чертежах оказалась смещена относительно центра машины влево. Это отклонение конечно незначительно, но заметное. А данные чертежи, если я не ошибаюсь, составлялись на основе замеров реальных прототипов.
Хотелось бы узнать у знающих людей, стоит всё-таки верить panzer tracts или это реально ошибка?

[Vitek]

Это не имеет смысла обсуждать, учитывая сборку танков у немцев, да и вообще...
Танк, это не Порше, как сказали на одном форуме, тут не важны зазоры в 3 мм или  центр пушки и шасси.
Почему так на графике? Вариантов масса - искажение при печати, он мерил один танк на котором было так и потом просто размножил на все  проекции, ошибка и т.п.
На чертеже и других рисунках - соосно, но это не значит что на конкретном танке всегда оно будет или было соосно, это не имеет значения.

[Дмитрий]

учитывая сборку танков у немцев,

Виктор, не совсем понятно это выражение.
 Это качественно характеристика: негатив/позитив, или имеется ввиду своеобразие немецкого технологического процесса?