Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[interest68]

Сегодня разобрали и почистили вот такую штуку.
Если кому размеры какие то надо - укажите, что померить.
Только не затягивайте, завтра грунтуем в понедельник наверное будем собирать.



С уважением, Сергей.

[serg_hiz]

Приветствую.
Если можно,Внутренний и внешний диаметр обоймы и высоту яблока.

[interest68]

С уважением, Сергей

[serg_hiz]

Спасибо!

[interest68]

Вот, что получилось.



С уважением, Сергей.

[serg_hiz]

Молодцы мужики!

[ParinovP]

Доброго времени суток, Уважаемые!
Не стал открывать новую тему, т.к. вопрос именно по курсовому пулемёту Т-34.
В ОБМ-2 пишут, что "С января 1943 г танки производства ЧКЗ стали выпускаться с удлинённой броневой защитой шаровой пулемётной установки,.." Вопрос именно о удлинённой бронировке. Что это такое, как это выглядело?

[Chicot I]

Доброго времени суток, Уважаемые!
Не стал открывать новую тему, т.к. вопрос именно по курсовому пулемёту Т-34.
В ОБМ-2 пишут, что "С января 1943 г танки производства ЧКЗ стали выпускаться с удлинённой броневой защитой шаровой пулемётной установки,.." Вопрос именно о удлинённой бронировке. Что это такое, как это выглядело?

Когда-то тоже думал над этой фразой. В более раннем бумлите встречал расшифрованный вариант, что изначально защита курсового пулемёта была до половины ствола, а с января 43-го ЧКЗ стал ставить бронировку, закрывавшую 2/3 длины ствола. При изучении схем-разрезов-чертежей уяснил, что исходная шароустановка была как раз до середины ствола, а вариант с внешней бронировкой  - аккурат на 2/3.  Других вариантов на этот вопрос у меня нет.

[ParinovP]

При изучении схем-разрезов-чертежей уяснил, что исходная шароустановка была как раз до середины ствола, а вариант с внешней бронировкой  - аккурат на 2/3.  Других вариантов на этот вопрос у меня нет.

Т.е. если считать грубо без миллиметров, челябинская бронировка закрывала где-то половину от половины исходной незакрытой длинны ствола? Стоило-ли заострять на этом внимание в издании?.. На фото разница между челябинской и тагильской бронировками мне незаметна.
Спасибо.

[Chicot I]

Т.е. если считать грубо без миллиметров, челябинская бронировка закрывала где-то половину от половины исходной незакрытой длинны ствола? Стоило-ли заострять на этом внимание в издании?.. На фото разница между челябинской и тагильской бронировками мне незаметна.
Спасибо.

Подозреваю, что исходная фраза была выдернута когда-то из контекста нибудь-какого отчёта ЧКЗ за период и дальше пошла гулять.
Бронировки на вид - да, все одинаковые, ибо делались по одному чертежу головного КБ. Хотя, нельзя исключать вариант, что ЧКЗ действительно изобретало иной

[ParinovP]

Подозреваю, что исходная фраза была выдернута когда-то из контекста нибудь-какого отчёта ЧКЗ за период и дальше пошла гулять.
Бронировки на вид - да, все одинаковые, ибо делались по одному чертежу головного КБ. Хотя, нельзя исключать вариант, что ЧКЗ действительно изобретало иной

Хорошо. Будем считать, что разобрались.
Ещё раз спасибо.

[Макаров]

Подозреваю, что исходная фраза была выдернута когда-то из контекста нибудь-какого отчёта ЧКЗ за период и дальше пошла гулять.

Это из "ведомости основных нововведений по танку Т-34 внедренных на Кировском заводе согласно приказов НКТП и требований ТУ ГБТУ КА".
Пунктом 16 значится: "Введена удлиненная защита шара установки пулемета и упор защиты шара" с 01.01.43 с машины № К-3011.
ЦАМО Фонд 38 Опись 11355 Дело 1396 лист 16

[Эдуард Головашкин]

Прошу прощения, если тема уже обсуждалась: менялась ли в процессе производства сама форма и размеры колпака под установку курсового пулемёта ? Эту деталь все заводы-изготовители делали по одному чертежу или некая вольница в габаритных размерах и форме допускалась ?

[Макаров]

менялась ли в процессе производства сама форма и размеры колпака под установку курсового пулемёта ?

Менялись, и неоднократно.

[Эдуард Головашкин]

Спасибо.