Башня “Формочка” ;
Сайт ортодоксальных моделистов
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Башня “Формочка”  (Прочитано 16043 раз)

dvn000

  • Пользователи форума
Re: Башня “Формочка”
« Ответ #15 : 11 Май, 2014, 20:16:53 »

Начертил башню в 3D по чертежу из книги Коломийца.
Вот несколько видов





Укажите на неправильности по геометрии. Мелочи по деталировке не в счет
рисовал для антуража.
Меня самого смутило что люки наезжают на радиуса башни.



То же с отверстиями бронемаски (если правильно назвал).



Размеры бронемаски брал с чертежей DWG  башня “гайка” сварная
http://drawingstanks.blogspot.ru/

Чертеж при наложении почти полностью совпал с чертежом из книги Коломийца.
Кроме пазов под цапфы орудия.

С 3D сделал общие виды для разнообразия в масштабе 1: 35.
От масштаба 1: 10 брал коэффициент 0,286. так что точность до второго знака.

 
Может кто снимет размеры с модели, например Драгона будет интересно
сравнить и проанализировать.
Мне казалось тема “формочки” интересна многим.
Было бы здорово довести башню до кондиции.
А то народ добивается полного соответствия прототипу, а на основании чего
не понятно.
Ладно философию в сторону. Конкретные вопросы:

1.Нет ли у кого чертежей узла крепления цапф орудия ?
2. Одинаковая ли бронемаска у “гайки” и “формочки” и какие размеры?
3. Какое расстояние от низа башни до оси орудия у “формочки” ?
    У меня получилось 450 мм

На следующий заход  корректировка формы купола и другая деталировка.
Предварительная проработка бронемаски вот

 
Ну а потом за напильник можно браться.

Буду рад ответам.
Записан

serg_hiz

Москва
  • Активные пользователи
Re: Башня “Формочка”
« Ответ #16 : 12 Май, 2014, 01:26:03 »

Насколько я понял,башня была построена преобразованием "гайки " в "формочку" при помощи скруглений,что я считаю неверным.Колпак
более сложен по форме Навскидку, совершенно неправильна задняя стенка-она не была плоской а сопряжение с крышей имело сферическую
форму

Передняя грань имеет более хитрую форму

Бронировка орудия не сферическая и одинакова с "гайкой


И ещё: прежде чем начинать 3D рекомендую посмотреть валки по "формочкам".Ей Богу , геометрия станет гораздо понятнее.
Записан

Алексей

Москва
  • Активные пользователи
Re: Башня “Формочка”
« Ответ #17 : 12 Май, 2014, 14:16:31 »

У меня получилась вот такая " формочка " (еще не доделал до конца,но может это чем то вам поможет ):

Делал по чертежам из " Фронтовых иллюстраций ", надо бы ,конечно, подкорректировать некоторые моменты в свете новой информации и исправить пару деталей. На "формочке" с комбашенкой люк заряжающего действительно наползал на скругление башни.
« Последнее редактирование: 12 Май, 2014, 14:20:37 от Алексей »
Записан

serg_hiz

Москва
  • Активные пользователи
Re: Башня “Формочка”
« Ответ #18 : 12 Май, 2014, 15:28:35 »

Алексей, Ваша "формочка " гораздо ближе к оригиналу.Но обращаюсь к всем моделирующим-обратите внимание
на заднюю стенку башни.Все стараются сделать её по типу "гайки"-плоской.Но это не так-получить столь глубокую
вытяжку по плоскости при небольшом угле невозможно.Это я Вам как инженер-технолог говорю.Обязательно нужен радиус
Посмотрите реальные башни


Всем удачи.
P.S. Алексей,не доверяйте Кирсанову, там  полно отсебятины и ошибок.Особенно по "формочке"  Принимайте  эту книгу,как "информацию к размышлению",
а не спрвочник.И ещё- это по-прежнему 3DMax?
« Последнее редактирование: 12 Май, 2014, 15:48:53 от serg_hiz »
Записан

Алексей

Москва
  • Активные пользователи
Re: Башня “Формочка”
« Ответ #19 : 12 Май, 2014, 18:02:22 »

Это уже не 3DМах, это , прости господи, Mudbox :). Модель изготовлена в 3D Мах, а вот в этой программе я ее пытался текстурить. Насчет Кирсанова согласен, но на тот момент другой инфы у меня не было. Очень помог IVANOV, без него "формочка" осталась бы довольно убогой. А затылок у моей модели не такой уж и плоский, наверно ракурсы неинформативные. Тут вроде видно :

Записан

dvn000

  • Пользователи форума
Re: Башня “Формочка”
« Ответ #20 : 12 Май, 2014, 21:20:47 »

Цитировать
serg_hiz
Насколько я понял,башня была построена преобразованием "гайки " в "формочку" при помощи скруглений,что я считаю неверным.
Нет башню строил по чертежу Коломийца. Насколько из двух видов можно построить
трехмерную модель.
Цитировать
serg_hiz
стенка-она не была плоской а сопряжение с крышей имело сферическую
форму
Хотелось бы уточнить радиуса скругления и в горизонтальной
и вертикальной плоскости ?



Цитировать
serg_hiz
Передняя грань имеет более хитрую форму




Если можно, уточните какую грань вы имеете ввиду.

Цитировать
serg_hiz
И ещё: прежде чем начинать 3D рекомендую посмотреть валки по "формочкам".
Ей Богу , геометрия станет гораздо понятнее.
Для меня проще откорректировать уже готовый 3D проект, тем более что ошибки сразу можно увидеть..
Скачал и анализирую сейчас валки Кантемировку и Пермь.
Но чтобы грамотно рассматривать валки надо понимать, что хочешь разглядеть.
А с этим пока проблемы.
Большое спасибо за информацию. Стараюсь все “впитывать”.

Цитировать
Алексей
У меня получилась вот такая " формочка”.
Большое спасибо за предоставленные изображения.
Если не сложно, хотелось бы увидеть в 2D

Уже изучил ваши работы по танку “Т-34 образца 40-го года” и башне
"формочке". Они меня и вдохновили на эту работу.
Долго сомневался, какую из двух башен выбрать (“пирожок” или “формочку”)
И та и та  нравятся, обе красивые. Но по моей технологии (сварка) проще сделать и зачистить купол "формочки".
И еще вопрос Вы прорабатываете свои модели по деталям. Имеется введу
что например для башни “Т-34 образца 40-го года” строится отдельно лобовая,
отдельно боковые, отдельно крыша или башня делается как единая деталь ?

Еще раз всем спасибо за ответы.
Записан

Алексей

Москва
  • Активные пользователи
Re: Башня “Формочка”
« Ответ #21 : 12 Май, 2014, 21:48:54 »

Цитировать
Если не сложно, хотелось бы увидеть в 2D
Вы имеете в виду боковые и другие проекции?
Цитировать
И еще вопрос Вы прорабатываете свои модели по деталям. Имеется введу
что например для башни “Т-34 образца 40-го года” строится отдельно лобовая,
отдельно боковые, отдельно крыша или башня делается как единая деталь ?
Практически все детали делал отдельно, так логичнее и проще исправлять, что , кстати, приходится делать очень часто.
Записан

serg_hiz

Москва
  • Активные пользователи
Re: Башня “Формочка”
« Ответ #22 : 13 Май, 2014, 23:24:49 »

Ну ,радиуса примерно такие.Размеры применительно к реальной башне. Усреднённая ошибка 5%.
Записан

AlexD

Лобня
  • Пользователи форума
Re: Башня “Формочка”
« Ответ #23 : 01 Октябрь, 2015, 11:59:49 »

Всех приветствую. Чтоб не плодить новую тему напишу сюда. Выбираю прототип для модели формочки. В книге от MIGa  есть вот такой прототип в трехцветном камо с номером 25. Есть ли фотоподтверждение данной машины или это фантазия автора?



Записан

kkk69

  • Пользователи форума
Re: Башня “Формочка”
« Ответ #24 : 01 Октябрь, 2015, 13:40:33 »

Всех приветствую. Чтоб не плодить новую тему напишу сюда. Выбираю прототип для модели формочки. В книге от MIGa  есть вот такой прототип в трехцветном камо с номером 25. Есть ли фотоподтверждение данной машины или это фантазия автора?

Видимо данное фото:

Записан

tankist

Новокузнецк
  • Постоянные пользователи
    • Стендовый Моделизм 35
Re: Башня “Формочка”
« Ответ #25 : 01 Октябрь, 2015, 15:13:00 »


Номер должен быть трехзначным. 25Х или 23Х  http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=555.0  Танк скорей всего из 152 тбр.
Записан


Настоящие ортодоксы перепиливают даже афтермаркет!

AlexD

Лобня
  • Пользователи форума
Re: Башня “Формочка”
« Ответ #26 : 01 Октябрь, 2015, 15:58:32 »

Это фото я видел... Драгон под эту машину дает декали с номером "246" и предлагает двухцветный камо( 4бо+желтый ). Как считаете номер "246" здесь может быть и что скажете о колличестве цветов в камуфляжном рисунке?
Записан