СГ-122 ;
Сайт ортодоксальных моделистов
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: СГ-122  (Прочитано 4001 раз)

don_salluste_

МОСКВА
  • Активные пользователи
Re: СГ-122
« Ответ #15 : 01 Ноябрь, 2015, 11:55:58 »

Всем привет. Задался вопросом о способе крепления боковых экранов. Ни где ни слова.
Приваривать намертво - оч. сомнительно. Имхо, съёмные они должны быть.  А как?
Просто на отдельных уголках в нескольких местах - ненадёжно вроде.
Есть мысль, пустить приваренную полосу (или уголок) с отверстиями на корпусе,
(зелёная поверхность - корпус)))
Как вариант (справа), уголки приварены к экрану, а на корпусе бонки...

И, полагаю что элементы крепежа должны находится с внутренней стороны экранов.



« Последнее редактирование: 01 Ноябрь, 2015, 12:11:19 от don_salluste_ »
Записан
Попрошу мне не Выкать! С уважением, Серёга

Хольгер

  • Постоянные пользователи
Re: СГ-122
« Ответ #16 : 03 Ноябрь, 2015, 09:24:22 »

Намертво приваренные - да, такой вариант не выглядит правдоподобным (хотя и не исключен).
Я бы сделал ставку на уголок, приваренный к корпусу и рубке, к которому крепятся болтами экраны.
Записан

don_salluste_

МОСКВА
  • Активные пользователи
Re: СГ-122
« Ответ #17 : 04 Ноябрь, 2015, 20:16:36 »

Я бы сделал ставку на уголок, приваренный к корпусу и рубке, к которому крепятся болтами экраны.

Пока склоняюсь к первым двум вариантам, тем паче что как будто болты видно,
а может это что то на полке...



тут ещё непонятного много. Оч смущает линия, отм. двумя красными.
Уж не левый ли это экран? Правый (отм синим) видно явно, а это...
В общем есть смысл, что бы обзор мехводу увеличить.

Плюс по зелёным стрелкам что такое? не стопор походный ли?
Похоже на экран, но такой есть, на внутреннем торце кожуха, на другом чертеже видно.

И совсем непонятна коробка (большая красная стр). Как раз на высоте визора мехвода...


Записан
Попрошу мне не Выкать! С уважением, Серёга

don_salluste_

МОСКВА
  • Активные пользователи
Re: СГ-122
« Ответ #18 : 15 Декабрь, 2015, 18:02:16 »

Так моделить - лучше не моделить вовсе. Когда данных минимум...
Смотрю на стык лобового и бочин рубки, и оч сильно мне кажется,
что стык был как на варианте слева, то есть с уступом.
Потому как нехилая фаска в этом месте есть (или мерещится)

Будут мнения?

Записан
Попрошу мне не Выкать! С уважением, Серёга

Эдуард Головашкин

  • Постоянные пользователи
Re: СГ-122
« Ответ #19 : 17 Декабрь, 2015, 08:49:38 »

Сергей, с интересом слежу за исследованием темы СГ-122, бо тоже хочу такую машинку запилить, но только в 72-ом.

Не уловил сути вопроса - фаски не вижу и с каким вариантом слева сравнивать не врубаюсь  :-\.
Записан

don_salluste_

МОСКВА
  • Активные пользователи
Re: СГ-122
« Ответ #20 : 17 Декабрь, 2015, 18:37:53 »

Не уловил сути вопроса - фаски не вижу и с каким вариантом слева сравнивать не врубаюсь

Семён Семёныч))) На фото, 2 эскиза красным, варианты стыка листов, лобового и боковых рубки.
Если лобовой "лежит" на торцах боковых чуть с уступом (вариант слева), то после сварки должно получится некое подобие фаски,
или срез наискосок... То что и вижу на фото. Если же листы ложились вплотную, то ... фаске не откуда взяться.

С 72-м УСПЕХОВ! Надеюсь кое что отсюда пригодится.

А исследования, сколь не прискорбно, пожалуй закончу. Вопросов море, есть варианты, а доказательств никаких...
И в ближ будущем их не ожидается.
Просто надоело гадать, а на спиритический сеанс денег нет))) Да и "не идёт" чего то она, совсем...

По сему, модель переходит в раздел "может быть".
Поставлю с обоих сторон радио-ниши, комбашенку (есть у меня от Штуга драгоновского лишний), вентиляцию.
Без полок, на зимних лаптях. И без кожуха на орудии. На "священнике" ведь как то обходились без столь
громоздкой конструкции (имхо потому, что изначально не собирались использовать их как танки)

Как то так будет...






Записан
Попрошу мне не Выкать! С уважением, Серёга

Эдуард Головашкин

  • Постоянные пользователи
Re: СГ-122
« Ответ #21 : 19 Декабрь, 2015, 10:54:33 »

Не уловил сути вопроса - фаски не вижу и с каким вариантом слева сравнивать не врубаюсь

Семён Семёныч))) На фото, 2 эскиза красным, варианты стыка листов, лобового и боковых рубки.
Если лобовой "лежит" на торцах боковых чуть с уступом (вариант слева), то после сварки должно получится некое подобие фаски,
или срез наискосок... То что и вижу на фото. Если же листы ложились вплотную, то ... фаске не откуда взяться...

Туплюю  :-[. Ты в следующий раз заливай контур схемы  :).

Теперь я за вариант с фаской - тот, что слева  :).

...модель переходит в раздел "может быть".
Поставлю с обоих сторон радио-ниши, комбашенку (есть у меня от Штуга драгоновского лишний), вентиляцию.
Без полок, на зимних лаптях. И без кожуха на орудии. На "священнике" ведь как то обходились без столь
громоздкой конструкции (имхо потому, что изначально не собирались использовать их как танки)

Как то так будет...



На мой взгляд слишком смЕло в плане конечного вида  :-\. И гусянка и отсутствие щитового прикрытия.

Я, если соберусь запиливать, буду делать более классический образ. Единственное - левый орудийный щиток сделаю по твоему предположению. Считаю его весьма реалистичным.

С уважением Эдуард.
Записан

don_salluste_

МОСКВА
  • Активные пользователи
Re: СГ-122
« Ответ #22 : 19 Декабрь, 2015, 12:30:01 »

По гусянке не на пустом месте))) Хотя скорей всего это были винтеры.
Искать не полезу, где то в этих сносках есть, второй, улучшенный вариант СГ,
испытывали как раз на зимних гусях.

(вообще, я эти гуси (остены) для Су-76и хотел, но не смотрится совсем, а на СГ хорошо пошли)))

http://super-arsenal.ru/blog/43675828077/SHturmovaya-gaubitsa-po-sovetski
http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/ussr/sg-122a.htm
http://rufor.org/showthread.php?t=16133

Вот ещё с чем я крайне не согласен, так это с формой лобового эваколюка.
В нижней части, он чрезмерно широкий и слишком близко к стыку.
Да, на эскизе так, наискосок, но что то не верится. Наверняка внутри было усиление, проварка уголками.
И это бы мешало такому расположению. Думается мне, не был он уширен снизу...

http://panzer35.ru/forum/44-14302-423355-16-1423905118








« Последнее редактирование: 19 Декабрь, 2015, 13:04:39 от don_salluste_ »
Записан
Попрошу мне не Выкать! С уважением, Серёга

Эдуард Головашкин

  • Постоянные пользователи
Re: СГ-122
« Ответ #23 : 19 Декабрь, 2015, 15:00:13 »

Спасибо за ссылку на "панцровскую" ветку. Всё никак не приучу себя заходить на тот форум регулярно.

Вариант с крышкой "троечного" эваколюка зело понравился  :D !
Записан