Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[yrq]

Я правильно понимаю, что бинокулярный вариант более "правильный", а переход к монокуляру связан исключительно из соображений экономии?

[Александр Волгин]

Я правильно понимаю, что бинокулярный вариант более "правильный", а переход к монокуляру связан исключительно из соображений экономии?

Никогда этим вопросом не задавался... Возможно из экономии, может быть для уменьшения ослабленной зоны в маске... Кстати, бинокулярные TZF 9 b и TZF 9 c были с переменной кратностью?

[yrq]

TZF 9 b и TZF 9 c были с переменной кратностью?

везде написано просто x2.5
и угол изображения 25°.
то есть фокусное расстояние постоянное.

[Александр Волгин]

везде написано просто x2.5
и угол изображения 25°.
то есть фокусное расстояние постоянное.

Монокуляры были с переменной кратностью.

[yrq]

угу, еще раз посмотрел Йентца и вот тут http://www.tarrif.net/cgi/production/all_gunsights_adv.php
бинокулярный: фикс
монокулярный: 2,5 зум

Увеличение 2.5 раза лучше, чем никакого.
Непонятно, зачем вообще заморачивались с бинокулярностью.
Для функций дальномера? Но точность, при таком разнесении окуляров, небольшая, как мне кажется.
Может по этому и отказались, в пользу зума.

[Александр Волгин]

угу, еще раз посмотрел Йентца и вот тут http://www.tarrif.net/cgi/production/all_gunsights_adv.php
бинокулярный: фикс
монокулярный: 2,5 зум

Так-то монокулярный TFZ 9d имел 3-х или 6-ти кратное увеличение, если мне память не изменяет.

[yrq]

а! ну конечно, это я коряво написал.
увеличение у TFZ 9d было от 2,5 до 5.

[Дмитрий]

 По тигру1





Подробнее можно прочитать о прицелах в пантере

[Коля-Болгарин]

Мне кажется, что бинокулярный прицел должен давать лучшие возможности как по нахождению цели, так и по определению расстояния до нее.

[yrq]

Мне кажется, что бинокулярный прицел должен давать лучшие возможности как по нахождению цели, так и по определению расстояния до нее.

из общих соображений, мне тоже так кажется.
Но, ничего конкретного сформулировать не могу. И в мурзилках замалчивают как преимущества одного перед другим, так и причины замены би- на моно-.

[Александр Волгин]

Но, ничего конкретного сформулировать не могу. И в мурзилках замалчивают как преимущества одного перед другим, так и причины замены би- на моно-.

Возможную причину вижу только в переменной кратности...

[Дмитрий]

 Естественно бинокулярный прицел дает более широкое поле зрения, но бино. переменной кратности - дорого.
 Мне кажется, переменной кратности-моно, это следствие чистой экономии. Удешевление при более лучшем наведении. Естественно для первоначального засечения цели бино предпочтительней...

[Коля-Болгарин]

Мне кажется, что дело всё-таки не в цене и не в бинокулярности, а в стойкости бронеплиты.
Судя по всему, наши, да наверное и не только наши наводчики знали, куда надо фигачить.
В Кубинке есть образец, который это знание наглядно демонстрирует.

[yrq]

В Кубинке есть образец, который это знание наглядно демонстрирует.

а что за образец?

[Evgeniy Muzalkov]

В Кубинке есть образец, который это знание наглядно демонстрирует.

а что за образец?