Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Acid_Reptile]

Привет всем!
Заинтересовал меня такой вопрос: возможен ли факт установки 2-х секционного ствола с поздним дульным тормозом на танки с башней Порше? Судя по таблице, составленной Мальцевым Юрием, в данный временной период(на скрине) такой вариант возможен. Но я нигде не нашёл подтверждения: ни в текстовом описании, ни в фотографиях. У кого какие мысли? Может у кого-то и фото есть? 

[Александр Волгин]

Привет всем!
Заинтересовал меня такой вопрос: возможен ли факт установки 2-х секционного ствола с поздним дульным тормозом на танки с башней Порше? Судя по таблице, составленной Мальцевым Юрием, в данный временной период(на скрине) такой вариант возможен. Но я нигде не нашёл подтверждения: ни в текстовом описании, ни в фотографиях. У кого какие мысли? Может у кого-то и фото есть? 

Такого сочетания не встречал. А вот ранние дульные тормоза на танках с хеншелвской башней попадаются

[Dimanator]

Есть вот такое фото. Но скорей всего это ранний дульник,ИМХО.

[Dimanator]

А вот ранние дульные тормоза на танках с хеншелвской башней попадаются

Ого. Это как так ?

[Коля-Болгарин]

возможен ли факт установки 2-х секционного ствола с поздним дульным тормозом на танки с башней Порше

Возможен, если родной дульник/ствол был поврежден и заменен на "что было в наличии".
А было или нет на самом деле - ХЗ...

Ого. Это как так ?

Примерно так же, как есть в одном музее 4-ка G с однокамерным дульным тормозом. На поверку, пушка переставлена с другого танка .

А вообще, у немцев производство запчастей и их кочевание от одного производителя к другому - дело сложное, и сборка (на заводе) воедино запчастей с разницей порядковых номеров  в несколько сотен и временем производства в месяцы - не редкость. Думаю, для кингов ситуация не сильно отличалась.

[Acid_Reptile]

Есть вот такое фото. Но скорей всего это ранний дульник,ИМХО.

Это фото мне показывали на ML форуме, я там такой же вопрос задавал И точного ответа никто не дал

[Vitek]

Есть не споздними, но составные...

[Dimanator]

Думаю, для кингов ситуация не сильно отличалась.

Дело в том, что к своему стыду не видел ни одной такой фотки - башня хеншеля+ранний дульник. Поэтому и спросил.

[Александр Волгин]

Есть вот такое фото. Но скорей всего это ранний дульник,ИМХО.

А вот про это фото я и забыл. Тут я где-то процентов на 80 уверен ,что дульник поздний. Ранний значительно больше и имеет порядочное уширение между камерами.

Ого. Это как так ?

Вот башня Хеншель + ранний тормоз:

[Dimanator]

Есть вот такое фото. Но скорей всего это ранний дульник,ИМХО.

А вот про это фот я и забыл. Тут я где-то процентов на 80 уверен ,что дульник поздний. Ранний значительно больше и имеет порядочное ушерение между камерами.

Ого. Это как так ?

Вот башня Хеншель + ранний тормоз:

Так и знал
Это поздний тормоз. Просто перспектива съемки

[Александр Волгин]

Это поздний тормоз. Просто перспектива съемки

Вы опять весьма категоричны У позднего дальние окна в тормозе не больше по ширине передних. Тогда как у раннего они шире.
Разницу в размерах дульного тормоза и толщины ствола Вы тоже перспективой объясните?


vs

[Dimanator]

Это поздний тормоз. Просто перспектива съемки

Вы опять весьма категоричны У позднего дальние окна в тормозе не больше по ширине передних. Тогда как у раннего они шире.

Александр ,я тоже поначалу сделал "открытие" именно на 111-ом. Но позднее, благодаря Евгению мы разобрались-таки. На этой фото 111-го из-за того, что дульник сфочен немного снизу, окно кажется меньше, потому что, то, что можно принять за верхнюю грань ближнего к нам окна на самом деле является верхней гранью окна с противоположной стороны. Сейчас покажу...

[Александр Волгин]

Александр ,я тоже поначалу сделал "открытие" именно на 111-ом. Но позднее, благодаря Евгению мы разобрались-таки. На этой фото 111-го из-за того, что дульник сфочен немного снизу, окно кажется меньше, потому что, то, что можно принять за верхнюю грань ближнего к нам окна на самом деле является верхней гранью окна с противоположной стороны. Сейчас покажу...

Могу сделать вывод, что кто-то из Вас двоих сбил другого с толку Тут просто НЕ МОЖЕТ БЫТЬ такого искажения при фотографировании, чтобы пропорции стали такими. А по граням я вообще ничего не понял.

[Vitek]

Дмитрий, определенно на Сашиной фото машина с ранним дульником, ни о каком искажении не может быть и речи, тут надо прикидывать пропорции к стволу, четко видны большие камреы.

[Dimanator]

Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет . Фотография, свет и тень -  дело тонкое. Нельзя по одной фотографии такого качества быть в чем-то уверенным (меня тоже касается, кстати). Так вот, по-моему мнению, дульник здесь поздний. И мое мнение ,конечно же может с вашим не совпадать. И мое мнение, как и ваше, может быть ошибочным.
Смотрите внимательно на форму дульника - она поздняя. Края у окон у раннего дульника более скругленные. На счет пропорций диаметров по отношении к стволу - ствол на фото со 111-ым засвечен наполовину. Как можно судить о каком-то отношении диаметров ,если видно только полствола?