Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Andrey Tolkalin]

А к чему тогда он крепится? Судя по фото - станок Уже бортов. Какая-то стойка по-любому нужна. Зачем тогда выдумывать велосипед, когда есть готовый родной, который можно чуть подкорректировать?

[Vitek]

Турель ставилась полностью, без колпака. Спереди она частично опирается на крышу над отделением управления, сзади она опирается на планку, установленную между бортами. Сегмент в кольце турели не вырезался.

[Эдуард Головашкин]

Невольно на ум приходит сакраментальное: "нахрена козе баян ?"  .

Авиационная имела электропривод,правильно понимаю ? Массивная тумба со всей этой проводкой,электродвигателем (-лями ?) и прочим,перекрывающая и без того неудобный доступ к местам водителя и радиста (про быструю эвакуацию говорить не приходится).И при всём при этом висящая на бортах,а не раскреплённая на полу боевого отделения.Таки зачем весь этот гемор,если для использования пулемёта достаточно закрепить собственно турельное кольцо ?

[Andrey Tolkalin]

Похож?

[Kurt Sowa]

Вполне вероятно. Были бы видны ленты нарукавные, было бы больше уверенности.

100% ГД ,вот фото с нарукавной лентой

[Andrey Tolkalin]

Kurt Sowa, Спасибо! Классная фотка!

[Andrey Tolkalin]

По ГЮ бтру: мне думается, что это все таки трофейный курсовой пулемет, даже если и не гочкис. Просто он установлен не так глубоко, как MG и из-за искажений фотосъемки смотрится так массивно.
 Кстати, что за "чудо" на этом фотоснимке:


Здесь, по-моему, тоже трофейный?

Или это как раз ПТР?

[Vitek]

На штуке как раз ружжо )) http://moscowbattle.narod.ru/weapons/ptrd.html

[Lish]

Похож?

Не мелковат калибр, да и ствол короток.

[Andrey Tolkalin]

Игорь, вот сравнение пулемета и зенитки. Сам пулемет взял от одной версии(стер сошки), а магазин от другой(но в одном масштабе). Видимо, была еще какая то версия станкового гочкиса. К сожалению фоток по гочкисам больше не нашел (не в теме я союзников и их вооружений).
Ниже зенитный oerlicon. Смаштабировал по размеру людей! Ну явно такая махина не тянет. К тому же ствол никоим местом по силуэту не похож на обсуждаемый.
К тому же если учесть - насколько близко оба "электрика" стоят к месту водителя, лафета в рубке скорей всего нет, а пулемет закреплен в том месте, где обычно стоит курсовой MG.


P.S. Кстати есть серия фоток 251/2-го, у которого вместо щитка ПРИВАРЕНО (не побоюсь этого слова)"гнездо" крепления ДШК. С ДШК еще брутальней смотрится!

[Kurt Sowa]

 Кстати, что за "чудо" на этом фотоснимке:

Похоже на ШВАК

[Andrey Tolkalin]

Kurt Sowa Спасибо! Похоже - оно самое!

[Lish]

Игорь, вот сравнение пулемета и зенитки. Сам пулемет взял от одной версии(стер сошки), а магазин от другой(но в одном масштабе). Видимо, была еще какая то версия станкового гочкиса. К сожалению фоток по гочкисам больше не нашел (не в теме я союзников и их вооружений).

Все может быть. Андрей, только обрати внимание на один нюанс. На машине офицер находится гораздо ближе к переднему плану (магазин у него практически за спиной). Тогда как на фото с Эрликоном, боец находится в задней части пушко-пулемета 

[Andrey Tolkalin]

 Ну, магазин не совсем за спиной. Офицер повернут вполоборота и магазин почти на одном уровне с рукой. К тому же, если сравнивать размеры пулемета (будь то Гочкис или  MG) с человеком - не такая уж это маленькая "игрушка". Понятное дело, что несовпадений хватает и в моем варианте (мушка в другом месте и др.) так что, окончательно этот вопрос не закрыт. Если появятся альтернативные версии можно будет продолжить обсуждение. 

[Andrey Tolkalin]

В любом случае, на 20мм оерликон похоже еще меньше:


Возможно всплывут новые фотки этого бтра(где есть одно фото может оказаться и серия ) или появится изображение еще более похожей пушки(пулемета) тогда все встанет на место.
Кстати, в книге этот агрегат описывается как 2cm Flak 38 !