Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Andrey Tolkalin]

Был.А откуда известно, что это , вообще, Белгород, а не Харьков?

Где то на этом ресурсе: http://vassilio.livejournal.com/tag/%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0
была ссылка с описанием, что это ж/д вокзал в Белгороде.

[Andrey Tolkalin]

Нашел эту статью. Сейчас и правда уже ДР не очевидно...
http://vassilio.livejournal.com/183388.html
Если Белгород брал Пайпер, тогда вероятность ЛАГа выше.

[Эдуард Головашкин]

Андрей, спасибо за ссылку - не знал об этом журнале. Некоторые места Белгорода вполне узнаваемы. Автору - респект.

[Alexis]

Тот самый случай, когда все изображено на фото, но идентификация затруднительна. Какой абтайлюнг?

[Эдуард Головашкин]

Прошу пардону, если было, но машинка показалась интересной - ранняя "гэшка" с грушевидным дульником.
 

[Andrey Tolkalin]

Я тоже обратил внимание.
А это точно 185 батальон?
Мне манера нанесения маркировки показалась очень знакомой!


И пятно камо справа от креста похоже в стиле саратовца.

[Vitek]

Прошу пардону, если было, но машинка показалась интересной - ранняя "гэшка" с грушевидным дульником.
 

Где там груша?

[Alexis]

Подписи к фотам , скорее всего, верные-это 185-й. Саратовский штуг из этого же подразделения-подняли его в той области, где и был задействован батальон. Ранее я считал, что саратовский штуг мог быть из 226-го, однако, выяснилось, что  тактические номера у штугов из 226-го  были трехзначными, по крайней мере на ранний 43-й год.

Дульный тормоз поврежден, очевидно.

[Andrey Tolkalin]

А так?

[Slavik]

Это не грушевидный дульник. На Штуге '25' из 185-го дульник выглядит также, как на этом F/8:

   

[Эдуард Головашкин]

Согласен.

[Andrey Tolkalin]

На какую эмблему штугов эта похожа?

[Slavik]

Stug.Brig.311

   

[Andrey Tolkalin]

А какая привязка по времени и месту этих фотографий?

[Slavik]

Тернопольская обл. Украина. точная дата не известна, 1944 г.