Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Kurt Sowa]

На мой взгляд цифра в щите (мне известны цифры 3 и 5) не номер роты это точно. Мало фоток для анализа, но предположу, что это может быть номер танка в роте. А принадлежность к роте может определять цвет эмблемы.

[Aleksey]

P.S. Кстати интересно, в в панцерврексе №20 его к какому подразделению приписывают?

В этом альбоме тоже пишут,что "очень вероятный кандидат на принадлежность к 7./SS-Pz.Rgt.9".

[Andrey Tolkalin]

Интересно - это действительно штуг из 78 штурмовой дивизии (исходя из подписи к фото)?
Жаль эмблема замыленная - может есть более четкий вариант эмблемы?
Экипаж похоже в форме полевых дивизий люфтваффе...
Есть какая то точная информация по принадлежности этого штуга и по времени фотосъемки?

[Kurt Sowa]

Экипаж в обычной форме самоходчиков, один на рубке сверху, а эти трое перед Штугом обычные люфты, просто решили сфоткаться на фоне самоходки.

[Andrey Tolkalin]

Экипаж в обычной форме самоходчиков, один на рубке сверху, а эти трое перед Штугом обычные люфты, просто решили сфоткаться на фоне самоходки.

Согласен - люфты мимо проходили.
Но основной вопрос по эмблеме на брызговике и принадлежности штуга...

[Aleksey]

Ну в общем,на эмблему 78-й штурмовой дивизии(латная рукавица на щите) очень даже похоже.

[Andrey Tolkalin]

Ну в общем,на эмблему 78-й штурмовой дивизии(латная рукавица на щите) очень даже похоже.

Кулак вполне похож, а вот верхняя часть как то размазана.

[Эдуард Головашкин]

Товарищи, а эту машину можем атрибутировать ?

[Aleksey]

Хм,интересный экземпляр. Сварная маска тоже залита бетоном?

[Kurt Sowa]

Может кто знает, чей это может быть штуг? Как я понимаю это зима 43-44 гг под Витебском.


Судя по "метёлке" и номеру "III" это командирская машина. На обеих фото штуг рядом с насхорнами s.H.Pz.Jg.Abt.519.
В 20-й ТД, совместно с которой действовал этот дивизион штугов не было. Какие нибудь штуг абтайлунги могли действовать рядом?

[Andrey Tolkalin]

А в самом s.H.Pz.Jg.Abt.519 могли быть штуги в качестве ком. машин?
Или например в качестве наводчиков...

[Kurt Sowa]

А в самом s.H.Pz.Jg.Abt.519 могли быть штуги в качестве ком. машин?
Или например в качестве наводчиков...

Насколько известно s.H.Pz.Jg.Abt.519 получил полный комплект насхорнов - 45 шт. На известных снимках заметно два штабных из трёх - "Brandenburg" и "Ostpreussen". Если бы этот был ихний, на нём бы имя было, а не номер. Да и не положены им штуги. Хотя известно, что летом у них были штуги, но опять же откуда получены не знаю.

[Andrey Tolkalin]

А в самом s.H.Pz.Jg.Abt.519 могли быть штуги в качестве ком. машин?
Или например в качестве наводчиков...

Насколько известно s.H.Pz.Jg.Abt.519 получил полный комплект насхорнов - 45 шт. На известных снимках заметно два штабных из трёх - "Brandenburg" и "Ostpreussen". Если бы этот был ихний, на нём бы имя было, а не номер. Да и не положены им штуги. Хотя известно, что летом у них были штуги, но опять же откуда получены не знаю.

А может здесь быть та же история что и в 505 ТТБ? Когда с лета 43 го троек в нем по штату уже не должно было быть, а в реальности они оставались и до 44 года...

[Kurt Sowa]

Не думаю, в 505 ттб трёшки были изначально, а когда штат изменили они их видимо решили не отдавать. А в 519-м штугов изначально не было, только если уже на фронте где то взяли...

[Andrey Tolkalin]

Значит какое то прикрепленное соединение или воюющее в одной полосе... Тогда логично почему командирский штуг снят рядом с командирским "носорогом"....