Я думал они сильнее накосячат с орудийной установкой и маской.
Тем не менее труда там будет, и немало. Зрительно ничем не подкреплю, но положение вещей прим такое.
Качающаяся часть орудия, по умолу, глубоковато в недрах маски сидит. А внизу, по углам, на стыке орудия и маски щели - спичка пролезет.
Вытянуть "обратно" возможно, выбирая пластик из маски, а затем лепить новый периметр "окна" на маске.
Сверху маска грубовато смотрится - есть где полепить-попилить линии и контуры.
Лючёк мыльноват, имхо свой сделать, как и газорез литьевой прибыли.
По рубке - геометрия хорошая, если есть расхождения - не более половины мм.
Сварка - всего 4 шва на стыках листов рубки, другой нет. Оч хорошие заслонки пистольных портов.
Все петли люков на замену. Например сегменты петель малого люка что на крыше - вообще еле угадывается.
Отбортовку люков то же бы заменить. И создалось такое впечатление, что все рельефные объекты на крыше
сволокло вперёд на полтора-два мм, как скатерть со стола. Нет видимости косого среза и большей толщины лобового,
а кормовой люк чуть длинней.
В общ. заготовка для запила оч. хорошая, а вот из коробки не очень смотрится.
Вот чего не пойму - почему было не дать накладки на стык листов рубки и корпуса в пластике.
Проливают ведь и более тонкие вещи. А травло там не катит, тонкое...
Да, и по деталькам Сушки по ср. с деталями танка. Как будто другая контора, и не в лучшую сторону.
