Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[don_salluste_]

Доброго дня!
Соседняя тема подстегнула создать свою, тк наборы одинаковы и прототипы в целом похожи.
Надеюсь совместно получится продуктивней и веселей.

Стройка не моя, планировалась почти изкаробка, я подписался поварить-погазорезить,
но вот кромки башни вмешались.. А покупать смоляную к и без того недешовому набору

В общем леплю кромки. Сточил выступ и задал высоту кромки литником.



Первые 2 слоя шпатли



В общем показывать больше и нечего, только сего добрался сделать вторую сторону.
Дальше буду лепить пистольные порты и "выводить" технологический стык-шов верха и низа башни.
Потом фактура литья. Так же планирую заменить сварку вокруг комбашенки, вентиляционной крышки и вокруг бронировки отката на маске.
4 верхних болтика на бронировке так же под замену.

[don_salluste_]

Как то так пока... Мелкие недочёты легко устранимы, затем буду лепить фактуру стыка-шва кормовой части.









И немного занимательной геометрии. Я правильно понимаю,
вот этот округлый выступ получился в результате того,
что при фрезеровке была затронута часть погона?



Вот тут мне кажется это хорошо видно



У драгона плоскость на которой находится маска расположенна чуть выше,
поэтому кольцо не затронуто и полукруглого выступа не получится.
ЗЫ
Ещё смутило большое расстояние меж краем острой кромки и кольцом.
На фото видно что этот размер заметно меньше 
Чтож это получается - диаметр кольца увеличивать? Но тогда ребрам усиления хана...

[IVANOV]

Как то так пока... Мелкие недочёты легко устранимы, затем буду лепить фактуру стыка-шва кормовой части.
И немного занимательной геометрии. Я правильно понимаю,
вот этот округлый выступ получился в результате того,
что при фрезеровке была затронута часть погона?
У драгона плоскость на которой находится маска расположенна чуть выше,
поэтому кольцо не затронуто и полукруглого выступа не получится.
ЗЫ
Ещё смутило большое расстояние меж краем острой кромки и кольцом.
На фото видно что этот размер заметно меньше 
Чтож это получается - диаметр кольца увеличивать? Но тогда ребрам усиления хана...

Пока вроде бы всё в порядке, кромки получаются достаточно правдоподобными.
По полукруглому выступу ход мыслей правильный ИМХО.
Что же касается диаметра обечайки башенного погона, то здесь, на мой взгляд, можно оставить в том виде, в котором этот момент воспроизвел Дрэгон. Толщина вертикальных поверхностей литых башен Т-34-76 по техническим условиям должна составлять 52 мм, по обечайке погона допускалось увеличение толщины до 70 мм (так по крайней мере указано на чертеже, выполненном Александром Сергеевым). Утолщение, естественно, было с наружной стороны. Соответственно диаметр этой детали мог вполне ощутимо гулять.

[don_salluste_]

(так по крайней мере указано на чертеже, выполненном Александром Сергеевым)

Это те что в теме про самодельную башню 1 в 1 выложены?
Видел, там по литью почти все параметры с допуском +10, -5...

В принципе нетрудно кольцо нарастить, описав тонким пластиком колечко,
но во время этой операции потеряю рёбра (оч они мне нравятся, добавляют характера)
и самое главное - тогда это будет уже совсем другая песня... не 183-я...

Пока переползаю на кормовой стык, решено делать его по образу и подобию "парольской" башни
(ох как не вовремя легион-афв "упал")...

[IVANOV]

Это те что в теме про самодельную башню 1 в 1 выложены?
Видел, там по литью почти все параметры с допуском +10, -5...

Я имел в виду чертежи, опубликованные в "М-Хобби" №4'2001.

(ох как не вовремя легион-афв "упал")...

"Легион АФВ" временно возобновил свою работу на народовском движке, но повторная перезаливка на юКоз может начаться в любой момент.

[IVANOV]

Что же касается наличия/отсутствия полукруглой "бороды", то вот на этой башне она явно не прослеживается:

http://legion-afv.narod.ru/USSR/T-34-76/T-34-76_Spas-Demensk/T-34-76_Spas-Demensk_009.jpg

[don_salluste_]

Да, это они и есть...

http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=208.msg6711#msg6711

Спасибо за содействие.

[don_salluste_]

Хоть и с запозданием, но продолжаю. Заложил порты, расчертив нехитрую схему на основании промера.
База порта - литник. Пока не приклеивал, надо ещё приглядеться.

[don_salluste_]

Дык они у тя диаметром дюже большие!!!

Сегодня получил такое замечание от человека увидевшего башню "вживую".
Даже не ёкнуло, ибо делал по промеру. На первой фото выше ясно виден диаметр - 80 мм
Делим на 35 - 2.28. У меня (у моих портов) 2.2 ровно.

Но разглядивая аналогичные башни заметил, что таки да, у других машин (заводов)
заглушка действительно гораздо меньше диаметром, чем на Парольской...

Прошу помощи разобратся.

[don_salluste_]

Всё таки решил уменьшить порты. Как то так, грубый первый слой.
В планах сделать приливы-резку под кормой и на щеках маски. Заменить шов вокруг комбашни.
Так же, удалил родные на стыке бронировки отката с маской.
Литьевой стык по нижнему периметру кормы вроде не должен вызвать затруднений.
Нижняя часть заметно выше, приклею сверху по линии тамиевскую ленту, снизу залеплю.