Tiger II. Март 45? Фотовопрос ;
Сайт ортодоксальных моделистов
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Tiger II. Март 45? Фотовопрос  (Прочитано 15581 раз)

yrq

  • Активные пользователи
    • yrq.livejournal.com
Tiger II. Март 45? Фотовопрос
« : 31 Январь, 2011, 17:55:41 »

мне кажется или тут передние брызговики с рёбрами наружу?
может это вообще какой-то известный экземпляр?


Записан

Evgeniy Muzalkov

Липецк
  • Постоянные пользователи
Re: Tiger II. Март 45? Фотовопрос
« Ответ #1 : 31 Январь, 2011, 18:07:52 »

мне кажется или тут передние брызговики с рёбрами наружу?
может это вообще какой-то известный экземпляр?

008/s. SS-Pz.-Abt. 501
http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?t=4128&postdays=0&postorder=asc&start=0
Записан

Александр Волгин

г. Кострома
  • Администратор
  • Постоянные пользователи
  • Техподдержка
Re: Tiger II. Март 45? Фотовопрос
« Ответ #2 : 31 Январь, 2011, 20:10:23 »

мне кажется или тут передние брызговики с рёбрами наружу?
может это вообще какой-то известный экземпляр?

008 скорее имеет больше черт от ранних машин :)
Записан
С уважением, Александр.

Vitek

Ростов-на-Дону
  • Постоянные пользователи
Re: Tiger II. Март 45? Фотовопрос
« Ответ #3 : 31 Январь, 2011, 20:37:54 »

Саш, я бы даже сказал, это классическая средняя машина  ;D
Записан
Победа любит подготовку.
К.Э.Ф.

Александр Волгин

г. Кострома
  • Администратор
  • Постоянные пользователи
  • Техподдержка
Re: Tiger II. Март 45? Фотовопрос
« Ответ #4 : 31 Январь, 2011, 20:56:56 »

Саш, я бы даже сказал, это классическая средняя машина  ;D
Что в твоем понятии средняя машина? Я понимаю танки из 503-го ТТБ СС. Сдвоенные бонки, поздние катки, отсутствие крепежей домкрата и чурбака.
Записан
С уважением, Александр.

Vitek

Ростов-на-Дону
  • Постоянные пользователи
Re: Tiger II. Март 45? Фотовопрос
« Ответ #5 : 31 Январь, 2011, 21:25:11 »

Ранние машины-циммерт, отсутствие ьронировок эваколюка на башне, домкрат и чурбак, одна трубка. поздние -мартовские, а средние это как раз 008 и бельгиец.
Записан
Победа любит подготовку.
К.Э.Ф.

Александр Волгин

г. Кострома
  • Администратор
  • Постоянные пользователи
  • Техподдержка
Re: Tiger II. Март 45? Фотовопрос
« Ответ #6 : 31 Январь, 2011, 21:38:21 »

Ранние машины-циммерт, отсутствие ьронировок эваколюка на башне, домкрат и чурбак, одна трубка. поздние -мартовские, а средние это как раз 008 и бельгиец.
Ну давай, № 332 к какой категории отнесешь? ))) И что, в твоем понимании мартовские, - они ведь тоже отличались? :)
Записан
С уважением, Александр.

Vitek

Ростов-на-Дону
  • Постоянные пользователи
Re: Tiger II. Март 45? Фотовопрос
« Ответ #7 : 31 Январь, 2011, 21:45:22 »

Саш, это к теме фотовопроса не относится, вопрос был задан и ответ дан.  :P
Записан
Победа любит подготовку.
К.Э.Ф.

Александр Волгин

г. Кострома
  • Администратор
  • Постоянные пользователи
  • Техподдержка
Re: Tiger II. Март 45? Фотовопрос
« Ответ #8 : 31 Январь, 2011, 21:47:55 »

Саш, это к теме фотовопроса не относится, вопрос был задан и ответ дан.  :P
Ну так ты так уверенно заявил - "классическая средняя машина", поэтому я и подумал - дай ка узнаю, что-нибудь новое ;)
Записан
С уважением, Александр.

Vitek

Ростов-на-Дону
  • Постоянные пользователи
Re: Tiger II. Март 45? Фотовопрос
« Ответ #9 : 31 Январь, 2011, 22:07:46 »

Остряк... :P
нового ни чего, тем более, что четкой классификации как таковой нету, но разделить примерно весь выпуск хеншелевских машин условно можно на три этапа 1 циммеритные машины 2 без циммерита, 1-2 трубки на мто, заводской камо, 9ти зубая звезда, ранние траки, длинная бронировка торсионов, трос натяжения гусей. 3 машины 45-го года, со всеми вытекающими...
Записан
Победа любит подготовку.
К.Э.Ф.

Александр Волгин

г. Кострома
  • Администратор
  • Постоянные пользователи
  • Техподдержка
Re: Tiger II. Март 45? Фотовопрос
« Ответ #10 : 31 Январь, 2011, 22:11:46 »

Остряк... :P
нового ни чего, тем более, что четкой классификации как таковой нету, но разделить примерно весь выпуск хеншелевских машин условно можно на три этапа 1 циммеритные машины 2 без циммерита, 1-2 трубки на мто, заводской камо, 9ти зубая звезда, ранние траки, длинная бронировка торсионов, трос натяжения гусей. 3 машины 45-го года, со всеми вытекающими...
Вить, давай не будем делать "фундаментальные" заявления, ведь есть еще куча признаков, которые не вписываются в "твою" классификацию.
Записан
С уважением, Александр.

yrq

  • Активные пользователи
    • yrq.livejournal.com
Re: Tiger II. Март 45? Фотовопрос
« Ответ #11 : 31 Январь, 2011, 22:39:24 »

008/s. SS-Pz.-Abt. 501
http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?t=4128&postdays=0&postorder=asc&start=0
спасибо за конструктивный ответ! всё понял. передние брызговики -- обычные.

Парни, термины "ранние", "поздние" и т.д. -- это несерьёзно.
Пока каждый понимает под ними что-то своё, ничего они не объясняют, только увеличивают энтропию.
Записан

Vitek

Ростов-на-Дону
  • Постоянные пользователи
Re: Tiger II. Март 45? Фотовопрос
« Ответ #12 : 01 Февраль, 2011, 06:47:23 »

Саш, я не Джентс и не Свирин, поэтому фундаментальности не получится, для себя мне проще так делить машины, а ньюансы уже потом уточнять.
А позволь спросить, какие ранние черты у него присутствуют?
И как тогда ты предлагаешь классифицировать кинги?
« Последнее редактирование: 01 Февраль, 2011, 08:55:40 от Vitek »
Записан
Победа любит подготовку.
К.Э.Ф.

Александр Волгин

г. Кострома
  • Администратор
  • Постоянные пользователи
  • Техподдержка
Re: Tiger II. Март 45? Фотовопрос
« Ответ #13 : 01 Февраль, 2011, 09:09:48 »

Саш, я не Джентс и не Свирин, поэтому фундаментальности не получится, для себя мне проще так делить машины, а ньюансы уже потом уточнять.
Свириным улыбнул :)
А позволь спросить, какие ранние черты у него присутствуют?
Ранние катки, неспаренные бонки крепеж чурбака...
И как тогда ты предлагаешь классифицировать кинги?
Никак, потому что эти "классификации" будут неверными и только приведут к ошибкам.
Записан
С уважением, Александр.

Vitek

Ростов-на-Дону
  • Постоянные пользователи
Re: Tiger II. Март 45? Фотовопрос
« Ответ #14 : 01 Февраль, 2011, 12:27:45 »

Саш, все что ты перечислил исчезло на поздних машинах, так? А куда же девались средние тогда? ИМХО я предложил весьма условную, но вполне приемлимую классификацию, ведь между циммеритными машинами и машинами выпуска 45-го года был именно как раз средний выпуск. Вобщем я не вижу ни каких препятствий в использовании такой классификации, а переходные машины  между  выпусками конечно были, но это не говорит о том, что их нельзя отнести ни к какому периоду. Но свое мнение я ни кому не навязываю, а обсуждать тут это уже офф. 
Записан
Победа любит подготовку.
К.Э.Ф.