Подскажите, пожалуйста, есть ли какие-нибудь донесения 502 батальона по боям в 20-х числах ноября 1943 года под Пустошкой? Заявки, что они там набили, были ли у них какие-то потери? В открытом доступе можно что-нибудь почитать на эту тему?

 перед "показухой" для турок 503 батальон во второй декаде июня проводил учебные стрельбы.
Каждая рота в секторе разных пехотных дивизий.
 В 1 роте удалось пострелять по танкам, с 1800 метров -два выстрела, одно попадание. с 1600 м.-6 выстрелов, одно попадание.
Наверное пресловутый Книспель стрелял, с которым носятся как с писанной торбой.
 В ответ наши насыпали их миномётов и арты-у немцев двое раненых в первой роте.


 3 рота стреляла только по дотам и дзотам. позициям ПТО, три "тигра" вышли из строя по техпричинам; мотор, подвеска, маслопомпа.
 Веселей было у второй роты. При обстреле наших позиций, в ответ получили небольшой миномётно-артиллерийский обстрел.
 По воспоминаниям "ветерана"-заряжающего, по танку беспрестанно стучали осколки, при попытке отойти, "тигр", номер 243, встал. Командир приказал ему, заряжающему, выйти осмотреть машину, на что этот панцершютце ответил унтеру: типа-сам выходи..! Командир посылает радиста. тот вылез, но после последовавшего прилёта, нырнул обратно в танк.
 В итоге вылез мехвод, определил неисправность, получил серьёзное ранение. "Тигр" простоял в двух-трёх км перед нашими позициями у Донца до сумерек. В сумерки его оттащили 18-ти тонными тягачами, мехвода отправили в госпиталь.
 По документу ВАМА у "тигра" сломалась бортовая передача.



Туркам и Манштейну стрельбы вторая рота показывала уже в условиях импровизированного полигона.

Помогите, пожалуйста, окончательно разобраться с этой самоходкой. Сначала подумал, что это очевидно Хетцер, лобовой лист явно его, но не вижу в упор огромную бронировку орудия, да и казенник тоже не пойму где. И глушитель не на месте.

Потом подумал, что это БергеПанцер 38, но у того смотровой прибор водителя высоко очень на лобовом листе. Тоже не то.

Нужно еще понимать что за место. Это дорога к замку Бальга, за самоходкой памятный камень в честь основания замка, который до сих пор там и стоит)
https://www.prussia39.ru/sight/index.php?sid=1679

Поэтому я и подумал, что это нечто имеет отношение к разведбату ГроссДойчланда с их Ауфкларунгами 38т. Но больше похоже на безорудийный Хетцер)

Кому принадлежал этот до сих пор неизвестно?

501 батальон один из первых "тигров".
 Нижний лист получил четыре 90мм снаряда, стреляли похоже с приведённых дистанций. Чего то могли намудрить с навеской пороха. любите Вы полигонные обстрелы. 
 А состояние брони перед обстрелом известно?
 Про трещины и отколы в районе попаданий и пробоин на ИС-85 от 75 мм снарядов:

https://sun9-45.userapi.com/impf/c629124/v629124491/3b6f/zdnP09xbTgU.jpg?size=624x1024&quality=96&sign=f265bd95c395529424e5d9dd71175cd4&type=album

Cпасибо.

КВ был довольно мягким, но твердость не говорит о том  будет трескатся броня или нет

Что твёрдость лишь одно из свойств металла, понимаю. 

https://sun9-45.userapi.com/impf/c629124/v629124491/3b6f/zdnP09xbTgU.jpg?size=624x1024&quality=96&sign=f265bd95c395529424e5d9dd71175cd4&type=album



КВ был довольно мягким, но твердость не говорит о том  будет трескатся броня или нет

По обстрелу в СССР вопрос насколько помню был по попаданиям в борт, попадания в нлд вроде все записаны

P.S то что тигр тот самый интересно



Кому принадлежал этот до сих пор неизвестно?

что до тигров, я тут уже выкладывал тигр в тунисе(который британцы обстреливали), борт отвалился где то на 2-3 попадании на память, неизвестный тигр у амеров сплошь хрупкие поражения, тигр что стреляли у нас на память от 2 попадания в НЛД треснул по НЛД ? есть еще фотографии тигра известные с ремонта в какой то немецкой полевой мастерской где у него отвалилась часть маски

Интересно, что в отчёте по обстрелу в Тунисе летом 43 фигурирует "тигр" 250028, упомянутый выше.
В отчёте номера шасси нет, но судя по описанию и фото это он. Захваченный танк находился в ремонте, был без башни, на транспортных гусеницах, боевые повреждения по левому борту. Судя по фото левого борта повреждения совпадают со схемой, приведённой мной выше.


 Правый борт вёл себя значительно лучше, отлом произошёл после группы близких попаданий. А лоб и нос корпуса обошлись без отломов, и вроде даже без трещин.


 Дортмунд-Хёрдер похоже только осваивал технологию проката толстых бронелистов.
По отчёту обстрела в СССР, вроде обсуждались раньше странности, предполагающие, что не все попадания вошли в этот документ.
 Абсолютно точно броня первых, и не только  , "тигров" не супер, немцы пытались уйти от растрескиваний, не знаю, насколько уместно обсуждать повреждения Снегирёвского "тигра"...
 А по КВ-1 1941 года известна твёрдость брони?, вроде был где-то импортный отчёт о его испытаниях, но не помню куда я его сохранил.