Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[tankist]

ЗЫ Да, коллеги, и ещё: штанги банника всегда были металлические? Или встречались деревянные?

Вот Вам, как специалисту по правильному использованию 

[magyar]

С носом понятно. Вот ещё попробовал попилить:




С кормой разбираюсь. Кстати, я правильно понял, что треугольные петли идут только со сварным носом? А то я их уже снёс...

[magyar]

Игорь, спасибо за фото. Правда, насчёт "специалиста по правильному использованию" не понял, наверное, слишком тонко.   
Ну да ладно, спишем на общую непонятливость.

[tankist]

Да чего уж там, вот Вам ещё   





Только прошу учесть, что на предыдущих фото ИСУ-152.

[mpm1972]

Тёзка, так как там вопрос по полкам будет? Есть желание ещё? Тогда можно окраску под конкретный прототип подогнать...
Маленькая мелочь, но иногда заметная - подушка отбойника балансира крепилась корончатой гайкой к кронштейну.

[magyar]

Ой, сколько картинок  Благодарствуйте!

Андрей,
И что бы я без вас делал?    На отбойниках корончатые гайки стоят, ага.
В смысле по полкам? Ежели ты имеешь в виду, буду ли восстанавливать полки - нет, не буду. Мне такой "обглоданный" вид как-то больше глянулся... Вот следы приварок где оторвано сделать, конечно, надо.

Пока суд да дело - поковырял корму.
ЗЫ Сколько же мусора на макро вылезает!!!  МАМА ДОРОГАЯ!!!

[tankist]

Ой, сколько картинок  Благодарствуйте!

Та нема за шо!   

Фотографий маловато, но по тому что есть видно:  расстояние между козырьком на маске и пластиной над маской великовато; неправильно выполнено крепление банника.

[Хольгер]

Нос стал заметно лучше.  Обратите внимание, насколько близко расположена  обварка кронштейна кривошипа к внешним поверхностям лобовых листов, и как располагается механизм натяжения гусеницы -



То, что снесли треугольные петли - правильно.

[magyar]

Александр,

Мда, пилить нос дальше уже опасаюсь - дырка будет Стало быть, попробую перенести весь кронштейн вперёд и поиграть с механизмом натяжения... Но не поползут ли тоглда пропорции - расстояние от кронштейна до первого опорного катка? Дилемма, однако...

[Хольгер]

Корпус Звезды требует заметных доработок, по собранной модели это тяжеловато, да. Честно говоря у меня уже давно не осталось звездовского пластика, чтобы самостоятельно прикинуть вариант исправления с минимальными потерями.
Насколько помню, с пропорциями ходовой все более-менее нормально.

Если протрете дырку - может это и не страшно. Жесткость все равно никуда не денется (будут держать борта), а потом ее просто забьете эпоксилином?
Я бы предпочел такой вариант.
И, в любом случае, двигать кронштейн кривошипа не стал бы.

Фото, на которое стоит ориентироваться, когда будете доводить носовую деталь -



Ну и вообще - "Легион АФВ" всячески рекомендую.

[Кащей]

С носом понятно. Вот ещё попробовал попилить:

--- несколько смущает отсутствие прилива на ВЛД под бронекожух ствола...

 

[magyar]

Ага, значит, ещё немножко попилим...

Олег, спасибо. Глаз уже замылился. Это тоже несложно сделать.

[Biz]

А гусеницы на правой стороне не длинноваты? Почему они разного цвета? Бронко со смоляными вперемешку или отмытые?

[Александр Волгин]

Кстати, в тему гусеницы по правому борту - как-то неестественно выглядит участок между ленивцем и первым поддерживающем роликом - лента идет  ровно, а потом провис между первым и вторым роликами.

[magyar]

Гусеницы - это "Миниарм", засверленный и собранный на проволочных пальцах. Траки опорной поверхности зафиксированы суперклеем, чтобы ровная дорожка получилась. В процессе сверления возникла естественная убыль, и потому добавил несколько траков от "Мастерклуба" (они чёрные). При фотографировании ленты, естественно, были просто наброшены, и потому верхняя ветвь лежать может как угодно

Касательно длины - на мой взгляд, в самый раз.