Рассказывать про пирожки и гайки 112 з-да смысла особого нет, с ними вроде понятно. Комментировать конечно надо, если подробно это целый трактат, с некоторыми пропусками. Т.к. до конца не ясно кто, какие решения принял по диаметру погона. Потому что наблюдаются противоречия между диаметром погона и компоновкой у первых башен 112 з-да под Д5. т.е. погон под 3 человека, а компоновка под 2. Т.е. вопрос с погоном был решен в последний момент и поправить не успели. Это при условии, что в башне было 2 человека.
Если кратко с узкой маской под Д-5 башня 34.30.757 (кто конкретно делал КД версий много), чертежа ее нет, по отчету ВП 112 з-да погон у нее 1420 мм. Потом башня 34-30-2819 с уширенным погоном (номер 112 з-да) чертежа тоже нет .
Зато есть крыша 34.30.778 «3.2.44 С одним вентилятором, диам под ком башню 602 мм, длина 1905 мм, 1 вентилятор. Отв. Под перископ от торца крыши до центра 380 мм, от оси башни 550мм.»
Дальше переход под С-53 (ширина маски до 13.01.45 721 мм) , это скорее всего башня 34.30.769 «18.2.44 Борт 52, лоб 90, амбразура 745 мм», крыша 34.30.778-1 « 22.3.44 С двумя вентиляторами, диам под ком башню изменен с 602мм до 610 мм, длина 1905 мм. Под перископ от торца крыши до центра 380 мм , от оси башни 550мм., с 09.44 г. изменены размеры установки пер. прицела.. Под перископ от торца крыши до центра 440 мм , от оси башни 480 мм. Похоже переход на МК-4 Толщина 20 мм». Дальше сделали унифицированную башню под С-53 и Д-5, характерное отличие - широкая маска с левой стороны и наличие ПТ если стоит Д-5. Чертежа нет. Крыша принципиально больше не менялась.
Вывод - нет КД по первой и унифицированным башням. Поэтому если кто замерял амбразуры и маски буду благодарен. У меня сильное подозрение, что башни 112 з-да надо выделять в отдельное направление как штампованные башни УЗТМ.