Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Димыч]

Конкретно чертёж с размерами крепежа на Бовингтонце, вряд-ли найдёте.

http://metspra.ru/
Я думал, что есть что-то подобное, но в 35-м масштабе.

[Дмитрий]

 Хорошего дня.
Дмитрий, не ориентируйтесь на этот сайт, создатель его написал сам, что обмеры делались с Hacheteвской модели, в 16.
 Это очень, очень кривая модель, не в плане размеров. пяток мм в 16 туда сюда, в плане геометрии-очень неверно. Жаль что автор сайта потратил столько сил на создание 3D графики с "кривого" пластика.
 Ориентируйтесь на фото прототипа, какие-то размеры и точная графика Бовингтонца есть у Д.Бирдена, он-то мерял конкретно живого "тигра".
http://www.tiger1.info/vehicle.html
 Не гонитесь за сотыми долями мм, в 35 масштабе особенно, если они не влияют на передачу правильной формы и геометрии, визуально.
По крепежу. личное мнение-действующий крепёж, в 35 масштабе, не будет смотреться аутентично, особенно при большом увеличении.

С уважением, Дмитрий.
 

[Димыч]

Хорошего дня.
Дмитрий, не ориентируйтесь на этот сайт...

Приветствую вас, Дмитрий. Спасибо за дельные советы.
С сайтом понятно, действительно жаль, очень помог бы многим. Но ведь настоящие машины по чертежам делали, где-то они есть, неужели не сохранились?
Вот на тех платных CD, которые предлагаются на различных зарубежных сайтах, там разве нет нужных чертежей? Приобрести при желании не проблема, НО ... я устал приобретать те или иные вещи, которые впоследствии оказываются ненужными. Последнее приобретение - имитация сварных швов от вояджера. Александр Волгин прав, они совершенно не похожи на то, что нужно. Зачем их вообще делают? Они ведь не дёшевы!
Кстати, именно такого рода советы я, как новичок, хотел бы находить на данном форуме. Поэтому и сам столь подробно стараюсь поделиться своим опытом (инструмент, тех.приёмы и т.п.) и увы не всегда удачным.
По действующим замкам, ну это скорее для меня наработка определённого опыта, освоение тех.приёмов и возможность поделиться с форумчанами, обсудить, найти лучший вариант. Благо сейчас время позволяет этим заняться. Да и не сложно это, как оказалось. Основная засада - это барашки. Если бы не они, то один замок максимум 30 минут! Наверное мне нравится сам процесс

[Александр Волгин]

Основная засада - это барашки.

[Димыч]

Александр, это намек вообще на смолу или на что то конкретное?

[Александр Волгин]

Александр, это намек вообще на смолу или на что то конкретное?

Это скорое продолжение линейки метизов, начало которой можно посмотреть тут http://armor35.ru/index.php?productID=17358

[Дмитрий]

Но ведь настоящие машины по чертежам делали, где-то они есть, неужели не сохранились?
Вот на тех платных CD, которые предлагаются на различных зарубежных сайтах, там разве нет нужных чертежей? Приобрести при желании не проблема, НО ... я устал приобретать те или иные вещи, которые впоследствии оказываются ненужными. Последнее приобретение - имитация сварных швов от вояджера. Александр Волгин прав, они совершенно не похожи на то, что нужно. Зачем их вообще делают? Они ведь не дёшевы!

СД из-за чертежей не покупайте, чертежей с размерами т.е. общий вид с нанесёнными по макс. размерами, там нет, скорее всего там будет, приближённо, похожая на что-то хе..ня.
 
 ни о чём
 но на СД бывают хорошие фотообзоры, отрывки из руководств и т.п.
По приспособам и фототравл. и смоле, допам к модели, Вам , наверное, смогут также помочь Андрей Толкалин, Алексей Лукашов, ну и другие добрые люди. 
 В разделе "Обзоры" посмотрите...

 С уважением, Дмитрий.

[Александр Волгин]

Но ведь настоящие машины по чертежам делали, где-то они есть, неужели не сохранились?
Вот на тех платных CD, которые предлагаются на различных зарубежных сайтах, там разве нет нужных чертежей?

Немного оригинальных чертежей живет в Бундесархиве, на всяких дисках их нет и вряд ли появятся. А пока никто не возьмется чертить, используя, обмеры сохранившихся образцов, так ничего толкового вообще не будет.

[Tractorist]

Я так понял, что Дмитрий как раз и чертил

[Димыч]

Заказал "батерфляи" Bronco в Русский масштаб.
Но пока заказ идёт, предлагаю оценить очередной барашек "хэндмай" по новой достаточно простой технологии. Диаметр осёнки 0,4мм.
Мне кажется, что прогресс есть, и скоро вот-вот и на горизонте появится аутентичность
Если одобрите, то и уже готовые мелкие замки буксировочных тросов переделал бы, и выемки заодно уменьшил бы. Но сперва барашки!  Да и надо всё таки дождаться и на смоляное чудо посмотреть и в руках потискать
Кроме того, есть ещё одна мысль по усовершенствованию и без того простой технологии ... Завтра буду пробовать.
Да, и циркуль прикупил тот, что долго искал. Без него получалось ... ну как в самом начале темы была собрана модель
         

[lukash66]

Ничего себе так барашек получился. Я тоже люблю паялом поорудовать, но ну на фиг такие подвиги.    Бронко не смола, полистирол. Есть на немцев, есть на англосаксов. С пивасиком потянут, если крупно местным занудам не показывать.   Из достоинств - длинная шпилька-ножка, правда расширяющаяся к концу.

[Димыч]

Технология подтвердила свою состоятельность, т.к. удалось повторить с лучшим качеством в тех же размерах (ось 0,4мм.). Однако это реальный handmade, зеркальный фотоаппарат использовал как микроскоп для доведения до аутентичности
Кстати, может кто подскажет, бывают алмазные надфили с зерном мельче 400 грит? Стеклянные пилки для маникюра не подходят, очень толстые и края завалены. Только по плоскости можно работать. Есть только тамиевский #400. Хотелось бы ещё мельче иметь.
          ещё один    

[Дмитрий]

 


 С уважением, Дмитрий.

[silencer]

Вот вам ссылка на скачивание валка по этому тигру, если его размера не испугаетесь.
https://yadi.sk/d/ObTGgq9LqPhUA

[Димыч]

Не переразмер, а?