Tiger I №131 Тунис (моя первая модель) ;
Сайт ортодоксальных моделистов
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Tiger I №131 Тунис (моя первая модель)  (Прочитано 86422 раз)

Димыч

г.Москва
  • Активные пользователи
  • - Где дол.быть ком.дир? - Воон там ...
Re: Tiger I №131 Тунис (моя первая модель)
« Ответ #540 : 13 Февраль, 2019, 19:26:10 »

Озадачился поиском стальной проволоки нержавейки диаметром 0,07 мм (2,5 см в 35-м масштабе) для плетения сеток и прочего афтера. Нашёл на али, но минимальный объём одной бухты 10000 метров (10 км) за 200$ с доставкой или 1300-1500 метров за 135$
https://ru.aliexpress.com/item/Stainless-Steel-wire-diameter-mm-0-01-0-02-0-03-pure-0-04-0-05/32814531752.html
Вопрос, никто не хочет вскладчину приобрести, возможно тут есть владельцы магазинов?
Вот ещё позиция, которую я бы купил при совместном заказе - пружинная проволока 0.2 мм
https://ru.aliexpress.com/item/0-2-0-3-0-4-0-5-0-6-0-7/32940773850.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.6.777d3c00vOHQf7

Продавец согласовал более лояльные условия:
ok,
Stainless Steel wire,
diameter=0.07mm, Qty=5000 meter,
diameter=0.06mm, Qty=5000 meter,
Total price=USD $200, free shipping.
« Последнее редактирование: 14 Февраль, 2019, 16:09:18 от Димыч »
Записан
С уважением, Дмитрий.

Димыч

г.Москва
  • Активные пользователи
  • - Где дол.быть ком.дир? - Воон там ...
Re: Tiger I №131 Тунис (моя первая модель)
« Ответ #541 : 24 Февраль, 2019, 22:18:01 »

Несколько упростил, кмк, процесс изготовления стопорных пластин на катки.
Оснастку сделал давно, да руки не доходили.
Тех.процесс по фото, думаю, понятен. Личные впечатления по сравнению с ранними потугами без оснастки - шикарно.
Материал медь м1м 0.035


« Последнее редактирование: 26 Февраль, 2019, 21:15:29 от Димыч »
Записан
С уважением, Дмитрий.

Дмитрий

  • Постоянные пользователи
Re: Tiger I №131 Тунис (моя первая модель)
« Ответ #542 : 25 Февраль, 2019, 13:58:14 »

 Дмитрий, стопорные планки смотрятся превосходно.
Как это будет выглядеть в сборе на катке?
 Закругления делали обычным надфилем, или что-то более мелкое?

С уважением, Дмитрий.
Записан

Димыч

г.Москва
  • Активные пользователи
  • - Где дол.быть ком.дир? - Воон там ...
Re: Tiger I №131 Тунис (моя первая модель)
« Ответ #543 : 25 Февраль, 2019, 16:02:08 »

Дмитрий, стопорные планки смотрятся превосходно.
Как это будет выглядеть в сборе на катке?
 Закругления делали обычным надфилем, или что-то более мелкое?

С уважением, Дмитрий.

Главное визуальное восприятие от изготовления с помощью шаблонов - это добиться параллельности кромок стопорных пастин и кромки шайбы ступицы. На оригинале разница внешнего и внутреннего радиусов у этих деталей 5 мм, в масштабе - 0,15 и если делать детали не по шаблонам (и шайбу и стопорные пластины, конечно), то добиться параллельности просто невозможно. Это сразу бросается в глаза при внимательном взгляде на модель. Это хорошо видно на предыдущей версии апгрейда моих катков. Вроде и детализация нужная есть, а всё равно не очень ...
Стопорные пластины вырезались по шаблону острым ножом. Надфилем даже не касался. Когда просверлил отверстия перед окончательным вырезанием, чуть затер на мелкой шкурке заусенцы от сверления и всё. По хорошему ещё чуть доработать можно финишно.
Записан
С уважением, Дмитрий.

Дмитрий

  • Постоянные пользователи
Re: Tiger I №131 Тунис (моя первая модель)
« Ответ #544 : 25 Февраль, 2019, 17:54:17 »

 Ого. Понял, спасибо.

 С уважением, Дмитрий.
Записан

Димыч

г.Москва
  • Активные пользователи
  • - Где дол.быть ком.дир? - Воон там ...
Re: Tiger I №131 Тунис (моя первая модель)
« Ответ #545 : 15 Март, 2019, 00:39:16 »

Немного новых версий замков МТО и воздушных решеток.
Материал нержа 0.4 и 0.3 мм.
Нашел вариант изготовления прутка квадратного сечения 0.3 мм


« Последнее редактирование: 15 Март, 2019, 00:41:51 от Димыч »
Записан
С уважением, Дмитрий.

Хольгер

  • Модератор форума
  • Постоянные пользователи
Re: Tiger I №131 Тунис (моя первая модель)
« Ответ #546 : 15 Март, 2019, 02:14:50 »

Травление или лазерная резка?
Смотрятся оч. хорошо!
Записан

Димыч

г.Москва
  • Активные пользователи
  • - Где дол.быть ком.дир? - Воон там ...
Re: Tiger I №131 Тунис (моя первая модель)
« Ответ #547 : 15 Март, 2019, 04:33:08 »

Травление или лазерная резка?
Смотрятся оч. хорошо!
Лазерная резка. Не знаю, травление на толщине 0,3-0,4 мм возможно ли?
Записан
С уважением, Дмитрий.

Andrey Tolkalin

  • Модератор форума
  • Постоянные пользователи
Re: Tiger I №131 Тунис (моя первая модель)
« Ответ #548 : 15 Март, 2019, 19:25:38 »

В целом очень хорошо смотрится! Запас уже сразу на несколько тигров!
Единственное что меня смущает - это размер шестигранных отверстий внутри "шапок" болтов по отношению к их внешнему диаметру:
https://yadi.sk/i/1byuxms9J9TEGg
Может у абердинского тигра толстый слой краски, который утолщает визуально болт и уменьшает размер шестигранника внутри "шапки"?
Записан
С уважением, Андрей.

Димыч

г.Москва
  • Активные пользователи
  • - Где дол.быть ком.дир? - Воон там ...
Re: Tiger I №131 Тунис (моя первая модель)
« Ответ #549 : 16 Март, 2019, 06:20:43 »

В целом очень хорошо смотрится! Запас уже сразу на несколько тигров!
Единственное что меня смущает - это размер шестигранных отверстий внутри "шапок" болтов по отношению к их внешнему диаметру:
https://yadi.sk/i/1byuxms9J9TEGg
Может у абердинского тигра толстый слой краски, который утолщает визуально болт и уменьшает размер шестигранника внутри "шапки"?
Это всё пробные варианты, и меня тоже как-то смущает соотношение размеров, имхо порвёт такой болтик, ежели его тянуть как следует. А по поводу количества - так на одну модель их около 60-ти штук нано :)))
Записан
С уважением, Дмитрий.

Andrey Tolkalin

  • Модератор форума
  • Постоянные пользователи
Re: Tiger I №131 Тунис (моя первая модель)
« Ответ #550 : 16 Март, 2019, 11:16:39 »

...А по поводу количества - так на одну модель их около 60-ти штук нано :)))

С шестигранными отверстиями, да, потребуется не мало, а вот с квадратными заметно меньше. Так что запас хороший получается!)

PS если серьезно, то на счет размеров,  посмотри внимательно на проекцию Дмитрия - шестигранник вписывается в окружность отверстия углами, а не касается ее ребрами!  ;)
« Последнее редактирование: 16 Март, 2019, 11:23:07 от Andrey Tolkalin »
Записан
С уважением, Андрей.

Димыч

г.Москва
  • Активные пользователи
  • - Где дол.быть ком.дир? - Воон там ...
Re: Tiger I №131 Тунис (моя первая модель)
« Ответ #551 : 16 Март, 2019, 12:37:40 »

...А по поводу количества - так на одну модель их около 60-ти штук нано :)))

С шестигранными отверстиями, да, потребуется не мало, а вот с квадратными заметно меньше. Так что запас хороший получается!)

PS если серьезно, то на счет размеров,  посмотри внимательно на проекцию Дмитрия - шестигранник вписывается в окружность отверстия углами, а не касается ее ребрами!  ;)
Да, но размер же по граням шестигранника, а не по диаметру окружности, в которую он вписан.
Записан
С уважением, Дмитрий.

Andrey Tolkalin

  • Модератор форума
  • Постоянные пользователи
Re: Tiger I №131 Тунис (моя первая модель)
« Ответ #552 : 16 Март, 2019, 13:11:30 »

Ну, не знаю - там два размера и по углам и по ребрам. Может при резке или последующей обработке(сглаживании) шестигранник увеличился в размере, а внешний диаметр болта наоборот уменьшился. Там микроны, здесь микроны, вот и получился результат...
Записан
С уважением, Андрей.

Димыч

г.Москва
  • Активные пользователи
  • - Где дол.быть ком.дир? - Воон там ...
Re: Tiger I №131 Тунис (моя первая модель)
« Ответ #553 : 16 Март, 2019, 14:31:54 »

там два размера и по углам и по ребрам
разве? я вижу размеры по граням шестиграника и наружний диаметр головки болта, а не диаметр окружности, в которую вписан шестиграник, может я чего путаю, но делалось исходя из этого
в любом случае можно переделать, понять бы как и насколько  ;)
Там микроны, здесь микроны ...
скорее десятки микрон
« Последнее редактирование: 16 Март, 2019, 14:33:52 от Димыч »
Записан
С уважением, Дмитрий.

Andrey Tolkalin

  • Модератор форума
  • Постоянные пользователи
Re: Tiger I №131 Тунис (моя первая модель)
« Ответ #554 : 16 Март, 2019, 15:59:22 »

там два размера и по углам и по ребрам
разве? я вижу размеры по граням шестиграника и наружний диаметр головки болта, а не диаметр окружности, в которую вписан шестиграник, может я чего путаю, но делалось исходя из этого
в любом случае можно переделать, понять бы как и насколько  ;)
Там микроны, здесь микроны ...
скорее десятки микрон
Да, это я чего то не туда посмотрел.
Ну, нужно измерить то, что получилось, и сравнить с размерами оригинала, и тогда можно будет понять в какую сторону лучше исправлять... в сторону уменьшения шестигранника или в сторону увеличения внешнего диаметра...
Записан
С уважением, Андрей.