Pz.Kpfw. IV вопросы по матчасти ;
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Pz.Kpfw. IV вопросы по матчасти  (Прочитано 14931 раз)

Дмитрий

  • Постоянные пользователи
Re: Pz.Kpfw. IV вопросы по матчасти
« Ответ #75 : 01 Декабрь, 2019, 11:11:28 »

 Вопрос по сетчатым экранам.
В Panzer tracts №4-3 написано о том, сетчатые экраны из проволоки Д6 мм, имели "похожие свойства" при поглощении энергии пробития, как и листовой экран 5 мм.


 Если они имели меньшую массу, при подобных условиях пробития, почему повсеместно не перешли на сетчатые экраны?
 На башне PzIV задний экран, S=5мм, остался листовой. На StuG и StuH до конца войны ставили листовые экраны, на PzIV L70(V) ?

С уважением, Дмитрий.
Записан

Vitek

Ростов-на-Дону
  • Постоянные пользователи
Re: Pz.Kpfw. IV вопросы по матчасти
« Ответ #76 : 01 Декабрь, 2019, 11:46:46 »

Вопрос по сетчатым экранам.
В Panzer tracts №4-3 написано о том, сетчатые экраны из проволоки Д6 мм, имели "похожие свойства" при поглощении энергии пробития, как и листовой экран 5 мм.


 Если они имели меньшую массу, при подобных условиях пробития, почему повсеместно не перешли на сетчатые экраны?
 На башне PzIV задний экран, S=5мм, остался листовой. На StuG и StuH до конца войны ставили листовые экраны, на PzIV L70(V) ?

С уважением, Дмитрий.
Возможно это связано с тем, что эти  сетки делал только Нибелунген? В трактсе нет сведений относительно этого вопроса.
Записан
Победа любит подготовку.
К.Э.Ф.

Дмитрий

  • Постоянные пользователи
Re: Pz.Kpfw. IV вопросы по матчасти
« Ответ #77 : 01 Декабрь, 2019, 13:08:41 »

Вопрос по сетчатым экранам.
 Если они имели меньшую массу, при подобных условиях пробития, почему повсеместно не перешли на сетчатые экраны?
 На башне PzIV задний экран, S=5мм, остался листовой. На StuG и StuH до конца войны ставили листовые экраны, на PzIV L70(V) ?

С уважением, Дмитрий.
Возможно это связано с тем, что эти  сетки делал только Нибелунген? В трактсе нет сведений относительно этого вопроса.
Возможно, но и NiWerk не стал экономить на заднем башенном экране PzIV.
 В любом случае неясность остаётся.  :-[  Спасибо за ответ.

 С уважением, Дмитрий.
Записан

Коля-Болгарин

  • Постоянные пользователи
Re: Pz.Kpfw. IV вопросы по матчасти
« Ответ #78 : 05 Декабрь, 2019, 00:41:08 »

Вопрос по сетчатым экранам.
В Panzer tracts №4-3 написано о том, сетчатые экраны из проволоки Д6 мм, имели "похожие свойства" при поглощении энергии пробития, как и листовой экран 5 мм.

Вообще непонятно, как на основании таких фоток можно делать какие-то выводы об эффективности...
Записан

Митяй

Мiнск
  • Активные пользователи
Re: Pz.Kpfw. IV вопросы по матчасти
« Ответ #79 : 16 Март, 2020, 20:33:13 »

Раз здесь ведутся блоги по постройкам напишу тут.
Собираю Драгон 6526 четверка H осеннего выпуска, определил как Нибелунген.

два вечера убил просматривая на фотографиях узел натяжения ленивца, результат нулевой, по инструкции верно будет для Нибелунгена с двумя трубками(верхний)?


Прошу прощения фото не загружается как надо.
« Последнее редактирование: 16 Март, 2020, 20:46:57 от Митяй »
Записан

Vitek

Ростов-на-Дону
  • Постоянные пользователи
Re: Pz.Kpfw. IV вопросы по матчасти
« Ответ #80 : 16 Март, 2020, 23:27:10 »

Раз здесь ведутся блоги по постройкам напишу тут.
Собираю Драгон 6526 четверка H осеннего выпуска, определил как Нибелунген.

два вечера убил просматривая на фотографиях узел натяжения ленивца, результат нулевой, по инструкции верно будет для Нибелунгена с двумя трубками(верхний)?


Прошу прощения фото не загружается как надо.

Не самое хорошее фото, но это что есть по-скорому

Записан
Победа любит подготовку.
К.Э.Ф.

Митяй

Мiнск
  • Активные пользователи
Re: Pz.Kpfw. IV вопросы по матчасти
« Ответ #81 : 17 Март, 2020, 00:25:18 »

Спасибо. Есть фото гораздо худшего качества, а тут я по крайней мере рассмотрел треугольные косынки вверху где болты и ещё кое-какие элементы.
« Последнее редактирование: 17 Март, 2020, 00:27:17 от Митяй »
Записан

Vitek

Ростов-на-Дону
  • Постоянные пользователи
Re: Pz.Kpfw. IV вопросы по матчасти
« Ответ #82 : 17 Март, 2020, 00:56:09 »









Записан
Победа любит подготовку.
К.Э.Ф.

Митяй

Мiнск
  • Активные пользователи
Re: Pz.Kpfw. IV вопросы по матчасти
« Ответ #83 : 17 Март, 2020, 21:46:52 »

Спасибо Виктор. Самая информативная фотография оказалась из 12 СС. Нижнюю трубку так и не смог разглядеть.
Записан

Vitek

Ростов-на-Дону
  • Постоянные пользователи
Re: Pz.Kpfw. IV вопросы по матчасти
« Ответ #84 : 17 Март, 2020, 22:13:52 »

Самая информативная фотография оказалась из 12 СС. Нижнюю трубку так и не смог разглядеть.
Видимо потому что ее и не было, скорее всего - другой поставщик.
Записан
Победа любит подготовку.
К.Э.Ф.

ПанСерж

Лиман
  • Постоянные пользователи
Re: Pz.Kpfw. IV вопросы по матчасти
« Ответ #85 : 08 Апрель, 2020, 00:37:10 »

Вопрос по производству Д-шек. Как известно по последним данным, эту модификацию производили двумя сериями: 4.B.W. — 200шт (-16,+3)(80501-80700) и 5.B.W. — 48шт(80701-80748). В первой работе Шпиля, как утверждает трактс №23, он не знал про партию в 48 Дешек вообще, и из-за этого серии и модификации Pz.Kpfw.IV у него не совпадали. Ладно. В этом же трактсе утверждается, что эту партию в 48 четверок якобы заказали ССовцы (на минуточку, в 1938г). Тут 100500 вопросов, есть ли какие-то подробности по этому поводу? Причем серийники этих Д-шек позже основной партии. Также известно, что точно такое количество Дшек (48) с июля 1940 перестроили в таухпанцеры. Совпадение? Не думаю. В крайней книге Шпиля по Pz.Kpfw.IV серииB.W. подправили, но подробностей нет, про мифических СС-вцев ничего нет тоже. Эллис в своих ранних работах этот нюанс не освещает. По таухам все авторы твердят, что перестроили из линейных танков (может дефект перевода?). Не смотрел, единственно, пока книгу Элиса именно по таухпанцерам, только заказал ее на днях.
Вообщем, я предполагаю, что серия 5.B.W. была именно заточена под таухи и эти танки собирались как подводники изначально параллельно с линейными танками. Кроме совпадения в количестве и поздних серийников за это говорит и конструкция этих танков - не рационально разбирать собранный линейный танк, чтоб все болты и переборки загерметизировать, не говоря уже про демонтаж-монтаж множества прочих узлов. Тем более речь про модификацию танка находящегося в серийном производстве на тот момент.
Кто что думает на сей счет?
Записан
С уважением, ПанСерж

Vitek

Ростов-на-Дону
  • Постоянные пользователи
Re: Pz.Kpfw. IV вопросы по матчасти
« Ответ #86 : 08 Апрель, 2020, 01:31:51 »

Честно говоря тема не моя, поэтому могу подкинуть только вот эту цитату из трактса №4

Записан
Победа любит подготовку.
К.Э.Ф.

Vitek

Ростов-на-Дону
  • Постоянные пользователи
Re: Pz.Kpfw. IV вопросы по матчасти
« Ответ #87 : 08 Апрель, 2020, 01:32:47 »

Вместе с темой ранних машин, хочу обратить внимание вот на такой интересный бумажка

Записан
Победа любит подготовку.
К.Э.Ф.

Wiedzmin

  • Постоянные пользователи
Re: Pz.Kpfw. IV вопросы по матчасти
« Ответ #88 : 08 Апрель, 2020, 12:24:06 »

это они видимо сложили толщину лба и борта   :D


а так эти датенблатены местами дают странные цифры, да и немецкие документы в целом...
Записан

Vitek

Ростов-на-Дону
  • Постоянные пользователи
Re: Pz.Kpfw. IV вопросы по матчасти
« Ответ #89 : 08 Апрель, 2020, 12:44:03 »

это они видимо сложили толщину лба и борта   :D


а так эти датенблатены местами дают странные цифры, да и немецкие документы в целом...

Вот и я за то...придется искать замеры реальные, хотя это и не просто...одна  или две машины всего могут такие замеры дать
Записан
Победа любит подготовку.
К.Э.Ф.