Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Andrey Tolkalin]

Но на других танках нет подобной маркировки.

[Макаров]

Спорить не буду. Но достаточно часто подобные альбомы составлялись из фотографий, изъятых из отчетов (из экземпляров полигона).   

[Andrey Tolkalin]

Похожая маркировка есть на одном фото КВ 1С.
6 в ромбе.
На других фото КВ 1С либо другие танки, либо тот же, но без маркировки.

При этом есть фото КВ 8 с номером и надписью "Трудовые резервы фронту". Либо танк с фронта, либо предназначался фронту.

И тигр и КВ 1С тяжелые танки. Может они  из какого то подразделения были направлены на полигон уже после войны? Все таки дата альбома стоит 25 июля 1945 года...
Т.е. это уже послевоенные испытания. Хотя фото ленинградских тигров явно сделаны еще до выставки и обстрела....

[egorogr]

Спасибо!
А по самоходкам такого альбома нет?

На других фото КВ 1С либо другие танки, либо тот же, но без маркировки.
При этом есть фото КВ 8 с номером и надписью "Трудовые резервы фронту". Либо танк с фронта, либо предназначался фронту.

КВ-1с на всех фотографиях один и тот же, с заводским номером 3081(выпуск августа 1943).
Более того, средняя фотография в ряду КВ-8с - это тот же КВ-1с, снятый с кормы. КВ-8с, видимо, в Кубинке не было, поэтому там две одинаковые фотографии 43-го года, и вот эта с КВ-1с с такого ракурса, с которого отличия с КВ-8с минимальны.

[Andrey Tolkalin]

В таком случае, с учетом повреждений надгусеничной, эта маркировка на КВ появилась позднее. Видимо уже в процессе испытаний.

[Хольгер]

Андрей, это точно кубинская маркировка.
На испытаниях ИС-3, июньского выпуска есть такие же ромбы -

[Andrey Tolkalin]

С маркировкой разобрались.
А тигр известно из какого батальона немцев?
Может есть еще его фото?

[Макаров]

А по самоходкам такого альбома нет?

Есть такой, со временем опубликуем.

[egorogr]

А что на корме огнемётной 34-ки за приспособление?

[Макаров]

Приспособление для автоматической сцепки.

[egorogr]

Это что-то опытное или на серийных машинах ставилось?

[Макаров]

Опытное, в 1943 году на полигоне испытывали.

[egorogr]

Ясно, спасибо.

[Wiedzmin]

источник картинки не знаю, верна ли она ?

[Макаров]

По химсоставу вполне достоверно, с учетом того, что он постоянно корректировался.
По назначению можно добавить, что марка стали 44С это эрзац 8С с пониженным содержанием никеля и остаточным молибденом, и применялась крайне редко, т.к. давала большое количество брака. А 71Л применялась только для отливки башен Т-34-85 с утолщенной лобовой частью.