Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Хольгер]

рабочая подвеска с гусеницами будут идти отдельным набором. Не лучшее решение.

 Верно - не лучшее. Идеальное!
Не все же катают танчики по ковру - им такие "ништяки" ненужны....

Ключевой момент интереса здесь только один - Менг делает свою Пантеру с "нуля"  - сделают ли они правильную толщину катков (бандажа), и соответственно, правильные(хотя бы в этом параметре) траки?
Пока весь афтермакет заточен под Дрэгон и его тонкие бандажи.

[Alexis]

Дрэгон комплектует свои наборы рабочей подвеской. Выпускать модель с количеством деталей более 1000 шт. , но без деталей рабочей подвески-это чушь, считаю. Приходится покупать этот набор с траками, которые и так будут в наборе.   

[Хольгер]

Там сидят буржуйские маркетологи (других и не бывает) и все просчитывают. Для них это не чушь - а кому не нравится - пускай создает свою модельную фирму и делает так как нужно.
Другого от них ждать не стоит.
Чушь это рассчитывать на то, что 99% моделистов захотят хоть какую то подвеску.
А фанаты - покупают то, что им нужно, несмотря на цену.

Потом еще и перепиливают, поскольку практически весь "экс-клюзив" сделан плохо.

[Vitek]

Тестовая сборка

[Александр Волгин]

Складывается ощущение, что с крышками ступиц беда.

[Хольгер]

Мда.... Катки на выброс.
Ширина плоского участка катка, под внешний ряд болтов - избыточна, а под болты ступицы - мала.




При таких раскладах модеЭлька выглядит очень малополезной.
Зрада менгодрочерам....

[Vitek]

Фото литников от David parker

[Хольгер]

Как же любят они членить модель так, чтобы было максимально сложно ее строить...
Ком.башенка со вставочками (перед перископами), чтобы сделать правильный вид изделия - просто маразм какой то....
Катки в минус, сейчас это отчетливо видно.
 Посмотрим что сделает Таком...

[Vitek]

Продолжение-экспресс сборка
http://www.network54.com/Forum/47207/thread/1510147428/last-1510183949/View+Thread
к каткам добавилась щель между крышей мо и кормовым листом. Сомнительно  выглядит угол комбашенки,  особенно с учетом положения ограничителя крышки башенки, сомнительно положение бронировки антенного выхода. Всякие мелочи типа антенного выхода и странной фактуры литья, отсутствие болтов на планках для полосы с запасными траками я не говорю.

[Хольгер]

Если собрано "на сухую" - это одно...
Но, походу это просто собрано. Тогда - достаточно много возни приростить "щеки" под маской  к лобовой плите башни (там вообще много лишних стыков), крыша башни - ее придется обваривать по новой. В принципе, швы практически ни кто не делает хорошо и правильно, но Менгу, тогда уж, нужно было сделать канавки под швы везде....

Сомнительно  выглядит угол комбашенки,

Витя, точно!
Не сомнительно - совершенно точно, у Менга конусность детали больше, чем в оригинале.

Но на Западе ценители уже журчат медком, в три струи))))

[Александр Волгин]

По количеству требующейся шпаклевки на модель Менг решил переплюнуть всех.

[Andrey Tolkalin]

С недостатками понятно, а вот есть ли какие достоинства в сравнении с драгоном ?
Что либо, что сделано лучше...
Хоть какой то плюс есть у этой модели?

[Александр Волгин]

С недостатками понятно, а вот есть ли какие достоинства в сравнении с драгоном ?
Что либо, что сделано лучше...
Хоть какой то плюс есть у этой модели?

Нужно брать и ту, и ту модель и все предметно сравнивать с имеющимися референсами. Для изкоробки пойдут обе модели. Направляющее колесо у менга явно лучше дрэгоновского(у того надо спицы делать самому).

[Vitorgun]

Был ли такой держатель кувалды, со стороны бойка (травление)? Или это Менг упростил?

[Александр Волгин]