Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[DWG]

Вот такая башня получилась. Масштаб 43. Второй опытный образец модели башни.

[boggart79]

У меня вот так в 16-м масштабе

[Хольгер]

на мой взгляд - для 16-го масштаба много чего не хватает, а бронировки перископов  не соотвествуют действительности.
башня у  DWG 35-му практически не уступает. Только следы прохода принтера режут глаз.

Я предлагаю создать отдельную тему а форуме, в этом разделе - какую и будь общую, где это можно обсуждать и показать свои нароботки, без жесткой привязки к моделям и т.п.
Что то типа "Модели КВ, разные масштабы и детали"

Если это нужно - пишите в личку, я сделаю. Или сами делайте.
Эта тема все же больше по вопросам, а не по решениям.

[DWG]

Это правильно, надо создать тему. В том числе и с описанием технологий. На 16 масштабе не хватает двух болтов на маске, как я понимаю это заглушки под рым болты и винтов вокруг бронировки прицелов. Форму крышки люка надо доработать. И вообще на 16 масштабе можно развернуться. Да следы принтера видны, после нового года попробую другой материал, этот не долговечен. Вопрос в тему, обстоятельные обмеры маски под Ф-32 кто-нибудь делал?

[Хольгер]

Отсъем делал Игорь Перепелица.
Насколько обстоятельные - вопрос открытый. но рулеткой и в одиночку вряд ли можно сделать сильно подробнее

https://modelizm.forum2x2.ru/t414-topic
https://modelizm.forum2x2.ru/t412-topic

[boggart79]

[boggart79]

Башня кв-1 проект коммерческий. Поэтому упрощается и удешевляется по- максимуму. Соответственно бронировки и люк взял готовые , а с болтиками на маске- спасибо, реально о них забыл

[boggart79]

16-й масштаб хорош для мелочевки при условии что модель статична.
https://youtu.be/A8URnxtGkHE

[DWG]

Так мелочевка и на настоящих танках долго не живет.

[DWG]

Забыл опубликовать, вот твердотельная модель маски КВ под ЗиС-5 полностью соответствующая КД

[Тема]

А можете подсказать, по такому вопросу - кольцо с люком, на поздних башнях ЧКЗ. Модель Трумпетер.
Если я правильно понял, из графики т-ща DWG, которую взял за основу - кольцо должно быть плоским (без буртика около люка), обозначить канавку (тк кольцо немного утоплено в крышу) и добавить винтов

[MortisX]

Плоским, да. Примерно таким:

И не винтики. Могу ошибаться на счёт позднего кольца, но на раннем винтики чередовались с заклёпками. Только заклёпки там почти не видно бывает, они почти не выступают.

[Хольгер]

Тема 

А получилось отследить, по фото, примерно с какого времени идет упрощенное кольцо?
Если в Пароле танк февральского выпуска, то речь может идти не о поздних башнях, а, скорее, о башнях 42-го года выпуска.
Декабрьский КВ-1, из ЦМВС, имеет кольцо с буртиком, насколько могу судить по фото...

Доп.
"Калининиский" танк уже имеет упрощенное кольцо, верно?

[Тема]

Честно говоря, не отслеживал более ранние машины, но на ЛКЗшном  танке из Кировска, лета - осени 1941, очень похоже, что уже  такое кольцо, плоское
На калининском, да, оно

[DWG]

Проточка (буртик) на поворотном кольце изначальна сделана для обеспечения откидывания крышки люка. Соответственно на крышках люков с плоским кольцом сделана лыска. Хотя лыска встречается и на крышках под кольцо с проточкой, ее наверно делали при сборке. Да если крышка-кольцо под пулемет, то вращалось это хозяйство на 360 град. Если без ЗП, то в заднем секторе градусов на 120 и крышка открывалась только назад. Да судя по отсутствию фрезерованных углублений под смотровые приборы крыша на модели 30 мм, соответственно крышка люка должна выступать больше. Короче пилить и пилить.