Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г. ;
Сайт ортодоксальных моделистов
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.  (Прочитано 66173 раз)

Дмитрий

  • Постоянные пользователи
Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
« Ответ #135 : 02 Июнь, 2021, 17:33:42 »

 Да, этот барашек по габариту смотрится более пропорционально.

С уважением, Дмитрий.
Записан

Андрей Токарев

г. Апатиты
  • Активные пользователи
Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
« Ответ #136 : 03 Июнь, 2021, 20:22:31 »

Да, этот барашек по габариту смотрится более пропорционально.

С уважением, Дмитрий.

Дмитрий, спасибо!

Собрал траки от MasterClub в ленты по 96 траков. Установил балансиры. Для примерки прилепил на БлюТак опорные катки, ведущие колеса и ленивцы. Примерил гусеницы. В общем и целом работы по корпусу и ходовой закончены.


Записан

Дмитрий

  • Постоянные пользователи
Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
« Ответ #137 : 04 Июнь, 2021, 09:01:44 »

 Всё красиво.
но вот броневой отбойник, перед амбразурой мехвода, всё равно кажется слегка заваленным вперёд.
 Ну это скорее придирки...

С уважением, Дмитрий.
Записан

Андрей Токарев

г. Апатиты
  • Активные пользователи
Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
« Ответ #138 : 05 Июнь, 2021, 21:53:56 »

Всё красиво.
но вот броневой отбойник, перед амбразурой мехвода, всё равно кажется слегка заваленным вперёд.
 Ну это скорее придирки...

С уважением, Дмитрий.

Дмитрий, большое спасибо за оценку. Пулеотбойник у Драгона, скорее всего, сам по себе неправильной формы. Судя по чертежу, который Вы представляли ранее, передний скос должен быть более пологим.
Записан

Андрей Токарев

г. Апатиты
  • Активные пользователи
Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
« Ответ #139 : 22 Июнь, 2021, 16:28:27 »

Выполнил первые сварные работы по башне:




Вопрос по литьевому номеру на маске орудия. Номер "23" принадлежит 712-му Тигру:



Может, есть у кого информация, какой номер был на маске 112-го Тигра?
Записан

Дмитрий

  • Постоянные пользователи
Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
« Ответ #140 : 22 Июнь, 2021, 17:31:58 »

Вопрос по литьевому номеру на маске орудия. Номер "23" принадлежит 712-му Тигру:
Может, есть у кого информация, какой номер был на маске 112-го Тигра?
Похоже на цифру 11 вершиной к "дульнику".


 отв. в основании подъёмных рымов по другому расположены, судя по фото.
на левом борту:


 На правом борту, не совсем определённо:


 С уважением, Дмитрий.
Записан

Андрей Токарев

г. Апатиты
  • Активные пользователи
Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
« Ответ #141 : 22 Июнь, 2021, 21:44:39 »

Дмитрий, спасибо за ответ. Отверстия переделаю. Фактуру литой брони на маске стоит дорабатывать?
Записан

Дмитрий

  • Постоянные пользователи
Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
« Ответ #142 : 23 Июнь, 2021, 07:57:11 »

 Отпечатки литьевых форм на модели не соответствуют прототипу


 На прототипе (112) другой рисунок отпечатков и в других местах перепады по толщине;

 на модели не аутентично, там, на пластике, что-то "Абердинское"...
 не знаю, стоит-ли "овчинка-выделки"? Может только скругления на плоскости над отв. прицела сделать?

 С уважением, Дмитрий.
Записан

Андрей Токарев

г. Апатиты
  • Активные пользователи
Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
« Ответ #143 : 23 Июнь, 2021, 12:55:30 »

  на модели не аутентично, там, на пластике, что-то "Абердинское"...
 не знаю, стоит-ли "овчинка-выделки"? Может только скругления на плоскости над отв. прицела сделать?

 С уважением, Дмитрий.

Дмитрий, спасибо! Маска, действительно, абердинская. Постарался поработать со скруглениями.
 Осталось 3 вопроса:
1. На левом участке рядом с отверстиями прицела есть бортик, но прямой, без выемки? Нашел такое фото:

2. На правом участке увеличить прилив?
3. На правом участке у отверстия пулемета есть бортик?

Записан

Дмитрий

  • Постоянные пользователи
Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
« Ответ #144 : 23 Июнь, 2021, 18:20:50 »

 3. На правом участке маски "бортик" (торец плоскости) определяется, есть.


 2. Отверстие пулемёта залезает на радиус переходящий в прилив (центральный выступ маски). Либо отв. пулемёта больше -либо прилив больше.
 Ну и скругления на верхних и нижних углах  прилива -выступа, симметричны с правой стороной.

 
 1. На левом участке если бортик есть-цветное фото (на некоторых фото он не определяется), то согласен с Вами, он прямой.

 С уважением, Дмитрий.
Записан

Хольгер

  • Администратор
  • Постоянные пользователи
Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
« Ответ #145 : 24 Июнь, 2021, 01:04:35 »

Вот еще какой момент заметил -

Записан

Андрей Токарев

г. Апатиты
  • Активные пользователи
Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
« Ответ #146 : 10 Июль, 2021, 13:54:14 »

3. На правом участке маски "бортик" (торец плоскости) определяется, есть.


 2. Отверстие пулемёта залезает на радиус переходящий в прилив (центральный выступ маски). Либо отв. пулемёта больше -либо прилив больше.
 Ну и скругления на верхних и нижних углах  прилива -выступа, симметричны с правой стороной.

 
 1. На левом участке если бортик есть-цветное фото (на некоторых фото он не определяется), то согласен с Вами, он прямой.

 С уважением, Дмитрий.

Постарался все изобразить:


Также продолжил сварочные работы по крыше башни:


Поработал с внутренней частью люка заряжающего:

Записан

Андрей Токарев

г. Апатиты
  • Активные пользователи
Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
« Ответ #147 : 10 Июль, 2021, 13:54:53 »

Вот еще какой момент заметил -



Да, со скруглениями переборщил.
Записан

Дмитрий

  • Постоянные пользователи
Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
« Ответ #148 : 10 Июль, 2021, 16:28:08 »

 На люке заряжающего поручни кажутся толстоватыми.  :)
Они должны быть 18 мм в диаметре, как снаружи.


 В 35м это 0,5 мм (0,51). По сравнению с фото люка Абердинца, у Вас поручни выглядят потолще.

На стыках верхней балки с бортлистами-щель, должны быть заметные наплыва сварки.


 Это особенность башен производства Дотмунд-Хёрдер. На кубинке и Снегирях эта особенность сохранена.
На башнях Крупп угол между торцем бортлиста и выступом балки не заполняется полностью, акуратная сварка по периметру разделки. Для сравнения -башня Крупп на Бови-тигре.


 Броня "тигра" 112 -сборки Дортмунд-Хёрдер.

 С уважением, Дмитрий.
Записан

Андрей Токарев

г. Апатиты
  • Активные пользователи
Re: Pz.Kpfw. VI Ausf. H1 (E) Tiger I, s.Pz.Abt. 501, Тунис, 1942 г.
« Ответ #149 : 17 Июль, 2021, 14:22:21 »

На люке заряжающего поручни кажутся толстоватыми.  :)
Они должны быть 18 мм в диаметре, как снаружи.


 В 35м это 0,5 мм (0,51). По сравнению с фото люка Абердинца, у Вас поручни выглядят потолще.

Поручни исправил:


На стыках верхней балки с бортлистами-щель, должны быть заметные наплыва сварки.


 Это особенность башен производства Дотмунд-Хёрдер. На кубинке и Снегирях эта особенность сохранена.
На башнях Крупп угол между торцем бортлиста и выступом балки не заполняется полностью, акуратная сварка по периметру разделки. Для сравнения -башня Крупп на Бови-тигре.


 Броня "тигра" 112 -сборки Дортмунд-Хёрдер.

 С уважением, Дмитрий.

Дмитрий, спасибо за отличные фото. Этот  момент исправил. Также изготовил и установил дымовые гранатометы, сделал проводку к ним.


Записан