Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Александр Волгин]

Новая статья от Дмитрия Лиходеда aka Kurt Sowa.

[Дмитрий]

 Дмитрий, спасибо.
 Хорошо обратили внимание на особенность выдирать цитаты из контекста архивных документов в угоду конъюнктурных соображений (по противокумулятивным экранам).

 С уважением, Дмитрий.

[Kurt Sowa]

Дмитрий, спасибо.
 Хорошо обратили внимание на особенность выдирать цитаты из контекста архивных документов в угоду конъюнктурных соображений (по противокумулятивным экранам).

Да я сам удивился, когда наткнулся на этот документ. Интересно было бы посмотреть отчёт о якобы неудачных испытаниях во 2-й гв.ТА, но пока он мне не попадался.

[Vitek]

Очень интересный цикл статей!
Спасибо!
Я правильно понимаю, что в период  действий Викинга в Венгрии Данмарк и Норге входили в его  состав, а затем получается обратно выбыли в  нордланд?

Наверняка известные кадры тестов союзнических наработок против ручных кумулятивных  гранатометов https://milart.blog/2014/08/30/allied-trials-to-counteract-panzerfaust-attacks/

[Kurt Sowa]

Виктор, спасибо!
Первые батальоны полков "Норге" и "Данмарк" в состав "Нордланда" так и не вернулись и воевали с "Викингом" до конца.
Благодарю за ссылку на союзнические испытания. Ещё одно подтверждение, что мешки с песком вполне работали против фаустпатронов

[алтын]

Спасибо за статью!

А есть данные по судьбе Штугов Нордланда под Ленинградом?

[Kurt Sowa]

Спасибо за статью!
А есть данные по судьбе Штугов Нордланда под Ленинградом?

Да не за что.
К сожалению по ним практически никаких достоверных данных нет. Скорее всего большая часть Штугов была потеряна при отступлении, возможно часть сохранилась и воевала под Нарвой.

[Jager]

Да я сам удивился, когда наткнулся на этот документ. Интересно было бы посмотреть отчёт о якобы неудачных испытаниях во 2-й гв.ТА, но пока он мне не попадался.

Вот, пожалуйста, можете ознакомиться стр 42-43.
https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=134682819&backurl=q%5C2%20%D0%B3%D0%B2%20%D1%82%D0%B0::begin_date%5C10.04.1945::end_date%5C01.06.1945::fund%5C307::inventory%5C4148::use_main_string%5Cfalse::group%5Call::types%5Copersvodki:rasporyajeniya:otcheti:peregovori:jbd:direktivi:prikazi:posnatovleniya:dokladi:raporti:doneseniya:svedeniya:plani:plani_operaciy:karti:shemi:spravki:drugie::page%5C61&static_hash=45ecc5f97bbbfc189fbaff4ca3bf2e38

Вообще это совершенно шикарный отчет, за что авторам его огромное спасибо. Изучается статистика поражений и летальность немецких ПТ средств. Рекомендую прочесть целиком, очень много интересного.

[Дмитрий]

 Большое спасибо.
Не так уж всё плохо во 2 ТА с экранами...
 В выводах и предложениях:

 Хотя при попадании под прямым углом, в 45 году, защиты от "фауста" практически нет.

 С уважением, Дмитрий.

[Kurt Sowa]

Jager, спасибо. Что и требовалось доказать, в этом отчёте тоже написано, что эксперименты надо продолжить и найти защиту вполне возможно. У Исаева же выводы совершенно другие.

[IVANOV]

А есть данные по судьбе Штугов Нордланда под Ленинградом?

В книге Сергея Бирюка "Битва за Ленинград 1944: Первый Сталинский удар" приведены следующие сведения:

[Aleksey]

Спасибо за статью!

А есть данные по судьбе Штугов Нордланда под Ленинградом?

На 1 января 1944 г.:30 боеготово+1 в кратком ремонте;
На 1 февраля 1944 г.: 8 боеготово+3 в кратком ремонте;
На 1 марта 1944 г.:9 боеготово+1 в кратком ремонте;
На 1 апреля 1944 г.:5 боеготово+5 в кратком ремонте.

[Jager]

Jager, спасибо. Что и требовалось доказать, в этом отчёте тоже написано, что эксперименты надо продолжить и найти защиту вполне возможно. У Исаева же выводы совершенно другие.

Найти-то можно. Делать либо очень толсто, либо разносить очень широко. Алексей прав в том, что Панцерфауст ввиду калибра слишком мощный. И экранирования требует весьма громоздкого.

[Kurt Sowa]

Проблема с поиском защиты от фаустов действительно была не простая. Довольно странно и непонятно, почему в одном подразделении испытания были успешными, а в другом не очень. Хотя при этом испытываемая защита была схожей. Но вместо того, что бы об этом честно рассказать А.В. Исаев создал новый миф о том, что защита была бесполезной и ненужной. И сейчас во многих спорах часто ссылаются на это, мол так Исаев сказал. Хотя из документов видно, что это далеко не так.

[алтын]

В книге Сергея Бирюка "Битва за Ленинград 1944: Первый Сталинский удар" приведены следующие сведения:

На 1 января 1944 г.:30 боеготово+1 в кратком ремонте;
На 1 февраля 1944 г.: 8 боеготово+3 в кратком ремонте;
На 1 марта 1944 г.:9 боеготово+1 в кратком ремонте;
На 1 апреля 1944 г.:5 боеготово+5 в кратком ремонте.

спасибо большое!