Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Эдуард Головашкин]

Привет всем !

Правильно ли я понимаю,что на фото ещё один вариант крепления коробчатого бака ?





Эдуард.

[Макаров]

Правильно ли я понимаю,что на фото ещё один вариант крепления коробчатого бака ?

Да, редко, но встречается на ранних гайках.

[Эдуард Головашкин]

Спасибо,Алексей.

С уважением Эдуард.

[IVANOV]

Такие кронштейны встречаются и на поздних гайках (в том числе и с комбашенками). ИМХО существует очень большая доля вероятности, что это омский вариант.

[Макаров]

ИМХО существует очень большая доля вероятности, что это омский вариант.

На приведенной выше фотографии машина выпуска 183 завода, притом 1 половины 42 года, так что на омский вариант вряд ли тянет.

[IVANOV]

Как раз для Омска в самый раз, если, скажем, восстановленый корпус попал на сборочную линию. А вот как раз для первой половины 1942 года коробчатые кормовые баки ИМХО не характерны. Если память не подводит, то их ввели только осенью 1942 года.

[Макаров]

Возможно я поторопился )

Судя по надписи на башне "Московский колхозник", этот танк выпущен в конце 42 года.
На ремонтный вариант с корпусом 180 завода это не тянет, ибо в Омск ремонтные корпуса стали поступать только с марта 1943 года.
Если предположить, что это машина производства 174 завода (а в конце 42 года такие корпуса на 183 уже точно не делали), получается, что в то время завод 174 выпускал корпуса по старым чертежам (крюки на заклепках и т.д.).

Еще немного фоток этой колонны http://www.tankfront.ru/ussr/colums/moskovskiy_kolhoznik.html#!prettyPhoto

[Олег Рожков]

Вопрос несколько в сторону: а сколько вариантов исполнения "пирамидальных" топливных баков встречается ? Я пока 3 варианта набрал.

[Эдуард Головашкин]

А-а...Так я не врубился изначально задавая свой вопрос  .Тот крепёж о котором я спрашивал - он значит под "низкий" коробчатый бак, в моделистском сообществе трактуемый как омский родовой признак...

Спасибо всем,ответившим...

Эдуард.

[Олег Рожков]

Первый вариант


Второй вариант


Ну и третий вариант, это бак, представленный в заглавном сообщении.

Встречались ли еще какие либо варианты коробчатых баков ?

[Sandmann]

не хотелось создавать новую тему, есть вопрос: нужен диаметр внешних круглых доп.баков Т-34-85, если точнее то УВЗ весна-лето 1944г и какие были варианты.

[Макаров]

нужен диаметр внешних круглых доп.баков Т-34-85

Судя по сборочному чертежу Р-2892 - диаметр бака 360 мм.

[Biz]

Дабы не плодить темы - а какова длина круглых дополнительных баков? Были ли они одинаковы для Т-34 и ИС, например?

[tankist]

Вроде они одинаковые, если склероз не обманывает. Это бак на ИС-2:


http://modelizm.privetbb.ru/t427-topic

На Т-34/СУ-85 должны быть такие же. По крайней мере диаметр такой же.

[Biz]

Спасибо!