Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[IVANOV]

По поводу погона я не совсем понял. Он на своем месте, или смещен назад? Если на своем, то может стоит как раз бронировки воздухопритоков подправить, а не башню двигать?

[Хольгер]

Так я на твои слова то и ориентируюсь! Если на модель нормальная башня, укаладывающаяся (речь за нижний край. хотя бы) в размер, нормально не становится - о какой правильности может идти речь? Получается либо погон (именно он, а не посадочное место под пластиковую башню) пополз, либо бронировки воздуховодов.

Задался этим вопросом (правда пока ни хрена не понял ) - глянь, у тебя больше в голове отложилось, по результатам работ ...


Может быть такие ракурсы могут оказаться полезными?

[mpm1972]

За фотки-спасибо! Вижу, что "зацепил" тебя БТ 
Вот по-этой причине меня интересовали те размеры. Тогда всё прояснилось бы. А так..чуть позже станет всё понятно.

[mpm1972]

Получается либо погон (именно он, а не посадочное место под пластиковую башню) пополз, либо бронировки воздуховодов.

Был бы рядом - пузырь бы приговорили... Не зря говорят-одна голова хорошо, а две...
Саша, ты спровоцировал меня взглянуть на всё в другом ракурсе и всё оказывается очень просто!

Может быть такие ракурсы могут оказаться полезными?

Именно полезны, смотри ....
Вот фото без бронировки воздуховода. Край выреза вплотную к башне, а если поставить бронировку на место -проблема будет при повороте?

Проблемы нет, бронировка имеет обрезанный угол!!! Под башню конического типа.....


На модели с первым вариантом башни:

И с исправленной башней-естесственно она не становится. ЗиП это видел???

Бум пилить бронировки...

[Хольгер]

  Пилить! Ну ты скажешь! Обрезать уголок у листа пластика - это разве пилить ?
Рад что прояснилось! Ну и значит с башней от японцев можно ждать чего ни будь хорошего. Потому как на литниках у них уголок уже срезан -



Кстати, не помню уже по обсуждению - ты какой то прототип под модель подобрал?

[mpm1972]

Да, вижу, уже срезан.
Прототип уже выбран -на осень 1939го, камуфлированный.

[mpm1972]

По поводу погона я не совсем понял. Он на своем месте, или смещен назад? Если на своем, то может стоит как раз бронировки воздухопритоков подправить, а не башню двигать?

Володя, погон на месте. Бронировки корректировать нужно под коническую башню. Возможно и внутренние сетки исправлять.

[mpm1972]

Деталирую орудие в маске. Две немаловажные детальки. Изготовил из остатков травления. Та, что побольше вышла не с первого раза. Прихватил их на пайку, для дальнейшего удобства  сверления и монтажа.

[mpm1972]

Ещё несколько деталек...

[mpm1972]

Решил отложить башню ЗИПа до выхода у Тамии БТшки образца 1937 года.  И использовать её для своей модели.
При беглом осмотре возникли вопросы по сварному шву крыши -однозначно исправлять. А вот постаменты бронировок перископов вызвали недоумение. Почему они разной высоты?

[mpm1972]

Постаменты срезал, заменю на другие. Сварной шов удалил, будет новый и со смещением. Место под него подготовлено.

[mpm1972]

Изобразил сварочные швы, заменил метизы, рассточил стакан антенного ввода.



Взялся за маску и увидел на скулах сюрприз от Тамии. Непонятные рёбра и утяжины! Вот тебе и хвалёная Тамия...

[mpm1972]

Поработал с маской орудия и сделал ствол пулемёта ДТ. При макросъёмке смотрится грубовато конечно, но это макро.
Ствол пулемёта спаян из десяти элементов: тонкостенные трубочки с шагом 0.1мм, проволока, огрызок ствола от Adlers Nest.

[fon_shtainer]

Отличный пулемет! )
А не подскажете, крючок на маске орудия сильно виден, если смотреть строго перпендикулярно маске? Можете сфотать в таком ракурсе? 

[mpm1972]

За строгоперпендикулярность не отвечаю , но у меня вышло так.