Достаточно сравнить тигр на обеих фотографиях и сразу видно, что по нему после захвата еще постреляли и видимо он успел погореть(сравниваем башню в том месте где номер и смотрим на два отсутствующих экрана и неслабую дырку на их месте), может еще что с ним делали.
Гранатометы просто в другой плоскости относительно борта танка. Если тон гранатометов сравнить с тоном правой части комбашенки и кормовой стенки забашенноко ящика, то все становится на свои места. Свет падает справа - борт танка в полутени.
Еще один момент. Пантера и тигр могут стоять не идеально параллельно друг другу. Даже небольшого угла по отношению к источнику света будет достаточно для изменения тона.
Второй момент - я могу ошибаться, но погрузочный штамп могли поставить второй раз поверх белого, если танк собирались перевозить зимой. Если сравнить тон сколов под белым на пантере , то он вполне соответствует базе тигра.
Третий момент - при стирании белого - он скорей всего стирается не идеально и база в этих местах может выглядеть светлее.
Четвертый момент - краска в разных партиях может отличаться по тону. Одна - чуть светлее, другая - чуть темнее. Я думаю, погрешность при больших объемах производства и при сжатых сроках могла существовать. Скорей всего дункельгельб(на красочном производстве) получался при смешении как минимум 3х цветов (один из них белила), соответственно погрешность в пропорциях смешения тоже может быть(какой то краски в данный момент в наличии больше, а какой то меньше).
Автор
Тема: Вопрос по окрасу тигра, борт 332, тамия (Прочитано 75629 раз)