Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Evgeniy Muzalkov]

Евгений, а верхнее фото каким временем датируется? Если сравнить цвет бандажей на катках с цветом самих катков, то большие сомнения по отношению к серому цвету танка.

Осень 1942.
Он же:

[Andrey Tolkalin]

Ясно. Александр уже прояснил вопрос с вариантами серого. 300й, мне кажется, все таки изначально был покрашен в панцерграу.

[Дмитрий]

  Сравниваем форму одежды.
Андрей. на фото внизу танкеры в парках, как известно парки никода не были черными.
Изначально тигр 503 №211 , в последующем №300 был светленьким. По большому счету в конце зимы 43, судя по фото, особо смывать нечего было.
 Дальше, Александр справедливо заметил что в 502 применяли цвет маусграу. 3рота 503 создана переименованием 2 роты 502, изначально для 502 и формировавшаяся.
 На фото тигр явно светлее темно серых парок. А эмблему закрасили темно серым поэтому она на 300 и выделяется.


 некоторые машинки503 имели странный окрас. Например ,новенький тигр 2 роты 503.
 Цвет явно не дункельграу, а дункельгельба в декабре42,январе 43 еще не было.

[lukash66]

Дмитрий, рискну предположить, что это и есть маусграу.

[Andrey Tolkalin]

Дмитрий, зимние фотки 300го, лично у меня, вызывают вопросы по качеству.
Например, если сравнить между собой вот эти фотографии:



то на зимней (верхней) фотографии вся лобовая и маска орудия в разблюре, напоминающем ретушь, как будто пытались убрать пиксележ малоразмерной фотки (если кто выложит это фото в лучшем качестве-многие вопросы снимутся);
на нижнем фото(замечу - летнем и качеством намного лучше) вся верхняя часть башни, комбашенка и ствол (то,что не в пыли), на мой взгляд, явно в панцерграу. Пыль из-под гусениц - очевидна(видно невооруженным взглядом) и ее много, следовательно на верхней части танка она хоть и в минимальных колличествах, но тоже присутствует, следовательно, если танк мысленно от всей этой пыли очистить он будет еще темнее.

[Дмитрий]

 По поводу этой ,? пыли нет. Белого камо почти не осталось.Парки темно серые .

[Andrey Tolkalin]

Дмитрий, повторюсь - качество и этой фотографии мягко говоря не супер. Достаточно посмотреть на пиксележ одинакового серого на фоне ( и на небе и на деревьях) Здесь явно вытягивали фото цветокоррекцией из темного в светлое. Танк попадает в кадр фрагментом. Серый цвет по нему идет пятнами, то светлее, то темнее и что-то конкретное на 100% сказать трудно.
Зато на фото ниже я выделил фрагмент, который почти не подвержен растушевке. И красными стрелками выделил разрывы в белом камо. Какой цвет-светло серый или темно серый?



Вроде бы это теневая сторона танка, НО... разница между белым и серым - очень контрасна, а на лобовой, видимо, было много небольших проплешин(как на стволе)+пиксележ и при растушевке белый + черный дал нейтрально серый. А сильней всего растушевку видно на, размазанной по лобовой, верхней части маски курсового пулемета.

[Дмитрий]

 Скорее уже- парку похоже подчернили, правая стрелка указывает на тень от танкера. Левая нижняя указывает на какую-то черноту. Похоже той -же дрянью чернили парку, начали корректировать борт башни ,да передумали.
 lukash66- может быть . А может сандгельб...
 Андрей , одинаковый серый на небе ,на деревьях... влажность .морозец ,дымка  или грузовик проехал выхлопом смазал фон, может смотреть на весчи проще?

[Andrey Tolkalin]

Ничего на этом фото не чернили(я имею ввиду - подкрашивания), тем более фрагментарно, а вот контрастность ВСЕГО фото вытягивать могли и темные места зачернились, а более менее светлые высветлились. Либо исходник изначально был некачественный(например кадр из кинохроники). Поскольку белый сделать еще белее, а черный еще чернее - нельзя, то вот и получилось то, "что получилось". А потом просто растушевали(размазали соседние пикселы) там где получился эффект зашумления и пиксележ. В любом случае на это фото ориентироваться можно с БОЛЬШИМИ оговорками и вопросов при этом больше чем ответов. 
P.S. Зато по поводу летней фотки  все более менее ясно. Снято днем, градация РАЗЛИЧНЫХ серых тонов на высоком уровне (вроде бы ничего не "съедено") и никаких "топорных глумлений" над фото.

[Andrey Tolkalin]

Еще пара версий: а) белый цвет наносили поверх ЗАПЫЛЕННОГО танка
 б) второй раз подкрашивали белым в тех местах, где старый стерся и на танке присутствует два белых камо - старый грязный из 502го и обновленный уже в 503м (маркировку то по любому меняли). Поэтому присутствует белый, грязно белый и очень мелкие локальные прорывы(на уровне сколов) темно-серого в тех местах, где экипаж чаще мог "потереться" о танк(на крышках люков вдоль верхнего ребра башни и т.д.).

[Evgeniy Muzalkov]

Вернусь к началу обсуждения, а именно к Тигру 334/503.
Немного конкретики: были упомянуты и продемонстрированы фото этого танка с нанесенными пятнами/полосами камо на маску и ствол орудия. На Бее появилось фото, подтверждающие, что Тигр 334 был в итоге закомуфлирован желтым по серой базе:


Добавлено:
Что-то я в непонятках. Сравнил два фото Тигра 334, совершенно очевидно, что расположение пятен идентично, за той лишь разницей, что на одном из фото эти пятна более контрастны. Причуды качества картинки?

П.С. Очередное подтверждение того, что значит гадать о цвете по фото.  

[Andrey Tolkalin]

Нашел еще пару фото 300





И то фото, по которому ломали копья, чуть большего размера. Посмотрел свежим взглядом. Возможно и не было растушевки. Видимо танк снят в движении и какая то часть поверхности из-за этого получилась с эффектом "motion blur". Если сравнить все фотографии, то явно видно, что ствол, шаровая курсового пулемета, участки в верхней части башни, люки мехвода и радиста, сколы на левом крыле - темно-серого цвета. Могли немцы его покрасить в два разных серых? Например светлым по темному, как камуфляж. Потому как у 301 на верхней фотке вся башня темно-серая, а у 300 только отдельные  небольшие участки.

[lukash66]

Могли. Например предсерийники 502 ТТБ перекрашивались маусграу поверх очень тёмного шварцграу.

[Дмитрий]

  Евгений , по новому фото 334 .Скорее всего снято осенью. На мужчине перед танком что-то напоминающее жилетку , да и грунт какой-то демисезонный. Танк похоже подкрасили промеж полос камо.
   Еще, на крест на смотровой щели спускаются 2 полосы камо. А у старого тигра334 полоса на крест ,от крыши вроде одна ? Обновляли камо вероятно..?

[Александр Волгин]

  Евгений , по новому фото 334 .Скорее всего снято осенью. На мужчине перед танком что-то напоминающее жилетку , да и грунт какой-то демисезонный. Танк похоже подкрасили промеж полос камо.
   Еще, на крест на смотровой щели спускаются 2 полосы камо. А у старого тигра334 полоса на крест ,от крыши вроде одна ? Обновляли камо вероятно..?

По-моему одинаково что там, что там. Просто фото такое.