Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Alexis]

К вопросу о накладной броне мехвода. 
Можно подробнее?  Не совсем пойму о чем речь. Вроде там просто вварен кусок вместо отверстия для смотровых отверстий.

Речь о 30-мм броне, крепящейся на 7, затем на 8 шпилек к основной броне рубки. На данном фото полагаю, что это одна деталь, хотя привариваемые заглушки, закрывающие два отверстия под упраздненный прибор водителя, в данном месте редкостью не были.

[Alexis]

штуг из 287-й ?

Das Reich.

[waffen]

там эмблема на левой стороне на втором фото это не рейх

[Vitek]

штуг из 287-й ?

Das Reich.

В одном издании этот Штуг приписан к Викингу.

[Vitek]

К вопросу о накладной броне мехвода. 
Можно подробнее?  Не совсем пойму о чем речь. Вроде там просто вварен кусок вместо отверстия для смотровых отверстий.

Речь о 30-мм броне, крепящейся на 7, затем на 8 шпилек к основной броне рубки. На данном фото полагаю, что это одна деталь, хотя привариваемые заглушки, закрывающие два отверстия под упраздненный прибор водителя, в данном месте редкостью не были.

Я понимаю о чем идет речь, я не совсем понимаю, почему крепление лобового листа приписывается к МИАГ?
Разве рубки не приходили с готовыми отверстиями под это крепление от завода изготовителя бронедеталей?

[Alexis]

К вопросу о накладной броне мехвода. 
Можно подробнее?  Не совсем пойму о чем речь. Вроде там просто вварен кусок вместо отверстия для смотровых отверстий.

Речь о 30-мм броне, крепящейся на 7, затем на 8 шпилек к основной броне рубки. На данном фото полагаю, что это одна деталь, хотя привариваемые заглушки, закрывающие два отверстия под упраздненный прибор водителя, в данном месте редкостью не были.

Я понимаю о чем идет речь, я не совсем понимаю, почему крепление лобового листа приписывается к МИАГ?
Разве рубки не приходили с готовыми отверстиями под это крепление от завода изготовителя бронедеталей?

Не крепление, а  конструкция 30-мм лобовой детали без отверстия посередине под шпильку. Это явная черта Миаг.

[Alexis]

штуг из 287-й ?

Das Reich.

В одном издании этот Штуг приписан к Викингу.

Что, я думаю, неверно. Располагаю данным фото, но в гораздо большем разрешении. Если присмотреться, то слева от "креста" на светлом фоне, ближе к фаре можно различить фигуру, напоминающую "райховскую" эмблему на период "Цитадели". Мое предположение-"крест" определяет принадлежность штуга к одной из рот/штабу. 1-я рота, как следует из имеющегося фотоматериала, имела "пику" в качестве эмблемы. Использование мастей игральных карт в качестве эмблем было распространенным явлением.

[Vitek]

К вопросу о накладной броне мехвода. 
Можно подробнее?  Не совсем пойму о чем речь. Вроде там просто вварен кусок вместо отверстия для смотровых отверстий.

Речь о 30-мм броне, крепящейся на 7, затем на 8 шпилек к основной броне рубки. На данном фото полагаю, что это одна деталь, хотя привариваемые заглушки, закрывающие два отверстия под упраздненный прибор водителя, в данном месте редкостью не были.

Я понимаю о чем идет речь, я не совсем понимаю, почему крепление лобового листа приписывается к МИАГ?
Разве рубки не приходили с готовыми отверстиями под это крепление от завода изготовителя бронедеталей?

Не крепление, а  конструкция 30-мм лобовой детали без отверстия посередине под шпильку. Это явная черта Миаг.

Как МИАГ мог конструировать бронедетали?
Применительно к фото - обыная старая броненакладка с вваркой посредине.

[Vitek]

штуг из 287-й ?

Трефу видно  и так, но по штату в райхе было 3 батареи, а мастей 4. Логично предположить, что каждая из батарей по масти.
Меня тоже это насторожило, однако, не хочется верить в то, что довольно хорошее издание так могло промахнуться.
Das Reich.

В одном издании этот Штуг приписан к Викингу.

Что, я думаю, неверно. Располагаю данным фото, но в гораздо большем разрешении. Если присмотреться, то слева от "креста" на светлом фоне, ближе к фаре можно различить фигуру, напоминающую "райховскую" эмблему на период "Цитадели". Мое предположение-"крест" определяет принадлежность штуга к одной из рот/штабу. 1-я рота, как следует из имеющегося фотоматериала, имела "пику" в качестве эмблемы. Использование мастей игральных карт в качестве эмблем было распространенным явлением.

[Alexis]

К вопросу о накладной броне мехвода. 
Можно подробнее?  Не совсем пойму о чем речь. Вроде там просто вварен кусок вместо отверстия для смотровых отверстий.

Речь о 30-мм броне, крепящейся на 7, затем на 8 шпилек к основной броне рубки. На данном фото полагаю, что это одна деталь, хотя привариваемые заглушки, закрывающие два отверстия под упраздненный прибор водителя, в данном месте редкостью не были.

Я понимаю о чем идет речь, я не совсем понимаю, почему крепление лобового листа приписывается к МИАГ?
Разве рубки не приходили с готовыми отверстиями под это крепление от завода изготовителя бронедеталей?

Не крепление, а  конструкция 30-мм лобовой детали без отверстия посередине под шпильку. Это явная черта Миаг.

Как МИАГ мог конструировать бронедетали?
Применительно к фото - обыная старая броненакладка с вваркой посредине.

Рубки на заводы-производители приходили без "обвеса", т.е.  30-мм  броня устанавливалась уже у них. Обсуждаемая деталь см. №2 в такой конфигурации. устанавливалась только на Миаг.


Применительно к фото -следов от сварки не вижу,только  тень от листвы.

[Alexis]

штуг из 287-й ?

Трефу видно  и так, но по штату в райхе было 3 батареи, а мастей 4. Логично предположить, что каждая из батарей по масти.
Меня тоже это насторожило, однако, не хочется верить в то, что довольно хорошее издание так могло промахнуться.
Das Reich.

В одном издании этот Штуг приписан к Викингу.

Что, я думаю, неверно. Располагаю данным фото, но в гораздо большем разрешении. Если присмотреться, то слева от "креста" на светлом фоне, ближе к фаре можно различить фигуру, напоминающую "райховскую" эмблему на период "Цитадели". Мое предположение-"крест" определяет принадлежность штуга к одной из рот/штабу. 1-я рота, как следует из имеющегося фотоматериала, имела "пику" в качестве эмблемы. Использование мастей игральных карт в качестве эмблем было распространенным явлением.

Die Sturmartillerie от Heimdal?

[Vitek]

штуг из 287-й ?

Трефу видно  и так, но по штату в райхе было 3 батареи, а мастей 4. Логично предположить, что каждая из батарей по масти.
Меня тоже это насторожило, однако, не хочется верить в то, что довольно хорошее издание так могло промахнуться.
Das Reich.

В одном издании этот Штуг приписан к Викингу.

Что, я думаю, неверно. Располагаю данным фото, но в гораздо большем разрешении. Если присмотреться, то слева от "креста" на светлом фоне, ближе к фаре можно различить фигуру, напоминающую "райховскую" эмблему на период "Цитадели". Мое предположение-"крест" определяет принадлежность штуга к одной из рот/штабу. 1-я рота, как следует из имеющегося фотоматериала, имела "пику" в качестве эмблемы. Использование мастей игральных карт в качестве эмблем было распространенным явлением.

Die Sturmartillerie от Heimdal?

http://www.modellbau-koenig.de/sonstige-Sturmgeschuetze__marsch__i258_23858_0.htm

[Alexis]

И эта книга у меня есть, и я бы не относил ее к серьезному источнику. Тем не менее,  информация в ней заслуживает внимания.

[Vitek]

Почему?
Насколько я понимаю, это издание какого-то энтузиаста штугов (коллектива)

[Alexis]

По многим батальонам куча "белых пятен" в истории их боевого применения, данных по потерям нет. Местами текст напоминает фрагменты чтива из Куровски. Но как один из источников пойдет.