Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Дмитрий]

Видел эти фото, ещё и на нижней части борта танка,  также, висящий магнит.
"Лабораторная работа на дому"  Взял дома магнит от старого динамика, попробовал на входной, стальной двери-прилипает отлично, подкладываю газету-тоже прилипает, сложил газету до толщины около 2 мм- висит, но уже легко отрывается. При толщине газеты , сложенной до 4 мм магнит от динамика, один без нагрузки не прилипает. Сомнительно , что при толщине бумаги или картона в 2 мм, магнит удержит доп нагрузку весом до 1 кг. Свой вес магнита держит не уверенно.

[Коля-Болгарин]

Видел эти фото, ещё и на нижней части борта танка,  также, висящий магнит.
"Лабораторная работа на дому"  Взял дома магнит от старого динамика, попробовал на входной, стальной двери-прилипает отлично, подкладываю газету-тоже прилипает, сложил газету до толщины около 2 мм- висит, но уже легко отрывается. При толщине газеты , сложенной до 4 мм магнит от динамика, один без нагрузки не прилипает. Сомнительно , что при толщине бумаги или картона в 2 мм, магнит удержит доп нагрузку весом до 1 кг. Свой вес магнита держит не уверенно.

Осталось добавить, что в 40х не было таких магнитов, как в динамиках. А весила мина  3 кг. По конфигурации магнитных систем мины видно, что оно оптимизировано под прилегание к корпусу вплотную. При увеличении зазора  эффективность резко теряется.

[Хольгер]

что по-Вашему следует из этого фото?

Как минимум неоднозначность утверждения -

отличная иллюстрация этих самых свойств.

Де факто -  магнит магнитится через циммирит.
В остальном - должны быть отчеты, испытания.

[Коля-Болгарин]

Де факто -  магнит магнитится через циммирит.

А какого поведения Вы ожидали? Учитывая, что в составе циммерита нет, и не могло быть никаких составляющих, препятствующих распространению магнитного поля?

Нельзя намазать танк какой-нибудь волшебной хренью, чтобы к нему вообще магниты не магнитились, тем более магниты из будущего как на фото и без 3кг-груза на рычаге . Я с поза-позапрошлой работы мог бы притащить магнитов 21го века, такой можно положить в 2х метрах от танка и отпустить - он натурально взлетит и врежется в танк, расколошматив себя на куски. Проблема в том, что в 40х годах 20го века таких магнитов еще не было.

Так что, сама постановка опыта абсурдна, и показывает, что автор фото в физике примерно как в технике ;-) .

В остальном - должны быть отчеты, испытания.

Да, должны быть. Но новое слово в физике там врядли можно найти.
Собственно, нет больших проблем провести испытания самостоятельно, раздобыв ММГ магнитной мины и попытавшись ее приложить к танку. Единственное что, магниты по-хорошему надо освежить, т.к. за 75 лет они явно должны уже подпротухнуть.

[Alexis]

Есть еще фото до установки мины? Следы от сколов не наблюдаются.

Слона я-то и не узрел). Благодарю. Сквозного пробития достичь не удалось, по-видимому.

[Хольгер]

А какого поведения Вы ожидали? Учитывая, что в составе циммерита нет, и не могло быть никаких составляющих, препятствующих распространению магнитного поля?

Я - ни какого.
Фотография с абстрактным магнитом, прилипшим к броне Пантеры, всего лишь иллюстрация к обсуждению абстрактных "антимагнитных" свойств циммирита.
Ответил лишь на это этот утверждение -

Цитата: Alexis от Сегодня в 04:16:52

 

  Вызывают вопрос антимагнитные свойства самого циммерита в данном случае.

Как раз отличная иллюстрация этих самых свойств.

Современный магнит или нет - разницы нет. С какой силой он способен примагничивается - только это важно.
Я не знаю какие магниты магнитится сильнее - современные или из 40-х.

Да, должны быть. Но новое слово в физике там врядли можно найти.

Нам то физика не интересна.
Достаточно узнать примагничивались ли мины к поверхности, и насколько хорошо.
Англичане точно испытывали, но как то вопрос с отчетами не освещен...

[Коля-Болгарин]

Я - ни какого
...
Я не знаю какие магниты магнитится сильнее - современные или из 40-х
...
Нам то физика не интересна.
Достаточно узнать примагничивались ли мины к поверхности, и насколько хорошо.
Англичане точно испытывали, но как то вопрос с отчетами не освещен...

Жаль, чо. Так в итоге и появляется значительная часть тех мифов, от которых потом практически невозможно отучить ширнармассы.
Физика нам не интересна, но интересно что написано в отчетах. А пока отчетов в доступе нету, будем ориентироваться на фото магнита от динамика из 80х.
При этом, в отчетах часто тоже написана всякая мутота, или их неверно переводят/читают/трактуют. Потом указываешь аффтору статьи на явный косяк по матчасти - а он тебе "Так в источнике написано" .

[Хольгер]

А у меня другой взгляд на эту проблему - которая есть, да.
Рассказываешь много об общих моментах, призывая логику и пр. хорошие вещи, а в ответ - примагниченный через циммирит магнит. И - все по новой, мол нужно смотреть ширше и т.п.
Вместо фактологии - с указанием того, кто, когда, каким способом, прикладывал, примагничивал, что получилось.
Что до отчетов - да, пишут и туфту.
Но вот эту туфту, коли она будет, и стоит обсуждать предметно, критиковать и т.п.
Так то, ни кто из нас этого отчета не видал, выводов не читал, даже о силе магнитного поля, тех магнитов, что в мины ставились, ни чего не знаем....

[waffen]

[waffen]

[waffen]

[ПанСерж]

Интересный сюжет

[waffen]

[waffen]

[waffen]