Вопросы по КВ ;
Сайт ортодоксальных моделистов
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Вопросы по КВ  (Прочитано 668417 раз)

IAM

Красноярск
  • Постоянные пользователи
    • Тяжелые танки КВ-1
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #600 : 11 Октябрь, 2014, 05:56:27 »

Помоему Вы одеваете ежа на ужа-прицелы разные,посадочные места-разные,бронировки -разные,откуда в 42 году Ф-32,когда их и в 40-ом и 41-ом не хватало?!
В ветке все, вроде, есть про разные прицелы, бронировки и т.п. В 40-м году Ф-32 не ставили. В 41-м их хватало. Только производили их в Ленинграде. 
Теперь насчет ежа на ужа. В нормальных условиях замена ЗИС-5 на Ф-32 бессмысленно. Это вполне очевидно. Но в 1942 году на одном участке фронта имелось весьма малое количество танков КВ-1 с орудиями ЗИС-5 и значительное с орудиями Ф-32. Плюс Ф-32 для замены можно было оперативно подвезти из запасов. Так что чисто теоритически замена ЗИС-5 на Ф-32 могла быть произведена. С заменой, естественно, всей требухи - прицелов, бронировки и т.п. 
Записан

dima kobzev

  • Активные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #601 : 11 Октябрь, 2014, 16:50:10 »

Извините, конечно Ф-32 начали устанавливать на КВ в 41-ом году.
Записан

Meow

  • Активные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #602 : 17 Октябрь, 2014, 19:17:47 »

Скажите пожалуйста, могли ли на одном танке стоять одновременно балансиры двух разных типов: ранние и поздние? На данном фото на у первых двух опорных катков мне видятся балансиры раннего типа. Такое могло быть, или это просто грязь/снег налипла?
Записан

Meow

  • Активные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #603 : 19 Октябрь, 2014, 15:52:24 »

И еще такой вопрос: Литые башни танков ЧКЗ выпуска октября-ноября 1941 имели соединение крыши башни со стенками в шип или нет? Как на Абердинской машине просто сварка без шипа?
Записан

IAM

Красноярск
  • Постоянные пользователи
    • Тяжелые танки КВ-1
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #604 : 19 Октябрь, 2014, 16:53:22 »

Скажите пожалуйста, могли ли на одном танке стоять одновременно балансиры двух разных типов: ранние и поздние?

Если только при ремонте могли поставить. На снимке мало что видно, но маловероятно что двух типов. Следов фронтового ремонта на танке невидно.

И еще такой вопрос: Литые башни танков ЧКЗ выпуска октября-ноября 1941 имели соединение крыши башни со стенками в шип или нет? Как на Абердинской машине просто сварка без шипа?

На имеющихся фото видится просто сварка без шипа.
Записан

Meow

  • Активные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #605 : 19 Октябрь, 2014, 16:57:34 »

IAM спасибо за ответ! Я так понимаю что еще и грязеочиститель должен быть как на ленинградских машинах? А выпуклый люк над двигателем имел или не имел пробку?
Записан

IAM

Красноярск
  • Постоянные пользователи
    • Тяжелые танки КВ-1
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #606 : 20 Октябрь, 2014, 16:24:08 »

IAM спасибо за ответ! Я так понимаю что еще и грязеочиститель должен быть как на ленинградских машинах? А выпуклый люк над двигателем имел или не имел пробку?

Насчет грязеочистителя не знаю.
Насчет пробок. Скорее всего пробок не было. На снимках их невидно.
Записан

Meow

  • Активные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #607 : 22 Октябрь, 2014, 22:50:49 »

IAM а что скажете об этой машине? Фото датируется концом октября 1941: "Западный фронт, 9-я танковая бригада, конец октября 1941 года (АВЛ)". Пушка, судя по длине ствола, ЗиС-5. Не рановато ли для такой машины? Может быть датировка не точна и фото сделано весной 42-го?
« Последнее редактирование: 22 Октябрь, 2014, 22:53:29 от Meow »
Записан

IAM

Красноярск
  • Постоянные пользователи
    • Тяжелые танки КВ-1
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #608 : 23 Октябрь, 2014, 06:23:53 »

IAM а что скажете об этой машине? Фото датируется концом октября 1941: "Западный фронт, 9-я танковая бригада, конец октября 1941 года (АВЛ)". Пушка, судя по длине ствола, ЗиС-5. Не рановато ли для такой машины? Может быть датировка не точна и фото сделано весной 42-го?
Подпись не соответствует действительности. Танк более поздний - виден поддерживающий без обрезинки. Кроме того, в 9-й тбр танки должны были быть с Ф-32, т.к. она убыла из Костерево 26 сентября. Так что возможно всё - и неточная датировка, и другой участок фронта, и другая тбр.
Записан

Meow

  • Активные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #609 : 23 Октябрь, 2014, 16:40:15 »

IAM спасибо! А болты на крыше МТО и ТО на танках ЧТЗ выпуска октября-ноября были пулестойкие или уже обычные?  И их расположение было идентично танкам выпуска ЛКЗ или нет? А бронировки смотровых приборов на литой башне приваривались или прикручивались болтами? По фото танков с Вашей страницы(http://kv1ehkranami.narod.ru/kv1_z41.html) у меня создается впечатление, что прикручивались болтами. И с какого периода пошли уменьшенные люки на ТО? В той же подборке есть танки как с большими выпуклыми люками на ТО(КВ №11), и на некоторых фото вроде как угадывается уменьшенные люки.
« Последнее редактирование: 23 Октябрь, 2014, 16:46:02 от Meow »
Записан

IAM

Красноярск
  • Постоянные пользователи
    • Тяжелые танки КВ-1
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #610 : 24 Октябрь, 2014, 18:16:04 »

На этом снимке кое-что видно.



По сроку точно не скажу. Декабрь 1941 г. Такие люки могли устанавливатся параллельно. Корпуса, ведь, на двух заводах делали. Возможно, уменьшенные ставили на корпусах УЗТМ. Хотя особо в корпусах танков ЧКЗ особо не разбирался.
Записан

Meow

  • Активные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #611 : 24 Октябрь, 2014, 19:33:30 »

Очень информативное фото, снимающее разом все вопросы, спасибо :) Тут башня с соединением крыши и стенок в шип, а на танках в Венёве вроде бы без шипа? Параллельно использовалось оба способа сборки башни?
« Последнее редактирование: 24 Октябрь, 2014, 19:36:47 от Meow »
Записан

IAM

Красноярск
  • Постоянные пользователи
    • Тяжелые танки КВ-1
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #612 : 24 Октябрь, 2014, 20:01:36 »

Очень информативное фото, снимающее разом все вопросы, спасибо :) Тут башня с соединением крыши и стенок в шип, а на танках в Венёве вроде бы без шипа? Параллельно использовалось оба способа сборки башни?
Если только башни тоже отливали на разных заводах. Посмотрите у Коломийца где в октябре - ноябре вели отливку башен. Хотя вряд ли. На фото чуть более поздний танк, чем веневские. Так что, возможно, просто внесли изменения в конструкцию.
Записан

dima kobzev

  • Активные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #613 : 24 Октябрь, 2014, 23:13:07 »

Производство литых башен на КВ поставили на поток в декабре 41 года на заводе 200.
Записан

Meow

  • Активные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #614 : 25 Октябрь, 2014, 00:22:53 »

IAM а на Веневских танках НКД фрезеровалась заподлицо с днищем или уже нет? По фото видно, что листы днища соединяются как на ленинградских КВ, без ступеньки, значит и НКД по идее должна быть фрезерована, как считаете?
dima kobzev на поток - это массовое производство? Тогда литые башни на октябрьских танках - это пробная партия, штучное изготовление?
Записан