Вопросы по КВ ;
Сайт ортодоксальных моделистов
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Вопросы по КВ  (Прочитано 668315 раз)

MortisX

Нск
  • Активные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #885 : 06 Февраль, 2016, 23:13:41 »

Интересно, англичане сами где то добыли наш танк (немецкий трофей например - мануал все таки от 44 года) или это описание сделано на основе танка, который был передан союзникам нами же?
Уточню ранее сказанное. Собственно на первой странице отчета об этом написано, что образец танка получен 22 ноября 1943. Танк новый и полностью комплектный, включая боеприпасы и прочее. Также, отдельно, танку придавались запчасти, топливо и масло. Были получены и переведены копии руководства, которые,в том числе, использовались при подготовке данного отчета. Ну и так далее...
Записан

Хольгер

  • Администратор
  • Постоянные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #886 : 07 Февраль, 2016, 04:37:42 »

Если отчет английский - это испытания КВ-1, котjрый сейчас стоит в Бовингтоне -



серийный номер 11306 август 42-го.
Передан со всеми потрохами и пр. специально для испытаний



dima kobzev
Цитировать
Может хватит из амеров делать дурачков-им дали машину,они её изучили вдоль и поперек,и сделали ,,Шерман''...!?

Интересно прочитать, на основании чего сделана такая ремарка?! Вроде бы ни кто звездно-полосатых не хватал за влажное вымя, в разговоре, по крайней мере...

MortisX

По поводу состругивания толщины верхнего лобового листа - на трех танках (Парола, Бовингтон, Абердин) следов обработки не видно. Хотя, тут два момента - ступеньку образованную строганием могут закрывать сварочные швы накладной брони, лист могут строгать изнутри что, на мой взгляд,  технологичнее - отогнутый край не будет мешать ходу станка.
На КВ-1с, в Кировске, видна ступенька в районе перегиба листа, но это, практически наверняка след оставленный при гибке, т.к. высота ее совершенно незначительна.
Смотреть, походу, нужно изнутри, следы проходов должно быть неплохо видно.

А твердость измерить - твердомером, в теории. Но вот какими они были тогда, и возможно ли было использовать его на корпусе в сборе - не в курсе... сейчас переносные существуют, обыкновенные, не электронные.


Записан

IVANOV

СПб
  • Постоянные пользователи
  • "Коллекционер электрических фотографий"
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #887 : 07 Февраль, 2016, 11:00:08 »

Записан
С уважением, Владимир.

MortisX

Нск
  • Активные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #888 : 07 Февраль, 2016, 11:33:48 »

IVANOV
Это от какой модификации? По виду вроде ЛКЗ или может начало производства на ЧКЗ, люк мех.вода не плоский.

Кстати, а известно чего они так долго с этой передачей возились? КВ-1 же ещё в середине 42-го с производства сняли (и соотвественно в 42-м отгрузили с завода для отправки Англичанам), а передали только летом 43. Секретность и бюрократия?
« Последнее редактирование: 07 Февраль, 2016, 11:43:49 от MortisX »
Записан

egorogr

  • Постоянные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #889 : 07 Февраль, 2016, 12:49:51 »

лист могут строгать изнутри что, на мой взгляд,  технологичнее - отогнутый край не будет мешать ходу станка.
Так и было.
На некоторых танках, по которым есть фотографии внутренностей, можно разглядеть относительно острую кромку в месте гиба. Например ЛКЗ №5200:


А вот есть такие(подозреваю, что как раз один из переданных американцам и англичанам), где такого не видно, наоборот гиб плавно закруглён.


У парольского танка, похоже, такая же картина. Там, кстати, как раз можно померить толщину при случае.

Так что, да, есть вероятность, что в какой-то момент, на каких-то корпусах вся ВЛД была 75 мм.


Это от какой модификации? По виду вроде ЛКЗ или может начало производства на ЧКЗ, люк мех.вода не плоский.
Трофейный КВ-2 №Б4673.
Записан

IVANOV

СПб
  • Постоянные пользователи
  • "Коллекционер электрических фотографий"
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #890 : 07 Февраль, 2016, 13:03:36 »

Это от какой модификации?

Это ЛКЗ. КВ-2
Записан
С уважением, Владимир.

serg_hiz

Москва
  • Активные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #891 : 07 Февраль, 2016, 18:36:55 »

По поводу состругивания толщины верхнего лобового листа......

Мужики,кто-нибудь из вас видел в натуре строгальный станок? Резец, которым он работает представляете?
Для обработки больших плоскостей он не подходит.Для этого применяют фрезер.
Записан

Хольгер

  • Администратор
  • Постоянные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #892 : 08 Февраль, 2016, 05:46:13 »

Не смешите.То, что Вы не видели портального станка еще не значит что он не существует. Бывают станки, на стол которых можно положить корпус КВ целиком. Монтаж детали на стол легче чем на фрезерный, резец строгального станка дешевле фрезы и т.п.
Не считайте себя умнее других.
Записан

Хольгер

  • Администратор
  • Постоянные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #893 : 08 Февраль, 2016, 05:54:40 »

egorogr
Цитировать
можно разглядеть относительно острую кромку в месте гиба. Например ЛКЗ №5200:
Практически наверняка - лист соструган. При гибке такой комки точно не получится. Парольское фото - в тему.
Возможно что производство на ЧКЗ (всегда, либо в какой то период), из за особенностей того времени, такой операцией "пренебрегало".
Записан

MortisX

Нск
  • Активные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #894 : 08 Февраль, 2016, 10:02:36 »

Подскажите, какой шаг трака (или как правильно называется расстояние между центрами пальцев?) был на КВ? А то противоречивые данные попадаются. То ли 160мм, то ли 165мм.
На вики указано 160мм(без источника), в таблице на panzer35, ссылающейся на отчеты об испытаниях У-0 и У-1, указано 165мм, в английском отчете 6 1/4 дюйма = 158,75 (если я правильно понимаю их термин Pitch of track).
И, если это известно, какая у трака была полная длина (узкая сторона)? Ширина-то известна.
Записан

Хольгер

  • Администратор
  • Постоянные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #895 : 08 Февраль, 2016, 10:33:32 »

Есть вот такое - http://modelizm.privetbb.ru/t414-topic
Записан

MortisX

Нск
  • Активные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #896 : 08 Февраль, 2016, 18:11:42 »

Есть вот такое - http://modelizm.privetbb.ru/t414-topic
Спасибо. По этим фото выходит около 160мм, если я не ошибся. Но тогда почему в отчетах на У-0 и на У-1 значилось 165мм, вот это очень интересно...
Записан

egorogr

  • Постоянные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #897 : 08 Февраль, 2016, 20:05:23 »

КВ-1 выпуска ЧКЗ в Пароле можно посмотреть тут:http://www.dishmodels.ru/wshow.htm?p=552.

А это КВ-1С, что в Марьино, под Питером:
« Последнее редактирование: 08 Февраль, 2016, 20:54:54 от egorogr »
Записан

MortisX

Нск
  • Активные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #898 : 08 Февраль, 2016, 20:40:06 »

КВ-1 выпуска ЧКЗ можно посмотреть тут:http://www.dishmodels.ru/wshow.htm?p=552.
Благодарю. На КВ-1 выпуска ЧКЗ угол вроде плавный, хотя это конечно не гарантирует, что лист имеет равную толщину частей, наверное.
Записан

Andrey Tolkalin

  • Модератор форума
  • Постоянные пользователи
Re: Вопросы по КВ
« Ответ #899 : 08 Февраль, 2016, 21:21:57 »

КВ-1 выпуска ЧКЗ можно посмотреть тут:http://www.dishmodels.ru/wshow.htm?p=552.
Благодарю. На КВ-1 выпуска ЧКЗ угол вроде плавный

На мой взгляд - частично...


Записан
С уважением, Андрей.