Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[egorogr]

По сопутствующим деталям и месту находки

А определились, КВ-1 или 2 это был?
Фотографий бы побольше.

[IAM]

А определились, КВ-1 или 2 это был?
Фотографий бы побольше.

Думаю, этот вопрос пока открытый, хотя копавшие утверждают, что это "100000000% КВ-1". На снимках ничего конкретно именно с КВ-1 я не увидел. Но пока этой темой плотно не занимался, т.к. другой занимаюсь.

[egorogr]

А можно запросить фотографии с разных сторон этого механизма?

Есть какие-нибудь фотографии КВ-1 с Л-11, на которых хорошо видно интерьер башни?

[IAM]

А можно запросить фотографии с разных сторон этого механизма?
Есть какие-нибудь фотографии КВ-1 с Л-11, на которых хорошо видно интерьер башни?

Спрошу, но деталь уже уехала к новым владельцам.
Фотоснимков интерьера с Л-11 сходу не вспомню. 

[MortisX]

Возник вопрос по перископам на КВ-1.
С удивлением нашел информацию, что на перископах не было верхнего защитного стекла - только нижнее. То есть зеркала были открыты снаружи и подвержены загрязнению и прочему. Данный факт актуален для 42-го года.
В частности, такая конструкция сохранилась на Абердинском КВ-1. Я вот раньше думал, что они стекло потеряли как-то....
Вопрос: так было с самого начала или верхние стекла потом решили убрать?

[egorogr]

Откуда такая информация?
Есть версия, что сначала конструкция перископа была совсем другой.

[MortisX]

Откуда такая информация?

Танковые смотровые приборы. Л. С. Толоконников. 1947г
Прямым текстом написано, что было такое конструктивное решение и его недостатки.
И чертеж вот такой: И фото Абердинского КВ-1:

Вы видите на нем верхнее защитное стекло? Я - нет.

Есть версия, что сначала конструкция перископа была совсем другой.

Подозреваю то же самое. Правда "совсем" сильное слово. В целом, я думаю они были похожи, за исключением пары передних на башне.
А конкретики нет, как они выглядели раньше?

P.S.: Кстати, вы вроде больше интересуетесь КВ-1с. По нему вот такой чертежик есть:

У них, судя по тексту, тоже неудачная конструкция, но в другом аспекте.

[egorogr]

Танковые смотровые приборы. Л. С. Толоконников. 1947г
Прямым текстом написано, что было такое конструктивное решение и его недостатки.
И чертеж вот такой: И фото Абердинского КВ-1:
Вы видите на нем верхнее защитное стекло? Я - нет.

Ну я же не спорю. Просто не знал наверняка. Спасибо, что просветили.

Подозреваю то же самое. Правда "совсем" сильное слово. В целом, я думаю они были похожи, за исключением пары передних на башне.
А конкретики нет, как они выглядели раньше?

Утверждают, что так(два сообщения в теме по ссылке):
http://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=4623749&page=4#entry4360413
Я так понимаю, что собственно сам перископ вставлялся в это. Но у меня есть сомнения, что всё-таки это имеет отношение к КВ. Размеров допроситься пока не удалось.
На 5069 вроде бы были такие же, как на Абердинском.
А что с парой передних в башне?

Кстати, вы вроде больше интересуетесь КВ-1с. По нему вот такой чертежик есть:
У них, судя по тексту, тоже неудачная конструкция, но в другом аспекте.

И в чём же она?

[MortisX]

А что с парой передних в башне?

Ну передние в башне КВ-1 отличались обычно, которые с конической бронировкой. Но по ним информации нет.

И в чём же она?

В том, что из-за ограниченного габарита пришлось делать нижнюю часть перископа под углом (а не прямо, как обычно). Это было очень неудобно и мешало нормальному восприятию окружающей обстановки. И что такие решения категорически не рекомендуются впредь...

По габаритам, раз о них речь зашла:
Габариты перископа КВ-1 приводятся (ВхШхТолшина) 310х120х43
Габариты перископа КВ-1С приводятся (ВхШхТ)  146х110х80

Утверждают, что так(два сообщения в теме по ссылке):
http://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=4623749&page=4#entry4360413

Не  знаю, разве что это как раз от передних перископов нижняя часть? Для остальных не подходит.
Перископ мехвода, а также боковые и задние башенные имели ширину 120мм при ширине проема в броне 130мм. А там 170 - не лезет никак.

[egorogr]

Ну передние в башне КВ-1 отличались обычно, которые с конической бронировкой. Но по ним информации нет.

Так речь о приборах семейства ПТ? Они тут вообще не причём. Как выглядели, известно.

В том, что из-за ограниченного габарита пришлось делать нижнюю часть перископа под углом (а не прямо, как обычно). Это было очень неудобно и мешало нормальному восприятию окружающей обстановки. И что такие решения категорически не рекомендуются впредь...

Любопытно. А ведь после войны такие решения всё-таки были.
Я-то встречал упоминание другого недостатка: от попадания в танк лопались зеркала.

Не  знаю, разве что это как раз от передних перископов нижняя часть? Для остальных не подходит.
Перископ мехвода, а также боковые и задние башенные имели ширину 120мм при ширине проема в броне 130мм. А там 170 - не лезет никак.

Блин, там размеры, оказывается, есть. Я их не заметил. Тогда, очевидно, эта деталь, либо не перископ, либо не от КВ.

[MortisX]

Так речь о приборах семейства ПТ? Они тут вообще не причём. Как выглядели, известно.

Лично меня все интересуют. Есть на них чертежи/схемы? Особенно, на внутреннюю часть?
У меня только один разер есть на ПТ4-7 от КВ-1с.

Любопытно. А ведь после войны такие решения всё-таки были.
Я-то встречал упоминание другого недостатка: от попадания в танк лопались зеркала.

Ну, глядя на разрез, не удивительно. Амортизация никакая или минимальная, да ещё неподвижное крепление.

Выше спрашивал схему масляной системы бортовой передачи КВ-1. В итоге нашел:

[egorogr]

Лично меня все интересуют. Есть на них чертежи/схемы? Особенно, на внутреннюю часть?
У меня только один разер есть на ПТ4-7 от КВ-1с.

Вот ПТ4-15 из ИС-85/КВ-85:
http://army.lv/image_descr.php?id=21951&s=0&pid=0
Установка прицела не менялась ещё с ЛКЗшных КВ.
Семейство ПТ имело практически одинаковую конструкцию. Прицелы отличались лишь сетками под разные пушки. Командирские панорамы ПТК были немного попроще - отсутствовал блок ввода углов прицеливания и боковых поправок, но в остальном всё тоже самое.
Ранние ПТ на танках 30-х годов немного отличались, но не принципиально.

[kkk69]

Колеги, не поделитесь ли размерами выхлопных патрубков на КВ-1/2?
Заранее спасибо.

[egorogr]

Колеги, не поделитесь ли размерами выхлопных патрубков на КВ-1/2?
Заранее спасибо.

Какие размеры интересуют? Все? Это ж довольная сложная деталь.

[Коля-Болгарин]

У меня есть полусгнивший перископ, скорее всего от КВ-1С.
Даже нижнее стекло в наличии.

Если кому нужны какие размеры - пишите. Но отвечаю не быстро.