Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[egorogr]

Маска КВ-1С в принципе другая (как и весь танк).
http://legion-afv.narod.ru/USSR/Heavy_USSR/KV-1_Chernogo/KV-1_Chernogolovka_084.jpg
http://legion-afv.narod.ru/USSR/Heavy_USSR/KV-1C/KV-1s_Parfino_057.JPG
Основание маски у КВ-1 постоянной толщины, у КВ-1С в центре срезано в плоскость и утончается к верху и к низу. Амбразура прицела на КВ-1С меньше и гораздо аккуратнее с плавно закруглёнными углами. Форма брони вокруг противооткатных устройств тоже несколько иная.

[DWG]

В железе не могу сказать, но в сентябре получается уточнили конструкцию, наверно это связано с облегчением конструкции. Хотя надо внимательней посмотреть первый КВ-1С. Пока у меня получилось, ширина маски КВ-1, 8  660 мм, ширина под маску 666 мм. Амбразура прицела конус 12 градусов наклоненный вниз на 3 градуса, диаметр глазка 43 мм. По размерам в твердом теле не строится, из-за некорректных радиусов. Двигаемся дальше.

[DWG]

Пока у КВ-1с насчитал ширину маски  697 мм. Интересно сравнить с обмерами. Еще особенность у КВ ось башни и ось ствола смещена относительно друг друга на 20 мм, у КВ-1с ось ствола и башни совпадают.

[Хольгер]

DWG спасибо, интересно!

ширина маски КВ-1, 8  660 мм, ширина под маску 666 мм.

За три года далеко шагнули, в плане проектирования систем, да и компоновки - на башне ИС-1 (в данном случае - Объекта 239) ширина под маску 615 мм, при том что установлена 85 мм. пушка.

[egorogr]

Пока у КВ-1с насчитал ширину маски  697 мм. Интересно сравнить с обмерами.

На танке в Парфино - что-то около 687-690мм.
В Кировске - 690мм.
На башне бн. 660 на макете с Поклонки - 695-697мм, но маска явно подрезалась по всему правому торцу, так что, вероятно, отливка была больше и её пытались хоть как-то вогнать в допуски.
Полагаю, номинальная ширина была 690-695мм.

Еще особенность у КВ ось башни и ось ствола смещена относительно друг друга на 20 мм, у КВ-1с ось ствола и башни совпадают.

На КВ-1С в Парфино ось пушки смещена вправо относительно основания башни примерно на 13м,
В Кировске - на 20 мм,
На Поклонке примерно совпадает.
Но это сложно оценивать из-за некоторой кривости всего. Так, например, в Кировске башня явно смещена на танке влево либо из-за того, что погон установлен не по центру основания башни, либо ещё и не по центру корпуса. Кроме того, танк подрывали, и, возможно, пушку как-нибудь перекосило.

[IAM]

Нужна помощь с определением железок из нижнего ряда.

[egorogr]

Нужна помощь с определением железок из нижнего ряда.

Левая - "крышка люльки" пушки Ф-34/ЗИС-5. Стояла спереди, перед противооткатными устройствами.

[IAM]

Левая - "крышка люльки" пушки Ф-34/ЗИС-5. Стояла спереди, перед противооткатными устройствами.

Спасибо.

[egorogr]

Останки какого-то челябинского КВ-1?

[IAM]

Останки какого-то челябинского КВ-1?

Да. В комментариях к записи в ЖЖ о Котине выложили фото обломков.

[Эдуард Головашкин]

Коллеги, подскажите, пожалуйста, каким образом на КВ-1С крепился запасной трак. И штатно он был один ?

[egorogr]

Коллеги, подскажите, пожалуйста, каким образом на КВ-1С крепился запасной трак. И штатно он был один ?

Штатно было 2 трака. На ранних танках, до введения дополнительных баков, траки крепились на полках между последними их кронштейнами, аналогично КВ-1.
http://data3.primeportal.net/tanks/dmitry_kiyatkin/kv-1/images/kv-1_071_of_130.jpg
Начиная с установки баков, траки перенесли вперёд: по бокам на полках напротив башни.
Крепёж в виде П-образной скобы, между которой зажат на оси болт. На болт надевается прямоугольная планка и ей с гайкой-барашком трак прижимается к полке. Перемычка у скобы смотрит либо к борту танка, либо наружу - точно не известно (на сохранившихся СУ-152 и так, и так).

http://modelizm.forum2x2.ru/t420-topic

[Эдуард Головашкин]

Большое спасибо !

[DWG]

Вот такая получилась 3Д твердотельная модель  маски КВ-1 41-42 года.

[egorogr]

Вот такая получилась 3Д твердотельная модель  маски КВ-1 41-42 года.

Александр, Вы по общим видам реконструировали маску, или у Вас чертежи на неё есть?