Принадлежность "Тигра" к части? ;
Сайт ортодоксальных моделистов
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Принадлежность "Тигра" к части?  (Прочитано 465481 раз)

Evgeniy Muzalkov

Липецк
  • Постоянные пользователи
Re: Принадлежность "Тигра" к части?
« Ответ #90 : 25 Июнь, 2011, 00:33:02 »

По предыдущему фото. Крепление траков(подобное) было и на некоторых тиграх 13 роты GD. И номера белым контуром.Вот только гранотометы на башне...Но как Вы предположили ,если тигр новый, в GD их могли демонтировать позже..?
Совершенно верно! Как-то я упустил этот момент, видимо сказываются последствия выпускного у дочери :)
Был в ГД, Тигр №13 с аккурат таким же креплением траков и кресты на Тиграх ГД рисовали в конце второй секции юбки. Так что как вариант, Тигр может быть из ГД, полученный в феврале 1943 г.

  Крест кажется не в стиле 502.А в 505 крест наносился в странных местах.

  Верхняя часть креста выступающая над крылом видимо закрашена камо?
Кресты наносили экипажи или нет? Какая-то нелогичность- сначала нанести крест,потом закрасить?
 
Видимо тут такой случай: получив матчасть, тут же нанесли маркировку (со снятой юбкой :) ), а камо наносили уже с секциями юбки, вот крест и оказался подзакрашенным :)
Вспоминаются «поздние» Тигры 505-го, полученные в конце апреля-начале мая 1944. На них так же сначала нанесли маркировку (номера, эмблемы, кресты), а потом уже камо. Это понятно на примере фото 312 и 300. На 312, чтобы не закрасить эмблему, её видимо прикрыли чем-то при нанесении камо. У 300 имеется весь комплект маркировки, но камо ещё не успели нанести.
И кстати, хватит со мной Вы-кать :)
Записан

Дмитрий

  • Постоянные пользователи
Re: Принадлежность "Тигра" к части?
« Ответ #91 : 25 Июнь, 2011, 07:19:43 »

  А с праздником! :)
По тигру 312 из 505 точно, эмблему словно прямоугольной маской закрывали.
 Спасибо Евгений.
« Последнее редактирование: 25 Июнь, 2011, 08:17:09 от Дмитрий »
Записан

tankist

Новокузнецк
  • Постоянные пользователи
    • Стендовый Моделизм 35
Re: Принадлежность "Тигра" к части?
« Ответ #92 : 30 Сентябрь, 2011, 09:46:12 »

Коллеги с соседнего форума интересуются...
http://www.vif2ne.ru/smf/forum/2/co/313309.htm
Записан


Настоящие ортодоксы перепиливают даже афтермаркет!

Дмитрий

  • Постоянные пользователи
Re: Принадлежность "Тигра" к части?
« Ответ #93 : 30 Сентябрь, 2011, 17:14:01 »

  509 осень 43,смотри на tiif.de .
Записан

tankist

Новокузнецк
  • Постоянные пользователи
    • Стендовый Моделизм 35
Re: Принадлежность "Тигра" к части?
« Ответ #94 : 30 Сентябрь, 2011, 17:45:53 »

Посмотрел. Фото маленькие, но на некоторых фотографиях КМК тигры из 509 ттб не в циммерите.
Записан


Настоящие ортодоксы перепиливают даже афтермаркет!

Дмитрий

  • Постоянные пользователи
Re: Принадлежность "Тигра" к части?
« Ответ #95 : 30 Сентябрь, 2011, 20:16:36 »

  Машины полученные 509 с августа по 7.09.43(26штук) были в основном без цимерита (порядка 17штук). 19 машин полученые к концу сентября возможно все в цимерите.
« Последнее редактирование: 01 Октябрь, 2011, 10:37:00 от Дмитрий »
Записан

ПанСерж

Лиман
  • Постоянные пользователи
Re: Принадлежность "Тигра" к части?
« Ответ #96 : 02 Октябрь, 2011, 16:03:43 »

Чей Тигр?
Записан
С уважением, ПанСерж

Evgeniy Muzalkov

Липецк
  • Постоянные пользователи
Re: Принадлежность "Тигра" к части?
« Ответ #97 : 02 Октябрь, 2011, 16:20:19 »

Чей Тигр?

Как вариант, 502 ттб.
Записан

Дмитрий

  • Постоянные пользователи
Re: Принадлежность "Тигра" к части?
« Ответ #98 : 02 Октябрь, 2011, 16:36:24 »

  Класное фото. К предыдущему высказыванию можно бы добавить, весна 1945.
« Последнее редактирование: 02 Октябрь, 2011, 17:01:16 от Дмитрий »
Записан

Vitek

Ростов-на-Дону
  • Постоянные пользователи
Re: Принадлежность "Тигра" к части?
« Ответ #99 : 02 Октябрь, 2011, 21:36:27 »

скорее всего фото послевоенное, судя по форме ушанки, наверно год 47...
Записан
Победа любит подготовку.
К.Э.Ф.

ПанСерж

Лиман
  • Постоянные пользователи
Re: Принадлежность "Тигра" к части?
« Ответ #100 : 02 Октябрь, 2011, 22:10:31 »

Спасибо. Мне померещилось, что Тигр из  кампф группы Штрахвитца.
Записан
С уважением, ПанСерж

Evgeniy Muzalkov

Липецк
  • Постоянные пользователи
Re: Принадлежность "Тигра" к части?
« Ответ #101 : 03 Октябрь, 2011, 12:01:42 »

Спасибо. Мне померещилось, что Тигр из  кампф группы Штрахвитца.
Как раз-таки Тигры 502 ттб и входили в состав кампф группы Штрахвитца.
Сергей, а на основании чего, тебе померещилось, что это к/г Штрахвица?
Записан

ПанСерж

Лиман
  • Постоянные пользователи
Re: Принадлежность "Тигра" к части?
« Ответ #102 : 03 Октябрь, 2011, 15:36:07 »

Сергей, а на основании чего, тебе померещилось, что это к/г Штрахвица?
Пару лет назад листал у товарища книгу по Кампф группе Штрахвитца, там было несколько фото Тигров с таким написанием номера, в памяти отложилось.
Записан
С уважением, ПанСерж

Evgeniy Muzalkov

Липецк
  • Постоянные пользователи
Re: Принадлежность "Тигра" к части?
« Ответ #103 : 04 Октябрь, 2011, 10:07:34 »

Сергей, а на основании чего, тебе померещилось, что это к/г Штрахвица?
Пару лет назад листал у товарища книгу по Кампф группе Штрахвитца, там было несколько фото Тигров с таким написанием номера, в памяти отложилось.
Видимо речь о какой-то из этих двух книг:
http://www.modelhobby.pl/angielska/wydawnictwo_ang.php?co=wiecej&id=88&PHPSESSID=3c5d51b63f63661e4120286498fdc53d
http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=Reviews&file=index&req=showcontent&id=3339
Но на фотографиях Тигры в зимнем камо и с темными номерами (за исключением одного фото, на котором трудно что-либо разобрать :().
Записан

ПанСерж

Лиман
  • Постоянные пользователи
Re: Принадлежность "Тигра" к части?
« Ответ #104 : 04 Октябрь, 2011, 12:48:25 »

Evgeniy Muzalkov, да, я зелёную книгу листал, но по сути по твоим ссылкам одна и та же книга. Я имел ввиду именно стиль написания номеров.
Ну и ещё несколько снимков на опознание:
Командирский Тигр из 502-го?

502-й ?

507-й?

502-й ?
Записан
С уважением, ПанСерж