Принадлежность "Тигра" к части? ;
Сайт ортодоксальных моделистов
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Принадлежность "Тигра" к части?  (Прочитано 465497 раз)

Александр Волгин

г. Кострома
  • Администратор
  • Постоянные пользователи
  • Техподдержка
Re: Принадлежность "Тигра" к части?
« Ответ #465 : 07 Апрель, 2014, 16:49:05 »

Но дульный тормоз, вроде лёгкий(поздний), или, я ошибаюсь ?

Поздний.
Записан
С уважением, Александр.

Дмитрий

  • Постоянные пользователи
Re: Принадлежность "Тигра" к части?
« Ответ #466 : 07 Апрель, 2014, 18:10:01 »

 К Сергею(ПанСерж).
Если тигр 501, по номеру 501, то это весна 44.
 В апреле, мае немцы проводили масштабную противопартизанскую операцию в Белоруссии. В Полоцко-Лепельской зоне, в Минской зоне(против бригады "Пламя" в том числе).
 501ТТБ подчинялся 3ТА генерала Рейнгарда, в этот период. О боевых действиях. 501 ТТБ, в это время, ничего неизвестно. В батальоне пропал без вести командир 3 роты.
 По сведениям партизан, против них в Полоцко-Лепельской зоне дествовали 252,95,15 пехотные. 201 охранная и 6 полевая дивизии, 501 танковый полк(вероятно это 501 ТТБ) и разные части СС и СД.
 Возможно, несколько "пантеров" перебросили для участия в противопартизанской акции из под Ковеля, т.е. возможно "пантер" принадлежит 5ТД, или СС.
 Может Panzeralex прольёт свет на этот вопрос.?
Записан

Andrey Tolkalin

  • Модератор форума
  • Постоянные пользователи
Re: Принадлежность "Тигра" к части?
« Ответ #467 : 07 Апрель, 2014, 18:29:30 »

Я так понимаю фото тигра с пантерой сделано из рубки одного из этих "агрегатов":

Может быть этот момент как то поможет в идентификации?
Записан
С уважением, Андрей.

ПанСерж

Лиман
  • Постоянные пользователи
Re: Принадлежность "Тигра" к части?
« Ответ #468 : 08 Апрель, 2014, 09:30:25 »

Дмитрий, Andrey Tolkalin, спасибо. Да, фото из большой подборки Schw.Pz.Jg.Abt.88 (часть их Виктор выложил в соседней ветке). Согласен, что 1944г, на фото явно часть какой-то БГ. Пантера с номером 431 вряд ли из СС, может 7ТД?
Записан
С уважением, ПанСерж

Дмитрий

  • Постоянные пользователи
Re: Принадлежность "Тигра" к части?
« Ответ #469 : 10 Апрель, 2014, 17:02:02 »

 Сергей, 7ТД с 501ТТБ вроде не пересекалась. Если тигр 501-го.
Весной 44 1/25PzRg вообще находился во Франции(сайт Мартина Блока).
 По окружающей натуре - вроде весна. Завешивание траками башни "пантера" и нанесение номера на них, не напоминает 26/PzRg ?
Записан

ПанСерж

Лиман
  • Постоянные пользователи
Re: Принадлежность "Тигра" к части?
« Ответ #470 : 10 Апрель, 2014, 17:36:46 »

  Завешивание траками башни "пантера" и нанесение номера на них, не напоминает 26/PzRg ?
Да, вполне возможно. Раньше номер у них был на комбашне, теперь на траках.
Записан
С уважением, ПанСерж

tankist

Новокузнецк
  • Постоянные пользователи
    • Стендовый Моделизм 35
Re: Принадлежность "Тигра" к части?
« Ответ #471 : 10 Апрель, 2014, 19:27:50 »

Насколько я знаю, S.Pz.Jg.Abt. 88 воевал на Украине. Наверное есть смысл поискать среди подразделений 1 ТА и 4 ТА? И насколько я помню 501 ттб воевал в Белоруссии, а из Насхорнов там был только 519 тптдив.
Записан


Настоящие ортодоксы перепиливают даже афтермаркет!

алтын

  • Постоянные пользователи
Re: Принадлежность "Тигра" к части?
« Ответ #472 : 10 Апрель, 2014, 19:59:54 »

насколько я помню 501 ттб воевал в Белоруссии, а из Насхорнов там был только 519 тптдив.

Ещё в Белоруссии был 655 тптдн
Записан

Александр DIW

Москва
  • Администратор
  • Постоянные пользователи
  • I can not afford to keep the conscience
    • Тигровый угол
Re: Принадлежность "Тигра" к части?
« Ответ #473 : 10 Апрель, 2014, 20:24:42 »

Ну вот наконец нашлось фото применения шасси тигра в РККА, я так понимаю в качестве либо тягача либо технички. Времянной привязки нет, но учитывая модификацию предположу, что осень 1943 года, камо на 504 батальон похож
« Последнее редактирование: 10 Апрель, 2014, 20:32:48 от Александр DIW »
Записан

ПанСерж

Лиман
  • Постоянные пользователи
Re: Принадлежность "Тигра" к части?
« Ответ #474 : 16 Апрель, 2014, 17:47:00 »

Чей? Пишут Житомир. 506-й?



Записан
С уважением, ПанСерж

Дмитрий

  • Постоянные пользователи
Re: Принадлежность "Тигра" к части?
« Ответ #475 : 16 Апрель, 2014, 18:14:39 »

 Если Житомир,( декабрь 43, что-ли...?) то это СС"Райх", или "ЛАГ".
 На каске значок вроде кругленький, возможно -череп.

 А по матчасти, так это  февраль 1943.
« Последнее редактирование: 16 Апрель, 2014, 18:17:57 от Дмитрий »
Записан

Vitek

Ростов-на-Дону
  • Постоянные пользователи
Re: Принадлежность "Тигра" к части?
« Ответ #476 : 16 Апрель, 2014, 19:12:49 »

  На каске значок вроде кругленький, возможно -череп.

На касках СС не было черепов, на общевойсковых и люфтваффе тоже не было черепов (по крайней мере это не встречается часто на фото, можно сказать что это из ряда вон выходящее что-то)
Если действительно кружок, то это СС, http://wehrmacht-lexikon.de/waffen-SS/kopfbedeckungen/stahlhelme/m35.php
Записан
Победа любит подготовку.
К.Э.Ф.

Дмитрий

  • Постоянные пользователи
Re: Принадлежность "Тигра" к части?
« Ответ #477 : 16 Апрель, 2014, 20:21:57 »

 Да, ошибся, спасибо. 
Записан

silencer

  • Пользователи форума
Re: Принадлежность "Тигра" к части?
« Ответ #478 : 16 Апрель, 2014, 22:15:43 »

  На каске значок вроде кругленький, возможно -череп.

На касках СС не было черепов, на общевойсковых и люфтваффе тоже не было черепов (по крайней мере это не встречается часто на фото, можно сказать что это из ряда вон выходящее что-то)
Если действительно кружок, то это СС, http://wehrmacht-lexikon.de/waffen-SS/kopfbedeckungen/stahlhelme/m35.php

На фото такого качества и на таком расстоянии даже пехотная курица будет выглядеть как кружок.
С черепом были.





Записан

Andrey Tolkalin

  • Модератор форума
  • Постоянные пользователи
Re: Принадлежность "Тигра" к части?
« Ответ #479 : 16 Апрель, 2014, 22:27:18 »

Судя по нижней фотке - это не сс. Скорей всего личная самодеятельность бойцов вермахта.
И скорей всего в одном каком то конкретном подразделении.
Записан
С уважением, Андрей.