Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[dvn000]

Посмотрел, все понравилось. В выходные буду переделывать свой затвор.
Небольшой вопрос насчет цвета.
Я в Компасе пробовал сделать цвет голого матового металла.
Ничего хорошего не получилось. Может в 3DMAX это проще?

[Алексей]

Насчет цвета в Компасе ничего сказать не могу, тут все мои познания ограничиваются просмотром готовых деталей. В 3D Махе сделать такой цвет несложно, вот только картинка рендериться будет раза в 2-3 дольше, а зачем нам это надо ?

[MortisX]

Для моделирования Л-11 в Т-34 лично я бы отталкивался от чертежей установки Л-11 в башню Т-34, это наиболее верно, т.к. комплектация Л-11 для Т-34 отличалась от комплектации Л-11 для КВ и Л-17.

А известно, чем конкретно отличалась Л-11 для КВ?

[Алексей]

А известно, чем конкретно отличалась Л-11 для КВ?

Судя по этому рисунку,как минимум, маской ( люлькой ) :

Ну, и названием " Л-10 "

[IVANOV]

Ну, и названием " Л-10 "

Откуда дровишки? На сколько мне известно, Л-10 - это хоть и родственная, но все же несколько другая система:

[MortisX]

Ну, и названием " Л-10 "

Л-10 это предшественник Л-11, насколько я знаю. На КВ она никогда не монтировалась. Даже на прототипе была уже Л-11.

[Макаров]

А известно, чем конкретно отличалась Л-11 для КВ?

Маской и установочными деталями.

[Макаров]

Ну, и названием " Л-10 "

Л-10 это хоть и предшественница Л-11, но совсем другая пушка. Начнем с того, что она разработана под другой артвыстрел (патрон 76,2 мм пушки обр. 1902 г., снятый с производства на момент проектирования Л-10) и имеет меньшую длину ствола чем у Л-11.

[Алексей]

Л-10 это предшественник Л-11, насколько я знаю. На КВ она никогда не монтировалас

Откуда дровишки? На сколько мне известно, Л-10 - это хоть и родственная, но все же несколько другая система

Л-10 это хоть и предшественница Л-11, но совсем другая пушка. Начнем с того, что она разработана под другой артвыстрел (патрон 76,2 мм пушки обр. 1902 г., снятый с производства на момент проектирования Л-10) и имеет меньшую длину ствола чем у Л-11

Прошу прощения , попутал. Зато на одним отличием меньше.

[Алексей]

Изобразил лапки и рычаг выбрасывателя гильзы. Для простоты не стал делать отверстия под ось данного механизма.

[Алексей]

Навесил на казенник разную необходимую мелочевку :

[Алексей]

Цилиндр ПОУ.
Исходники :

На этом фото торец цилиндра очень похож на вариант изображенный на сборочном чертеже:

После ознакомления с этим " немеренным " количеством информации и творческой обработки модели от коллеги dvn000 получилось вот что :

[dvn000]

Посмотрел продвижение работы. Информации по Л -11 невероятно мало.
Немцы снимали много танков Т-34, неужели нет фотографий внутренностей танка.
Я когда делал модель, многое приходилось додумывать.
Касательно ПОУ, мои рассуждения такие.
ПОУ должно крепиться к люльке, думаю, что это реализовано затяжной гайкой снаружи бронеплиты.

ПОУ должно фиксироваться от поворота, для этого стоит фиксатор, думаю
что это он на фото.

Хотел еще уточнить, откуда этот промежуток, вроде по схеме ПОУ Л-17
Там обеспечивается полное зажатие.


А вообще получается здорово.

[MortisX]

Полный комплект чертежей Л-11 (с доработанным ПОУ и прочими доделками) имеется в архиве Артмузея в Питере. Если кто сподобится посетить это заведение, то искать нужно по наименованию "76,2 мм танковая пушка обр. 1938/39 года".

А там только сама артустановка или с элементами монтажа в танках? Меня вот вопрос по монтажу в башне КВ очень интересует. Мало что пока видел по этому вопросу.

[Алексей]

А вообще получается здорово.

Спасибо на добром слове!

ПОУ должно крепиться к люльке, думаю, что это реализовано затяжной гайкой снаружи бронеплиты.

Мне кажется  показанное стрелкой это - резьба. Соответственно ПОУ должно просто вкручиваться в люльку-маску.

Если глянуть на этот чертеж :

то вот она резьба ( опять же стрелка )
Это , конечно, Л-17, а не Л -11, но почему на танке надо делать как то иначе?

ПОУ должно фиксироваться от поворота, для этого стоит фиксатор, думаю
что это он на фото

Я думаю тут их больше одного :

Хотя на сборочном чертеже всего один.

Хотел еще уточнить, откуда этот промежуток, вроде по схеме ПОУ Л-17
Там обеспечивается полное зажатие.

Всего лишь отсюда :

Просто воспроизвел то что увидел 

Немцы снимали много танков Т-34, неужели нет фотографий внутренностей танка

Вот мне тоже интересно