Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Коля-Болгарин]

фото машин в полосатом камо, с чистеньким броском есть на первых страницах ветки

Если брусок светлый и чистенький, это может означать например то, что он покрашен в дункель.

Наличие пятен на это объясняется чистым разгильдяйствомэкипажа, который во время то пролил жижу на мто

В каких-то очень нехарактерных местах они ее пролили.
По крайней мере, возле заправочных лючков пролив масла очень маловероятен. А бензин или вода таких следов не оставляют.

на корме данная заглушал закрывала отверстие для спальной лампы

Даже если бы (или даже тем более) это было так, откуда потек?

Тракт мне честно говоря кажутся вполне нормальными, загрязнились они т
ем же способом, что и катки

Траки всегда грязнее, чем всё остальное в танке. При такой загрязненности танка траки должны быть загажены гораздо более значительно.

[Александр Волгин]

Если брусок светлый и чистенький, это может означать например то, что он покрашен в дункель.

С осени 44-го на заводе красили саму машину без обвеса, к тому же дункельгельб уже не был базовым цветом.

Вот цвет антенны смущает, по этому поводу можешь что-нибудь сказать?

[Коля-Болгарин]

Тем не менее, не могли же брусок совсем без покрытия вешать?
Или тогда всё могли.

Вот цвет антенны смущает, по этому поводу можешь что-нибудь сказать?

В моем понимании, выкрасить антенну в произвольный цвет экипажу ничего не мешало.

[Александр Волгин]

В моем понимании, выкрасить антенну в произвольный цвет экипажу ничего не мешало.

Извиняюсь за глупый вопрос, но зачем экипажу красить антенну?

[Александр Волгин]

Тем не менее, не могли же брусок совсем без покрытия вешать?
Или тогда всё могли.

Для ответа материала нет. Но на машинах с заводским камуфляжем брусок однотонный и светлый.

[Vitek]

Саш, спасибо на добром слове! Без тебя многое бы неполучилось наверно таким, как мы его видим. Цвет антенны брал с фото, гед на полосатой пантере ящик от пятнистой, лючек да я спутал, с левым лючком, на левый малый лампа ставилась, но тем не менее, фото подтвекрждающие наличие подтеков на корме привожу ниже. Брусок крайне маловероятно чтоб красили в дюнкель, смысл? Такое большое демаскирующее пятно на борту довольно темной машины, но с другой стороны сказать что-то супротив сложно. Заводские фото МАНовской ЦМК пантеры не очень четкие, но видно что скобы темные, как и на командирской ГГ панетере, т.е. если бы  коасили брусок, их бы  закрасили наверняка. Антенну подкорректируем.

[Коля-Болгарин]

В моем понимании, выкрасить антенну в произвольный цвет экипажу ничего не мешало.

Извиняюсь за глупый вопрос, но зачем экипажу красить антенну?

Ну, в армии не всегда что-то делается в соответствии с законами "гражданской" логики...
Траву же красят. Ну или красили.

Тем не менее, антенну вполне могли покрасить из соображений чтобы не демаскировала...
Медь/латунь (из чего там ее делали?) всё-таки немного блестит.

[Коля-Болгарин]

Гм... Нда, потеки есть. 
Буду разбираться, от чего они там могут быть-то? 

[Vitek]

Антенна встречалась и желтая и темного, скорее всего - зеленого цвета для машин конца войны.

[lukash66]

Надо все свои поделки отправлять Саше Волгину на фотосессию. Вон он Владу какую красоту понаделал...

Все утыкается в исходное фото. Если в фокусе только часть модели, то... чудес не бывает

Да это понятно. А вот как это сделать хоть и цифровой, но всё-таки мыльницей - вот задачка. Корма в фокусе - ствол расплывается, ствол в фокусе - всё остальное расплывается. И т.д. 

[Александр Волгин]

Да это понятно. А вот как это сделать хоть и цифровой, но всё-таки мыльницей - вот задачка. Корма в фокусе - ствол расплывается, ствол в фокусе - всё остальное расплывается. И т.д. 

Снимать с зумом. Кроме этого ракурс и освещение подбирать под задник.

[ПанСерж]

Привет, Витя!
Поздравляю, с окончанием очередного запила, Пантера удалась на славу! Понравилось исполнение камо, некамуфлированный ствол, ящик для ИК прибора, стопор орудия и ряд мелких доработок. У меня следующие замечания:
- отсутствует задняя конвойная фара, если она типа разбита, то ИМХО должна выглядеть иначе, по крайней мере с правой стороны должен быть её пускатель, а сверху и снизу "колбы" её защита/крепление. Но тут могу ошибаться.
- задний катафот непрокрашен
- отсутствуют тросы, буксировочные серьги, части передних брызговиков и фальшборта на относительно новом танке? Ножницы, палец заднего фаркопа и заглушка на шаровую установку МГ я так понял утеряны, ладно.
- неокрашенность рукоятки домкрата и ручного стартера немного смущает, возможно хотя бы суриком их вскрыть (раньше тоже думал, что они не красились, но в последнее время засомневался в этом).
- не увидел приварку на крышке люка комбашни, хотя это может быть характерно только для финальной Мановской машины
- сигментов на высокий колпак вентилятора шесть, а то не видно?
- не очень понравилась загаженность катков, будто танк стоял у обочины и его брызгал проезжающей мимо транспорт, при движении центробежной силой грязь обычно концентрировалась по кромке обода.
- кожухи выхлопных патрубков ржавые или в грунте?
- особых повреждений, модных сколов практически нет, танк новый это хорошо, может хотя бы оголить древесину на стопорах крышек люков механика и радиста, да и возле люков и на рукоятках пошарпать не мешало б, ну это дело вкуса.
- можно б сделать несколько макровыкадровок отдельных узлов танка, видно, есть что посмотреть, но на представленых общих планах модели не всё различимо.
 

[Vitek]

Привет, Витя!
Сережа, привет!
Поздравляю, с окончанием очередного запила, Пантера удалась на славу! Понравилось исполнение камо, некамуфлированный ствол, ящик для ИК прибора, стопор орудия и ряд мелких доработок. Спасибо на добром слове!
 У меня следующие замечания:
- отсутствует задняя конвойная фара, если она типа разбита, то ИМХО должна выглядеть иначе, по крайней мере с правой стороны должен быть её пускатель, а сверху и снизу "колбы" её защита/крепление. Но тут могу ошибаться.
Фара разбита, пускатель есть, присмотрись на пердпоследнее фото с кормы, его видно, футляр скорее всего был не на всех машинах.
- задний катафот непрокрашен
- отсутствуют тросы, буксировочные серьги, части передних брызговиков и фальшборта на относительно новом танке? Ножницы, палец заднего фаркопа и заглушка на шаровую установку МГ я так понял утеряны, ладно.
Тут вопрос спорный, та же полосатая машина на фото с кормы с  пнв ящиком имеет весьма убитый вид, не имеет шурценов и тросов, машина в колонне несмотря на относительно новое состояние неимеет кусачек и буксировояного крюка на левой рамке. Части брызговиков так же весьма хлипкий элемент, на правом подкрылке он был, но в виду постоянного движения танка при покраске он все же отвалился. Объясняется это тем, что  там довольно тонкая петля, которую я сделал, но ее части просто на один раз, а иначе получается некопийно, по сему из двух зол я выбрал копийность пусть и с оторванной частью, нежели восстановление отломанного подкрылка после покраске при монтаже этй хреновины. Заглушка в принципе на большинстве фото отсутствует.
- неокрашенность рукоятки домкрата и ручного стартера немного смущает, возможно хотя бы суриком их вскрыть (раньше тоже думал, что они не красились, но в последнее время засомневался в этом). Ну это объясняется тем что их чато юзали и стерли нафиг краску
- не увидел приварку на крышке люка комбашни, хотя это может быть характерно только для финальной Мановской машины
 Если тут речь идет о фигурной пластине над средним перископом, то тут вероятнее всего она была только на машинах со штырьевой турелью, с кольцевой турелью таких девайсов невидно.
- сигментов на высокий колпак вентилятора шесть, а то не видно?
Да шесть конечно, их видно на ранних страницах блога, где я выкладывал фото колпака обогревателя в доработанном виде перед сборкой.
- не очень понравилась загаженность катков, будто танк стоял у обочины и его брызгал проезжающей мимо транспорт, при движении центробежной силой грязь обычно концентрировалась по кромке обода. А так же нельзя упускать и тот факт, что с  траков так же могла спадать грязь.
- кожухи выхлопных патрубков ржавые или в грунте? Окалина
- особых повреждений, модных сколов практически нет, танк новый это хорошо, может хотя бы оголить древесину на стопорах крышек люков механика и радиста, да и возле люков и на рукоятках пошарпать не мешало б, ну это дело вкуса.
на ручках и возле сколы есть, но не вычурные, а довольно мелкие. Обшарпать можно стопоры, подумаю над этим.
- можно б сделать несколько макровыкадровок отдельных узлов танка, видно, есть что посмотреть, но на представленых общих планах модели не всё различимо.
Большая часть представленна в процессе стройки в блоге, теперь это в цвете, но макросъемки постараюсь сделать, при наличии хорошего фотика.

пасибо!