Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Александр Волгин]

Нет, Александр. У Кубинского 2.
Два крайних болта лежат на одной линии проходящей через центр амортизатора.
Если бы у кубинского было 3 болта, то третий был бы хоть чуть чуть виден из за "цетральной стойки", а там даже намека нет на него.

Если бы на твоем фото был кУбинский тигр, а не кУбинский штурмтигр, тогда болтов было бы 3

[Andrey Tolkalin]

О как!  Дествительно - штурмтигр.
К сожалению, выходит, что фото внутренностей кубинского тигра у меня нет.
Но ведь штурмтигр позднее собран, чем кубинский тигр ? Тогда ситуация становится несколько запутанная.

[Александр Волгин]

О как!  Дествительно - штурмтигр.
К сожалению, выходит, что фото внутренностей кубинского тигра у меня нет.

У него точно так же, как у самюрского.

[Andrey Tolkalin]

О как!  Дествительно - штурмтигр.
К сожалению, выходит, что фото внутренностей кубинского тигра у меня нет.

У него точно так же, как у самюрского.

Тогда видимо имеет смысл ориентироваться на бовингтонца и оставить по одному болту.

[Дмитрий]

Но ведь штурмтигр позднее собран, чем кубинский тигр ?

 Кубинковские штурмтигр и тигр примерно одного периода выпуска. Тигр как-бы 250427(?) а штурмтигр 25043...(или 250403) Т.е. оба примерно август-сентябрь 43. Ну, тигр возможно проходил переделку осенью в линейный вариант.

[Дмитрий]

Андрей, на Абердинце (Синсхейм) тоже один болт.
Видимо это беда всех ранних.



Кстати , на переднем плане, правее центра-горловина что-ли, масло в кпп заливать? Нет...?
 На более поздних, вроде этой штучки не видел.

[lukash66]

Вроде эта прибамбаха как-то связана с редуктором поворота башни.   

[Andrey Tolkalin]

Дмитрий, спасибо за фото! Интересный момент. Хорошо, что не делал резких движений.
Пока решил оставить 2 болта, а там видно будет.
По штуковине на переднем плане трудно что то сказать. К смазке точно не имеет отношения.
У Шнайдера в "Tiger im Kampf III" есть одна схемка из какого то мануала , похоже даже из тигерфибеля, в которой этот рычаг есть и называется он  wählhebel и действительно скорей всего связан с поворотом башни.

P.S. Вот эта штуковина. Обвел красным.

[Дмитрий]

 Понятно, буду ковыряться. Спасибо мужчины.
Схему эту видел у Шпильбергера, на ней это место как-то невзрачно выглядит. Не усвоил, влёт.
 Непонятно кто этот рычаг поворачивал, он врoде на 90гр. ходит по гор.
Наводчику сапогом, вроде "не с ноги".



словарик однако листать придётся...   

[Дмитрий]

 Совсем обленился и отупел я. Хронически не высыпаюсь.
Всё-написано, радист выключает и включает. У шпильбергера подписано, что.
 И на поздних этот селектор присутствует. видимо использовали также и в момент преодоления брода.

С уважением, Дмитрий.

[Andrey Tolkalin]

Совсем обленился и отупел я. Хронически не высыпаюсь.

Эт бывает. Ничего страшного. Если бы не твоя пытливость, я бы на этот рычаг вообще не обратил внимания!

Всё-написано, радист выключает и включает. У шпильбергера подписано, что.
 И на поздних этот селектор присутствует. видимо использовали также и в момент преодоления брода.

Это что то типа блокировки для вращения башни?  Вкл/выкл или я не правильно понял?

[Дмитрий]

Это селектор включения и выключения водоотводящей помпы, при движении под водой, и в брод.
Подробно в личку написал.

[Andrey Tolkalin]

Добавлю в блог новое, ранее не известное,  фото прототипа.



Классная фотка! Жаль только качество убитое!

[Дмитрий]

 Андрей, оборотная сторона. Ссылка на TiiF есть.




С уважением, Дмитрий.

[Andrey Tolkalin]

Спасибо!
Не все получилось разобрать.

"20.7.1943 г. Курская область.
На высоте южнее Теплое, где было
отражено до 7 атак немцев батальоном
Гончарова .......................
снимок произведен у подбитого
танка "тигр" фотографом 79 тбр."

Что написано на месте многоточия?