Два вопроса по КВ-1 ЧКЗ ;
Сайт ортодоксальных моделистов
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Два вопроса по КВ-1 ЧКЗ  (Прочитано 5078 раз)

Andrey Tolkalin

  • Постоянные пользователи
Re: Два вопроса по КВ-1 ЧКЗ
« Ответ #15 : 29 Сентябрь, 2016, 09:48:48 »

По моему все проще и не стоит на качественном фото искать кошку там, где ее нет.
Мне видится вот так:

Одна пятерка в составе грубо закрашенной полосы. Возможно было что то вроде трафарета с ограничением по вертикали.
« Последнее редактирование: 29 Сентябрь, 2016, 09:53:03 от Andrey Tolkalin »
Записан
С уважением, Андрей.
Re: Два вопроса по КВ-1 ЧКЗ
« Ответ #16 : 05 Октябрь, 2016, 20:15:14 »

Просто ВАУ! Спасибо парни за фото, вдохновляет на постройку.
Получается плоский трансмиссионный люк, белая полоса через башню на оба борта, и гусеницы... Не узкие ли они часом?
Записан
Последний завсегдатай Tанкфронта...
Re: Два вопроса по КВ-1 ЧКЗ
« Ответ #17 : 05 Октябрь, 2016, 20:21:46 »

Кстати, возможно №5 или как я вижу "51" это лишь инвентарный номер подбитого танка, как у Т-34 Спартак.

П.С. Цитаты глючат.
Записан
Последний завсегдатай Tанкфронта...

Andrey Tolkalin

  • Постоянные пользователи
Re: Два вопроса по КВ-1 ЧКЗ
« Ответ #18 : 05 Октябрь, 2016, 20:36:39 »

белая полоса через башню на оба борта
Где белая полоса по левому борту башни? В каком месте? Куда смотреть?
Надпись "смерть гитлеру" ничем не перекрывается. Под ней виден только камо и никаких белых полос.
По правому борту на крайнем фото белая полоса тоже не очевидна. По поводу белого на люке - возможно, но вот может кто нибудь провести белую полосу на проекции этого танка, чтобы она проходила через этот люк?
Я не в теме КВ и у меня такой проекции нет. Совместите просто в одной плоскости профиль башни и вид сверху. Интуиция мне подсказывает, что положение люка с этой "виртуальной" полосой не совпадет.
Записан
С уважением, Андрей.

Andrey Tolkalin

  • Постоянные пользователи
Re: Два вопроса по КВ-1 ЧКЗ
« Ответ #19 : 05 Октябрь, 2016, 20:44:58 »

Кстати, это ведь похоже два разных танка?
"Чекист" - это один, а "смерть гитлеру" - другой.
Башни по разному повернуты. Получается - полоса на одном, а белый люк на другом?
Смешали все в одну кучу!  :)
« Последнее редактирование: 05 Октябрь, 2016, 20:47:38 от Andrey Tolkalin »
Записан
С уважением, Андрей.

Хольгер

  • Постоянные пользователи
Re: Два вопроса по КВ-1 ЧКЗ
« Ответ #20 : 06 Октябрь, 2016, 01:27:29 »

Белая полоса на правом борту очевидна. На других фото она выступает контрастно, есть фото на первой странице темы.
Насчет идентификации танка.
В политбюро не дураки сидят))))



Косвенных признаков еще больше.
Танк стоит у дороги, так что по нему прошлись  хорошо. башней навертелись как не в себя...

А вот насчет белой полосы на крыше - полагаю что ее нет. Это либо стертый камуфляж, либо пыль. Или и то, и другое вместе.
Хотя, в качестве предположения там может быть полоса, нарисованная вдоль крыши, или треугольник или еще что - для воздушного опознавания.
Записан

Хольгер

  • Постоянные пользователи
Re: Два вопроса по КВ-1 ЧКЗ
« Ответ #21 : 06 Октябрь, 2016, 01:34:42 »

Гусеницы не узкие, трак разрезной.
К сожалению выпускают только в металле - МастерКлуб.
Про инвентарный мысль такая была, но хотелось бы послушать мнение тех, кто про эти инвентарные номера хорошо знает, насколько такое предположение соответствует.
Записан

egorogr

  • Активные пользователи
Re: Два вопроса по КВ-1 ЧКЗ
« Ответ #22 : 06 Октябрь, 2016, 08:21:04 »

Очень сильно сомневаюсь на счёт инвентарного номера. Выполнен слишком аккуратно, да ещё и краской, похоже того же цвета, что и "Чекист". Слишком уж замороченно для простого номера трофейной команды.
Записан

Хольгер

  • Постоянные пользователи
Re: Два вопроса по КВ-1 ЧКЗ
« Ответ #23 : 06 Октябрь, 2016, 10:17:19 »

Я понял что "инвентарный номер" имелся ввиду заводской серийник)))) Вроде бы у КВ были серийники на "5" начинающиеся? Сильно не пинайте, я в нюансах этих номеров не разбираюсь))))
Да, сейчас посмотрел на "Спартака" безусловно это другая совсем тема...
Записан

Хольгер

  • Постоянные пользователи
Re: Два вопроса по КВ-1 ЧКЗ
« Ответ #24 : 06 Октябрь, 2016, 10:34:19 »

Что еще подумалось...
Вот здесь -



заметно совпадает и стиль написания и большинство начертание букв. А так же есть белая вертикальная полоса и звезда. И обе машины с тяжелой башней, т.е мат.часть схожа (что может быть признаком одной отправки. А может и не быть, понятно дело...)...
По танку "Отомстим за наших девушек" какая то привязка есть? По моему были еще фото...

Записан

egorogr

  • Активные пользователи
Re: Два вопроса по КВ-1 ЧКЗ
« Ответ #25 : 06 Октябрь, 2016, 10:43:45 »

Я понял что "инвентарный номер" имелся ввиду заводской серийник)))) Вроде бы у КВ были серийники на "5" начинающиеся?
Для таких - нет. Ну и опять же, заводской номер, так аккуратно, краской поверх камуфляжа?
Записан

Хольгер

  • Постоянные пользователи
Re: Два вопроса по КВ-1 ЧКЗ
« Ответ #26 : 06 Октябрь, 2016, 11:07:55 »

Да, согласен....
Еще танки с белой вертикальной полосой.
Присутствует и звезда и камуфляж -



Перед белой полосой, на уровне смотровой щели, некое затемнение, возможно звезда-

Записан

Andrey Tolkalin

  • Постоянные пользователи
Re: Два вопроса по КВ-1 ЧКЗ
« Ответ #27 : 06 Октябрь, 2016, 16:09:54 »

Белая полоса на правом борту очевидна. На других фото она выступает контрастно, есть фото на первой странице темы.
Насчет идентификации танка.
В политбюро не дураки сидят))))



Косвенных признаков еще больше.
Танк стоит у дороги, так что по нему прошлись  хорошо. башней навертелись как не в себя...


То что это один и тот же танк действительно похоже. Борт с надписью Чекист идентичен на всех фото при том, что башня повернута то в сторону левого борта, то в сторону правого.
Сразу возникает вопрос - башню КВ так легко повернуть на 180 градусов, при том что танк обездвижен?
Или двигатель был рабочий и немцы "играли в танкистов"?
Записан
С уважением, Андрей.

egorogr

  • Активные пользователи
Re: Два вопроса по КВ-1 ЧКЗ
« Ответ #28 : 06 Октябрь, 2016, 16:30:59 »

Сразу возникает вопрос - башню КВ так легко повернуть на 180 градусов, при том что танк обездвижен?
Или двигатель был рабочий и немцы "играли в танкистов"?
Причём здесь двигатель? Механизм поворота башни вполне позволял работу от ручного привода, да и электродвигатель поворота башни от двигателя танка не зависел.
Записан
Re: Два вопроса по КВ-1 ЧКЗ
« Ответ #29 : 06 Октябрь, 2016, 16:45:58 »

Есть ещё Т-34/76 "Слава героям" с аналогичным шрифтом.
Также КВ-1 со сварной башней, на заводе.
http://usiter.com/uploads/20120423/proizvodstvo+v+tilu+sssr+v+tilu+vtoraya+mirovaya+vojna+73468404722.jpg









« Последнее редактирование: 06 Октябрь, 2016, 17:13:33 от Oberon »
Записан
Последний завсегдатай Tанкфронта...