СГ-122 ;
Сайт ортодоксальных моделистов
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: СГ-122  (Прочитано 13437 раз)

don_salluste_

МОСКВА
  • Активные пользователи
СГ-122
« : 19 Февраль, 2015, 09:40:22 »

Всем здрасьте!

Вожусь помалу с СГ-122, за основу взял чертежи и эскизы что ниже.
Рубку надстроил на родной, для чистоты эксперимента, хотя лучше бы сделал с нуля - ровнее бы было. Ну да ладно.











Прошу помощь зала. Оформляю кормовую стенку рубки. Возник вопрос по люку.
На эскизе, он явно выступает над поверхностью основн. листа.
Но такое решение в технологическом плане сложней. Петли подогнать (они индентичны метлям на МО) и тд.

Сопсна сижу и думаю как его сделать - вровень с поверхностью (только расшивка)
или же как на эскизе.
И второе, вдогонку...
Какая створка должна перекрывать соседнюю? Если сбоку смотреть
Судя по увиденному, верхний накрывает торец кормового...






Записан
Попрошу мне не Выкать! С уважением, Серёга

Александр Волгин

г. Кострома
  • Администратор
  • Постоянные пользователи
  • Техподдержка
Re: СГ-122
« Ответ #1 : 19 Февраль, 2015, 10:24:05 »

На эскизе, он явно выступает над поверхностью основн. листа.
Но такое решение в технологическом плане сложней. Петли подогнать (они индентичны метлям на МО) и тд.

Сопсна сижу и думаю как его сделать - вровень с поверхностью (только расшивка)
или же как на эскизе.

Ну, логичнее всего придерживаться эскиза, наверное :)
Записан
С уважением, Александр.

don_salluste_

МОСКВА
  • Активные пользователи
Re: СГ-122
« Ответ #2 : 19 Февраль, 2015, 10:53:18 »

Ну, логичнее всего придерживаться эскиза, наверное

Да так то оно так, но повторюсь, когда писал выше про сомнительную технологичность
такого решения, трудность подгонки - имел в виду производство, а не мои личные трудности)))

Что бы люк был выпуклый - надо со стороны рубки под петли подкладки сделать (с отверстиями),
плюс внутри какая никакая обварка то же должна быть. 
Это же не верхняя створка, тут 5 мм не отделаешся, имхо он был не тоньше чем основные листы кормы.



Как то так, такие сомнения.
На сам деле сомнений вагон и мелкая тележка, но обо всём по мере поступления)))
Записан
Попрошу мне не Выкать! С уважением, Серёга

Хольгер

  • Администратор
  • Постоянные пользователи
Re: СГ-122
« Ответ #3 : 20 Февраль, 2015, 04:13:21 »

Приветствую!
Очень необычный прототип, и исполнение хорошее. Посмотрел с интересом :)
Насчет люка и петель. Думаю что согласно эскизу нужно делать - как ни как документ, тем более единственный из доступных сейчас.
Вот только, на мой взгляд, схему нужно читать таким образом, что на ней показан люк в накладку. Толщину кормового листа рубки, по хорошему, нужно обсуждать. На схемах он вряд ли показан в 25 мм., как пишут в скудных публикациях...
Так же, считаю, что верхняя створка люка должна накрывать створку кормового листа. И петли совсем не обязательно "идентичны петлям на МО". Более того, вероятнее всего, петли самопальные, сделанные "по месту" так сказать. Искать, снимать, и модифицировать оригинальные немецкие петли с МО, чтобы перекинуть их на рубку, вряд ли бы кто стал, особенно в 42-м году...


« Последнее редактирование: 20 Февраль, 2015, 06:34:53 от Хольгер »
Записан

Олег Рожков

  • Активные пользователи
Re: СГ-122
« Ответ #4 : 20 Февраль, 2015, 09:32:57 »

1. Судя по боевому фото, толщина верхней створки значительно больше 5 мм.
2. Мое мнение - кормовой лист д.б. внакладку. Непонятно назначение вертикальных приварок (закругленных) на корм. листе. Может как раз для защиты кормового листа, устанавливаемого в накладку ?
3. Накладывая крышу на корпус можно заметить, что петли на крышках люков очень близки по размерам. Т.е. есть вероятность, что использовались штатные петли.

Записан

Хольгер

  • Администратор
  • Постоянные пользователи
Re: СГ-122
« Ответ #5 : 20 Февраль, 2015, 10:12:25 »

Еще один момент. На мой взгляд, край люка на крыше, обращенный к корме, выходит за габариты листа крыши.
Еще один аргумент в пользу того, что люк на корме будки расположен в накладку, и ответ на вопрос как взаиморасположены люки.

Цитировать
Т.е. есть вероятность, что использовались штатные петли.

Олег безусловно, возможность есть. Но не сильно большая, как по мне. "Переделанное - это два раза испорченное", есть такая поговорка.  Зависеть от наличия корпусов, на которых  именно корма будет идти на запчасти. Снимать, модифицировать.. И ради чего? Посмотреть на петли на СУ-76и, и на петли СУ-76 - там пацаны эти детали делать могли....
Записан

don_salluste_

МОСКВА
  • Активные пользователи
Re: СГ-122
« Ответ #6 : 20 Февраль, 2015, 11:25:51 »

Чего то у меня цитатник не работает, не отображаются в моём сообщении, ну да переживём.

1. Петли на люках, похожие на те что на МО, в общем можно разглядеть на фото. При большом желании или хотении)))
Плюс на эскизах есть, тут я не сомневаюсь чего поставлю.





Хотя да, вспоминались не раз петли Су-76И, даже порепетировал

2. Толщина верхнего люка - так то обварка, только через чур массивная. Имхо.
Хотя и тут сомнитнльно. Вся поверхность (гладь) люка вроде как выше поверхности крыши.

Кстати, на двух эскизах ширина люка разная (1 мм пляшет). Хотя, возможно что створки были разной ширины.
Но опять же - зачем эти сложности. Или просто картинки с искажениями.

Теперь о выпуклости листа. Откуда она появилась. Если листы (кормовой и люка) были единой толщины?
Тогда вариант 2 со вчерашнего рисунка - но это сложней в изготовлении.





« Последнее редактирование: 20 Февраль, 2015, 11:36:05 от don_salluste_ »
Записан
Попрошу мне не Выкать! С уважением, Серёга

Хольгер

  • Администратор
  • Постоянные пользователи
Re: СГ-122
« Ответ #7 : 20 Февраль, 2015, 11:51:29 »

Цитировать
Теперь о выпуклости листа. Откуда она появилась. Если листы (кормовой и люка) были единой толщины?
Не понятно - о чем речь?

Люк на крыше - не факт что там есть обварка. Наиболее вероятно - он просто большей площади, нежели вырез проема, и краями опирается на лист крыши.
Кормовой - аналогично.
Записан

don_salluste_

МОСКВА
  • Активные пользователи
Re: СГ-122
« Ответ #8 : 20 Февраль, 2015, 12:03:27 »

Не понятно - о чем речь?

По стрелкам... Видно что перерхность люка выше поверхности листа рубки.

Записан
Попрошу мне не Выкать! С уважением, Серёга

Хольгер

  • Администратор
  • Постоянные пользователи
Re: СГ-122
« Ответ #9 : 20 Февраль, 2015, 12:19:34 »

Потому что крышка люка идет в накладку на кормовой лист рубки.
Записан

don_salluste_

МОСКВА
  • Активные пользователи
Re: СГ-122
« Ответ #10 : 20 Февраль, 2015, 12:25:50 »

Если так - то он тонкий совсем...
Записан
Попрошу мне не Выкать! С уважением, Серёга

Хольгер

  • Администратор
  • Постоянные пользователи
Re: СГ-122
« Ответ #11 : 20 Февраль, 2015, 12:41:48 »

Так я выше об этом и писал. На схемах кормовой лист рубки  изображен так, что у него практически на прочитывается толщина  - что на виде сверху, что на продольном разрезе.
Записан

Олег Рожков

  • Активные пользователи
Re: СГ-122
« Ответ #12 : 20 Февраль, 2015, 13:04:44 »

Еще один момент. На мой взгляд, край люка на крыше, обращенный к корме, выходит за габариты листа крыши.
Согласен, но выступ незначительный. Это не противоречит следующему аргументу:
- судя по чертежу, толщина кормового листа  не превышает 10 мм. Значит и люк имеет аналогичную толщину.

Безусловно, возможность есть. Но не сильно большая, как по мне. "Переделанное - это два раза испорченное", есть такая поговорка.  Зависеть от наличия корпусов, на которых  именно корма будет идти на запчасти. Снимать, модифицировать.. И ради чего? Посмотреть на петли на СУ-76и, и на петли СУ-76 - там пацаны эти детали делать могли....
Я отталкивался от чертежа. Хотя такая позиция  видимо неверна, т.к. на фото петли явно уже чертежных и присутствует бронестакан антенного ввода. Т.е. фактическое исполнение отличается от имеющихся чертежей.
« Последнее редактирование: 20 Февраль, 2015, 13:18:24 от Олег Рожков »
Записан

Хольгер

  • Администратор
  • Постоянные пользователи
Re: СГ-122
« Ответ #13 : 20 Февраль, 2015, 13:16:24 »

Цитировать
Согласен, но выступ незначительный. Это не противоречит следующему аргументу:
- судя по чертежу, толщина кормового листа  не превышает 10 мм. Значит и люк имеет аналогичную толщину.
Полностью согласен.
Записан

don_salluste_

МОСКВА
  • Активные пользователи
Re: СГ-122
« Ответ #14 : 20 Февраль, 2015, 13:28:36 »

Спасибо всем за участие.

Приклеил экраны (над формой скругления ещё поработаю)
Решено сделать кормовой сегмент люка накладкой - 03 толщиной,  в масштабе 10.5 мм

Записан
Попрошу мне не Выкать! С уважением, Серёга