Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Димыч]

Что-то не очень получается ... изобразить прямоугольный просвет . То ли я занизил размеры и надо укрупнять замок, то ли трос с проушиной переразмерен (смола из набора вояджер). Ширина верхней планки 1,0мм, толщина 0,4мм. Высота у правой стойки замка в аккурат под проушину троса - 1,6мм.
Изобразил пока так, но "не похоже"... поэтому буду переделывать, нужен совет

   

[Дмитрий]

 примерно так (см. ниже) , допуск меж приваренными деталями +\- 3~5 мм...



 С уважением, Дмитрий.

[Димыч]

Пока так получилось. Первые фотки с калибром 1,6х2,0
Лучше, но опять как то не очень нравится ... 
Верхнюю планку надо в конце обрезать по месту... сделал в размер, а он убежал слегка на всборе ... и барашек как то не очень уже нра... Если последующие будут лучше получаться, то переделаю.

       

            

С другим барашком:      а это с бронко     

А с размерами замка всё таки что-то не так 
Размер А на прототипе ~ в 1.5-2 раза меньше размера В. По чертежам это соотношение иное 57 против 70. Наверное поэтому и не похоже 

   

Тут или трос тоньше, или замок длиннее. Что посоветуете? Дмитрий, а с какого тигра фото этого замка?

[Дмитрий]

 Фото выше с абердинца.
Фото с Бовингтонца:



С уважением, Дмитрий.

[Димыч]

Большое спасибо, Дмитрий.
По фото я вижу разные по размерам замки. Во-первых, у бови есть наклон верхней пластины к барашку ~ на толщину этой самой пластины и, во-вторых, высота приварных деталей визуально у него больше.
Попробую сделать следующее: увеличу длину замка на 0,1мм, оставив высоту прежней т.е. 1,6х2,1 и попробую сделать наклон.
Оценим визуально экспертно 
Вот собственно и оно

    и снова переделал       

[Димыч]

Освоил изготовление объёмных шайбочек маленького размера.
Заменил/поставил под все барашки. И сделал вводы проводки под гранатометы. По корпусу практически всё, как мне кажется. Повреждения буду делать наверное позднее. Если есть замечания/предложения просьба писать, не стесняться

               

         

[Дмитрий]

 Субьективное:
проводка к фарам толстовата, ручка лопаты толста, Болты рядом с пулемётом широко стоят и смотрятся крупновато.
 Сварные швы соединяющие борт корпуса с крышей -чересчур широкий шаг и крупные чешуйки шва.

 С уважением, Дмитрий.

[moltke]

Проводка к фарам - 0,3 мм  должна  быть

[Димыч]

Заменил проводку к фарам и чуть поправил крепление и обточил барашки. Может ещё поменьше, как считаете?
 
     

P.s. Удалось освоить изготовление барашков из латуни, в которых теоретически, при желании, можно и резьбу нарезать
Поставлю их на вент.люк на башне и на крыльях. Бронко мне совсем не нра.

   

[Дмитрий]

 Дмитрий, шпильки-длинны.



и на барашках, нижнее фото, промежуток меж ушками-большой.


 С уважением, Дмитрий.

[lukash66]

Дмитрий, шпильки-длинны.



и на барашках, нижнее фото, промежуток меж ушками-большой.


 С уважением, Дмитрий.

  Дмитрий привет. В защиту твоего тезки. Ты представляешь себе размер этих барашков?

[Дмитрий]

 Привет Алексей.
Размер. ... в том то и дело, результат стоил таких трудов..?     для меня и это недостижимо...
... Невооружённым глазом всё будет смотреться отлично... 

 
с уважением, Дмитрий.

[Димыч]

Вы уж извините меня за наверное слишком частые очевидные вопросы, но тут когда с чем то одним работаешь, глаз так сказать "замыливается". В этом случае или перерыв надо сделать, или со стороны чтобы человек посмотрел. К тому же, так как раньше таким не занимался, то как только чуть-чуть получаться начинает, то в эйфории перестаёшь критически смотреть на модель. Поэтому и много фоток и вопросов глупых. Еще раз не обессудьте и спасибо за внимание и ответы.
Теперь по сути - размеры барашков, т.к. нет чертежей, определялись мной относительно других частей прототипа. Так, например, барашек ~1.2-1.5 раза шире верхней планки замка троса или банников. При ширине в 35-м масштабе замка 1,0 мм, разлёт ушек у барашка сделан менее 1,5 мм. Другое дело, что высоту резьбовой части буду уменьшать чуть позднее, но в целом, по-моему, на замках они смотрятся более менее. И, согласен, совсем по-другому смотрится у пулемётного гнезда. Что вижу на прототипе и на своей моделе: размах ушек барашка = ~2-е ширины крепления шпилек к корпусу или ~1-у диаметру ствола пулемёта или ~5-и диаметрам шпильки. Вроде всё относительно сходится, но ... "не совсем похоже", особенно когда увеличиваешь на фотках.
В любом случае буду пробовать уменьшить или на латунь переделать. К тому же посчастливилось стать обладателем нескольких надфилей фирмы валорбе №6. Работать стало одно удовольствие. Помнится выше в теме спрашивал про надфили с зернистостью менее 400 грит (тамиевский для фототравла), пробовал стеклянные пилки для маникюра. Всё бы ничего, да толстоватый инструмент. А тут попался в руки надфилёк от этой самой валорбе... весчь! Так мало того, есть ещё мельче надфили у них - №8 !!!, но достать сложнее Так что возможности для уменьшения размеров этих самых барашков имеются, надо пробовать. Прошу и дальше высказывать своё мнение.

P.s. кстати вот только сейчас заметил, что и форма прямоугольного окна на пулемётном гнезде "не похожа" - размер больше относительно диаметра отверстия под пулемёт и углы трапеции вовнутрь не те, или кажется уже?

[Дмитрий]

 Здравствуйте Дмитрий.

Бронировка пулемёта: размеры окна амбразуры-более менее. Вот отверстие под пулемёт-огромно.
 По гайке-барашку, если интересуют размеры, резьба М10 а общие:



 С уважением, Дмитрий.

[Димыч]

По гайке-барашку, если интересуют размеры, резьба М10 а общие:

Спасибо большое, Дмитрий.

      Крайний справа в указанных вами размерах (ну почти )