Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Александр Волгин]

Планки прижимные убери. Ну и планки под гайки на бронировках выхлопа не мешает добавить.

[Александр Волгин]

А почему прижимные планки надо убрать? На чертеже Мальгинова они есть.

Во-первых это не чертежи, во-вторых можно посмотреть фото хотя бы ранних машин из 503-го

Еще сбоку хотелось бы установку фар посмотреть.

[tankist]

А почему прижимные планки надо убрать? На чертеже Мальгинова они есть.

Во-первых это не чертежи, во-вторых можно посмотреть фото хотя бы ранних машин из 503-го

Еще сбоку хотелось бы установку фар посмотреть.

Саша, машины из 503 ттб и машины из 502 ттб это всё-таки разные машины...  Я не утверждаю на 100%  обратное, но тогда стоит посмотреть и машины из 501 ттб, они ближе  к лениградским...

Гарик

[Александр Волгин]

Саша, плиз!

Гаечку подсунь под него

Кстати в 501 эти планки вроде есть.

На каком именно?
P.S. там вообще отморозки были ))

[Александр Волгин]

Туды?

Ага

[Evgeniy Muzalkov]

Поскольку фары устанавливать не буду, то возник вопрос по разъёму. В оригинале его найти не удалось, но есть такая картинка. Похоже на правду?

Похоже

И вдогонку по ант. вводу: трубка , в которую вставляется антенна, и хомутик с барашком на ней - аглицкий новодел? Я так понимаю, нижнее фото оригинал.

Верхнее так же оригинал, но нижнее, пожалуй, пооригинальнее

[Evgeniy Muzalkov]

Вот что получилось по разъёмам ( особо не наезжайте, всё-таки я не ювелир)

Не совсем соответствует (нет ещё одной канавки вокруг четырёх отверстий) Ну коли ты не ювелир, то пусть будет так.
А вот у Александра, этот разъём очень хорош! http://www.dishmodels.ru/gshowp.htm?p=6222&id=74734

[Александр Волгин]

А вот у Александра, этот разъём очень хорош! http://www.dishmodels.ru/gshowp.htm?p=6222&id=74734

Дрэгон постарался )) А вот то, что в белый не покрасил - моя ошибка.

[Evgeniy Muzalkov]

Женя тут наехал, пришлось переделывать...   Блин, чуть глаза не свернул!

Я "наехал"? Да не в коем разе! Зато теперь очень даже правильные разъёмы для установки фар (и сварные швы очень удачные,не часто такие увидишь).
На счет глаз: воспроизведение исторической достоверности требует жертв

[tankist]

lukash66  отлично смотрится  разъем, вещь нетривиальная и модель только выиграла. Здорово!   

Гарик

[tankist]

lukash66   я конечно дико извиняюсь, но почему должно быть только две секции банника  слева???  Почему на других тиграх их было ровно по три секции с каждой стороны? длина пушки стала длиней??    Я таки думаю, что их должно быть по три секции в каждом ложементе, без троса.
Длина каждой секции банника порядка 90 см. Длина ствола тигра около 5 метров. Внимание, знатоки, вопрос - хватит ли 5 секций банника чтобы прочистить ствол? Минута пошла...   


Гарик

[Александр Волгин]

Длина каждой секции банника порядка 90 см. Длина ствола тигра около 5 метров. Внимание, знатоки, вопрос - хватит ли 5 секций банника чтобы прочистить ствол? Минута пошла...   

Кому-то надо подучить матчасть )))

[tankist]

lukash66   я такое допускаю, и даже соглашусь, но хотелось бы увидеть  факты, кроме картинок. У 6-ти секционного банника длина секции была 918 мм.     А у  предсерийников сколько? Будем искать...
И почему ложементы должны быть без троса? И были ли ложементы?

Александр Волгин  есть факты? я же не только у Алексея спрашиваю, я и у себя спрашиваю   

Гарик

[Александр Волгин]

Александр Волгин  есть факты? я же не только у Алексея спрашиваю, я и у себя спрашиваю   

[tankist]

Александр Волгин  отлично, спасибо!  Ты хочешь сказать, что тигр из лейбштандарта один из самых-самых ранних? А когда они получили матчасть?