Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Александр Волгин]

Вот как мог. Между внутренними сдвоенными и внешним труба. Примерно посередине эти фланцы. А сама ступица соответственно у внешнего катка

Сама ступица на 1-м ряду - см. фото чуть выше. Я пока не могу понять чего ты хочешь Ну и "кстати" катки не сдвоенные, а сдвоенный. Это один каток

[lukash66]

Я к тому, что если её ставить, то её надо выводить за габарит сдвоенного катка второй оси. То есть она должна торчать снаружи, а не между сдв.катком второй оси. Между ними должна торчать труба с фланцем приваренная к внутреннему сдв. катку первой оси, а не сама ступица.

[Evgeniy Muzalkov]

Оно?

[lukash66]

Оно. А на ленинградцах такой торчащей забабахи не наблюдается. Отсюда вывод: ступицу вообще не надо устанавливать, а только трубу с фланцем. Зря упирался добывал, детей обманывал. А как говорил выше, фланец - это просто кольцо с шестью отверстиями, без каких-либо наворотов.

[Александр Волгин]

Оно. А на ленинградцах такой торчащей забабахи не наблюдается. Отсюда вывод: ступицу вообще не надо устанавливать, а только трубу с фланцем. Зря упирался добывал, детей обманывал. А как говорил выше, фланец - это просто кольцо с шестью отверстиями, без каких-либо наворотов.

Блин, то ли я тупой, то ли что-то не то. Ступицы не может не быть - это полная ерунда. Все зависит от того, как сняли каток. Оставили "переходник" или нет. Чтобы не путаться, смотрим сюда. http://tiger1.info/EN/DoubleWheel.html

Как выглядит фланец "без переходника" - т.е. то как оно должно выглядеть на ленинградце я выкладывал выше, см. 3Д и фото. Смоляная поделка неверна.

[Коля-Болгарин]

Интересная дискуссия .
Мне всегда казалось, что ступица - это грубо говоря втулка, которая крутится на оси (например балансира) и к которой прикручиваются колеса с катками.

[IVANOV]

Мне всегда казалось, что ступица - это грубо говоря втулка, которая крутится на оси (например балансира) и к которой прикручиваются колеса с катками.

Совершенно согласен. Если речь идет о ступице, то ось балансира, должна доходить до неё. Соответственно ступица перекатывается по оси по подшипнику.

[lukash66]

Да как её не назови.

Под ступицей я имел ввиду эту деталь со шпильками. Всё ,  понял. Зря я эту бучу поднял.

[Александр Волгин]

Интересная дискуссия .
Мне всегда казалось, что ступица - это грубо говоря втулка, которая крутится на оси (например балансира) и к которой прикручиваются колеса с катками.

Да, собственно, дискуссии о том, что такое ступица не было, Алексей просто не совсем верно применил термин, но мы тем-не менее друг-друга поняли

[lukash66]

Да,  всё пучком.  Мне тут подсказали - эта хрень называется катушка. И если я правильно понял,  она полая внутри. Выходит не зря автора охмурял.

[IVANOV]

Мне тут подсказали - эта хрень называется катушка. И если я правильно понял,  она полая внутри.

Да, обязательно полая, иначе при демонтаже внешнего ряда катков, оставшиеся оси балансиров выпирали бы за габарит

[lukash66]

Тем временем сегодня победил "упираемость" ступицы ( уже боюсь это слово произносить  ) первой оси в катки второй. Пришлось пойти на хитрость: отпилил ось катка на первом балансире и задвинул её вперёд  примерно на 0,7мм. Пилить бандажи почти на мм было бы крутовато - они стали бы очень тонкими. Это смещение вроде не бросается в глаза,  если конечно не лазить с линейкой. Да,  Вить! Диаметр тамиевских катков 22,5. Твой фотограф тебе ничего не прислал?

[Коля-Болгарин]

Да,  всё пучком.  Мне тут подсказали - эта хрень называется катушка. И если я правильно понял,  она полая внутри. Выходит не зря автора охмурял.

А почему "катушка"?

[lukash66]

Да,  всё пучком.  Мне тут подсказали - эта хрень называется катушка. И если я правильно понял,  она полая внутри. Выходит не зря автора охмурял.

А почему "катушка"?

А хрен его знает. А чем вам не нравится катушка?

[Vitek]

Блин, нету  штангеля у фотографа моего...так что придется подождать немного с размерами драгоновских каточков...