Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[don_salluste_]

Всем добра!
Давно руки чесались, а тут как раз новина.
Пока, нарисовал на основе ходовки Звезды, эдакую силуэтно-контурную (а большего от ней и не требуется) основу.
Ну и уже по взрослому пытаюсь нарисовать бронекорпус, максимально похожей формы.
Чую это надолго, по поводу наклона трёх листов до сих сомневаюсь...
Из материалов - две статьи Юрия

Импровизация в промышленных масштабах | Warspot.ru

https://zen.yandex.ru/media/yuripasholok/harkovskaia-improvizaciia-na-traktornom-shassi-60ec167c79b59675f104a892

плюс удобные для работы фотки с тринета. В дело пошол даже цветной боковик из коробки, с вариантами окраса.
И конечно же бубен!  Без него тут никак.

Первые наброски, ещё набора не было...



это уже масштабированная болванка с привязкой к ходовой.



На основе  коллажа порежу и удлиню раму. Что то около 3.5 мм.. Так же, надо сместить вниз первую пару поддерживающих.
Подсоберу покрепче основу и уж тогда начну кроить бронекорпус.
На раме, избавился от всего лишнего. Нужна чистая ровная база, ну а потерю некоторых элементов уж как нить переживу.
Верх поважней потрохов и пузика.





Маленько за стыкуемость исходника.



А вот тут или я лоханулся или они. В инструкции никак не показано, и никаких похожих деталек на литниках нет.
На обоих деталях маятника подвески- отверстия. Пришлось клеить штоки. не обременительно.



немного по тракам МК и ведущему.
Замкнуть контур не удалось. Немного не хватило. Кто тут прав или как - не берусь.
Но замыкать и не требуется, в свободном полёте (на пол диаметра, как того и надо) лежит вполне себе плотно.
Зубцы по ширине на пару десятых Уже проёма - норм. Торчат почти вровень (саму малость ниже) грунтозацепа.

А пошаманить для лучшей облегаемости всё же придётся)))
1. Подчистил стыки форм меж зубьев. И скорей всего, перед сборкой на смоляные пальцы, чуть рассверлю проушины на узкой стороне

[don_salluste_]

Далее про сомнения. Не про все сразу)))

Линии в районе лобового (тот что радиатор прикрывает) сошлись не очень...
Тут  две причины. Ширина рамы и угол наклона боковых листов.

Если есть замер ширины рамы - прошу поделится. На модели - 26.2 получилось
Не думаю что Звезда сильно накосячила, имея в распоряжении оригинал, но проверить надо.

Ну а по поводу наклона боковых - всё просто. По моим наблюдениям, наши конструкторы довольно часто
использовали "круглые" цифры, 15, 20 и тд...
Собственно исходя из этого, сделал наклон боковых 10 градусов (5 явно мало). Но вот что то сомнительно...
Делать меньше ( 8 к примеру) пока не пробывал.

3. Часто вижу, для сравнения накладывают один силуэт на другой.
В какой программе это удобней делать?

[анком]

А разве крыша МТО не на болтах была?

[Memphis]

3. Часто вижу, для сравнения накладывают один силуэт на другой.
В какой программе это удобней делать?

Я это делаю в Фотожопе, выставляя прозрачность слоя второго изображения (он должен быть на слоем первого изображения) 40-60%.

[don_salluste_]

А разве крыша МТО не на болтах была?

Да, но до этого ещё... Щас пока вырубаю силуэт самой большой стамеской.
Там 05 снял, сям 03 добавил. Корпус раздвижной по ширине, длинна кормы тоже подвижная.
Удобней, чем просто перерисовывать.

Я это делаю в Фотожопе, выставляя прозрачность

СПАСИБО! Надеюсь будет не лишним инструментом.

[Memphis]

Вот тут как раз баловался:
http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=1295.0

[don_salluste_]

Всё ещё готовлю базу. Склеил тележки.. Пружины (стык зачистил) как по мне - норм.
Перематывать проволокой - так себе идея...



По раме - мне нужна стабильная, но разбирающаяся конструкция.
Звезда на этой модели не дала возможности для такого рода баловства. Всё чётко, откусил - приклей!
Кривошип ленивца сидит в отверстии с тонюсенькими стенками, и сам то еле держится (без клея)
не говоря уж о ленивце с железной гусёй. Сам ленивец тож болтается на своей оси, ну тут попроще.



Сперва хотел двухкомпонентки набить, но пока то сё, как ещё срастётся
Поэтому рассверлил лонжероны (сохранив гайки), вставил проволоки, а на кривошипе отверстие. Держится!
После окончательной настройки пруток удалю.



Порезал раму. Как будет лежать гуся спрогнозировать трудно.
Тяга регулировки натяга не даёт ходу ленивцу, да и сам ленивец буду выставлять с привязкой к корпусу.
Поддерживающие то же надо подвигать.
Поэтому оставил подвижный стык. Им и отрегулирую провис. С рамой всё. Осталось собрать гуси.

[don_salluste_]

Трансмиссия шикарна!
Шпатля понадобилась только для стыков на боках (отметил стрелками), остальное мазня, заценить рельеф в местах шлифовки.
Можно и не шпатлевать, мало чего видно. Но всё же коробка эта литая, а не из бронелистов - пусть будет ровно!

[don_salluste_]

Показывать особо и нечего  Начал лепить.
Сомнений много, поэтому хотел сперва из картонок макет сделать.
Потом вспомнил за супер мягкий пластик (замыливается на ура, особенно если долго тискать).
Его то и пустил на пробник. Было приклеил лобовой и бока - но не то...
Наклон боковых слишком большой. Буду менять в меньшую сторону. Вид с боку устраивает.

[don_salluste_]

Уверенности в размерах почти никакой, но мало помалу собираю линии этого карапуза.
Ленивец высоковат - пока лень перерисовывать(((
Сторонний взор, вряд ли заметит большую разницу по ср. с более ранними скринами - но она есть, и в лучшую сторону.
Как ни странно, пластиковые "каляки-маляки" из вчерашнего поста - оч помогли.
Это совсем не финал, ещё есть где править.

[Memphis]

Или перспектива эскиза вводит в заблуждение или, да, ленивец высоко расположен: по фото (из статьи Юрия) линия верхней части гусенечной ленты почти горизонтально идет.

[don_salluste_]

Так вчера сразу и сознался что высоковат  , ранняя основа и постоянно меняющийся верх (они по отдельности) тому виной)))

Перебрался в материальный мир.
3Д конечно в помощь, но вылизывать конструкцию там можно до бесконечности, и всё равно будут "сюрпризы".
Отображение на компе немного иное... На скрине гармония, а в материале кажется что переразмер, хотя по размерам одно и тож.
Сваял вот такую болванку (наверное не последняя((( для начала. Бум искать, смотреть и поправлять на месте.

[don_salluste_]

Всё познаётся в сравнении.
Стянул вниз первую пару роликов - недостаточно... Надо ещё, и вторую пару
(что ближе к корме) так же. Почти горизонт меж ведущим и кормовыми поддерживающими очевиден.

А вот далее стало совсем "интересно" и трудозатратно.
Зазор меж нижней точкой ведущего и грунтом (можно заметить на фото в сообщ. выше) - заметно различается.
Может вес брони, может иная трансмиссия... СТЗ-5 "клюёт" конечно на корму, но не настолько.
А вот СХТЗ-НАТИ по геометрии как раз. Но от того не легче - пластик на столе ровней не станет.



Полечить попробую.
1. Продавить каретки. Благо пружины не приклеены, поломать труд не большой.
2. Диаметр стальных опорных? У меня в заметках значится 370 (не помню где и выудил, без фото...
3. Ну а далее уже лепилово. Попробывать сместить вниз (относительно рамы) трансмисию
4. Приподнять (опять же относительно рамы) опорные балки (оси кареток)

Там сям по паре тройке десятых - возможно и уменьшу излишний зазор.
Ну а уже потом - выставить поддерживающие

[Хольгер]

Слежу.

Попробую завтра отснять катки ХТЗ-74, они стартовали еще на СХТЗ-3 и дожили до 70-х годов.

[Memphis]

ИМХО, каретки надо поднимать. По фото прототипа зазора между поддерживающими и пружиной каретки почти нет.