Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[IVANOV]

На этом М4А1 башня с таким же приливом:
http://legion-afv.narod.ru/M4A1_76W_Saumur.html
Правда вида сверху нет ((
Если нужны эти фотографии покрупнее, могу поискать.

[Кащей]

Да. Если делать его, и пару других танков - лучше брать за исходный набор Таску М4А3(76)w - там, если не поленится переделать люк заряжающего можно обойтись и штатной башней...

--- а чё там не так с люком закидного?

[Хольгер]

IVANOV
Спасибо!
Кащей

а чё там не так с люком закидного?

На М4А3(76)w башня с большим круглым люком -



Зато с приливчиком, информацию по которому я ищу.
Правда, помимо люка нужно будет еше добавить и прибор наблюдения...

[Хольгер]

Коллеги!
Огромная просьба - подскажите, можно ли где то увидеть башню (сверху) Шермана из Бовингтона, который у них на ходу-



Очень нужно!!!
Думаю на нем башня от того же производителя, что и на 936-м



Нужно выяснить расположение и внешний вид литьевых номеров.

[IVANOV]

Бовингтонгского Шермана, к сожалению нет, но есть опять же французские:
http://the.shadock.free.fr/Tanks_in_France/sherman_colmar/index.html
http://the.shadock.free.fr/Tanks_in_France/sherman_toulon/index.html
http://the.shadock.free.fr/Tanks_in_France/sherman_madeleine/index.html
http://the.shadock.free.fr/Tanks_in_France/sherman_gray/index.html
http://the.shadock.free.fr/Tanks_in_France/diekirch/index.html

вообще стоит пошерстить этот сайт по всем ссылкам - там много интересного по Шерманам:
http://the.shadock.free.fr/Tanks_in_France.html

[Minsk94]

... удалено ...

[Хольгер]

IVANOV
Спасибо за участие! Ссылки сами по себе весьма полезны.
К сожалению башни несколько иные в деталях исполнения (стык кокиля выглядит по иному, нежели на 936-м).

Minsk94

Потом от этой антенны быстро отказались, перенеся её назад, а в башнях, на которых прилив ещё оставался, "дырку" для крепления антенны, похоже, просто заваривали.

Судя по всему, было несколько сложнее. На части мастер-моделей, этот участок башни, очевидно поправили, и выступающих следов прилива нет (только намечен на крыше) -



Но на части башен прилив сохраняется, в каком то зачаточном состоянии, при этом он не заварен, а просто не пролито (или скорее не прорезано) отверстие под антенный ввод.

Уверен, что и на Вашем варианте такого крепления уже быть не должно.

Выступ на башне отчетливо виден. Крепления быть не должно, а прилив - обязателен.

Самый простой способ добавить недостающие литьевые номера - срезать острым лезвием номера деталей с литников и приклеить на модель.

Спасибо, я в курсе.
Однако, нужно попасть не только в размер, но и в определенный набор цифр.
Ничего мельче цифр, с ранних шильдиков на литниках Тамии, не встречал, однако, пока не уверен что смогу набрать нужную комбинацию, из того, что есть на руках.

[Александр Волгин]

Однако, нужно попасть не только в размер, но и в определенный набор цифр.
Ничего мельче цифр, с ранних шильдиков на литниках Тамии, не встречал, однако, пока не уверен что смогу набрать нужную комбинацию, из того, что есть на руках.

Есть травленые цифры и буквы у Абера и Роял Модел. Для литьевых номеров на решетках королевского тигра они великоваты, но на шерман будут в самый раз.

[Хольгер]

Есть травленые цифры и буквы у Абера и Роял Модел.

Спасибо! Хорошая новость!
Я всякие афтермакеты, в их бесконечном многообразии, знаю весьма поверхностно...
А у Вас нет возможности сделать фото с масштабной линейкой (думаю раз упомянут Королевский тигр, то что то есть на руках?), любого из указанных наборов?
Или сслку дле можно глянуть?
Поскольку проблему с тамиевскими шильдиками решил (добрался до древних залежей фигурок) хотелось бы сравнить визуально...

Upd.
Посмотрел на Арморе, там действительно есть все подходящие размеры.

[Александр Волгин]

Upd.
Посмотрел на Арморе, там действительно есть все подходящие размеры.

Насколько понял, фото уже не надо? Советую роял модел брать, т.к. у абера фиксированные размеры по набору, а у итальянцев их сразу несколько.

[Minsk94]

... удалено ...

[Minsk94]

... удалено...

[Хольгер]

Minsk94
Я понимаю, Вам хочется блеснуть знаниями, но и меня за дурака держать не нужно.

На этом фото - http://tankinlens.narod.ru/pic/m4a2_76/m4a2_76_32.jpg  - это не остатки антенного ввода, а заделанное гнездо перископа заряжающего.

Я уж как ни будь, скрипя мозгами, способен выяснить где должен находится перископ.
Речь шла именно об отпечатке на крыше - следе мастер-модели под прилив. Его отчетливо видно -

Семизначные номера (как правило, начинаются на "7") обозначают более позднюю спецификацию башни. Там уже этого наплыва не было

Коллега! Все же больше внимания уделяйте деталям.
Вот вполне себе поздняя башня (с семизначным номером) и совершенно ярковыраженный прилив -

http://www.primeportal.net/tanks/dmitry_kiyatkin/m4a3e8/index.php?Page=1

И таких башен можно набрать достаточно.

Не гоняйтесь за производителем, все работали по одним спецификациям. И отличия одного от другого были минимальными. Гоняйтесь за литьевыми номерами

Насчет "не гоняться за производителем" - не согласен.
Нпример, на башне бовингтонского Шермана М4А2(76)w, есть код по маркировке сталей (HT), чего нет на многих башнях.
Стык кокиля по бортам башни дает своеобразный рисунок, который, делая модель по конкретному фото просто необходимо воспроизвести.
Куда уж здесь без производителя, с его нюансами? Тогда и месторасположение, и компоновку номеров будет понятно как делать.

[Minsk94]

Я понимаю, Вам хочется блеснуть знаниями, но и меня за дурака держать не нужно.

Неправильно поняли, я просто хотел помочь. Не более. Впустую пытаться блеснуть знаниями времени нет. Но на будущее буду иметь в виду, что Вы и сами всё знаете.

Удачи в постройке! 

[Хольгер]

В общем, что получилось из анализа найденых фото (все исходные выкопировки с самых больших фото бовингтонского Шермана)-



Вроде бы на башне нет ни каких других "образований", если судить по самому удачному (из имеющихся у меня) фото -



Имееет ли кто ни будь опыт написания в Бовингтон с просьбами частного характера?