Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Dimanator]

Наверное, я тоже не туда смотрю. А много ли октябрьско-ноябрьских машин 501 СС имели 4 трубки вентиляционных?

Ну я и предлагаю тоже спросить это у Джентса, если Владислав даст адрес. Кстати, не на всех представленных Вами танках были и задние трубки. Вырез в сетке также не обязателен, на №133 из того же 501-го ТТБ СС это хорошо видно.

На мой взгляд, вырез в сетке обязателен. И он достаточно хорошо просматривается на "кинге" №133


Вырез на 133-ем был вот такой же формы, как на этом кинге:

[Александр Волгин]

На мой взгляд, вырез в сетке обязателен. И он достаточно хорошо просматривается на "кинге" №133

Согласен.

[Александр Волгин]

Мне, конечно, опять скажут, что фото очень плохого качества, но все же как мне кажется на нем видно, что спереди никаких штуцеров нет. Может у кого-нибудь оно есть в лучшем качестве?

[Vladislav Belinski]

На мой взгляд трубка на месте и закреплена, а решeтка отсутствует. Значит трубка через нее выходить не может. Но по любому давайте подождём ответа.

[Александр Волгин]

На мой взгляд трубка на месте и закреплена, а решeтка отсутствует. Значит трубка через нее выходить не может. Но по любому давайте подождём ответа.

Ты отписал? Адрес я удалил(но сохранил), т.к. не хочу, чтобы на г-на Джентса сыпался спам по нашей вине.

[Александр Волгин]

На мой взгляд трубка на месте и закреплена, а решeтка отсутствует. Значит трубка через нее выходить не может. Но по любому давайте подождём ответа.

Трубка может быть оторвана/откручена и остаться на крепеже. А вот никакого штуцера не видно, а задний почему-то весьма заметен...

[Vladislav Belinski]

Нет Александр, я не писал.
Во первых я не так хорошо знаю англииский, во вторых так и не получил ответа на последние вопросы связанные с танком передовых артиллерийских наблюдателей на базе Пантеры..

[Александр Волгин]

Нет Александр, я не писал.
Во первых я не так хорошо знаю англииский, во вторых так и не получил ответа на последние вопросы связанные с танком передовых артиллерийских наблюдателей на базе Пантеры..

Хорошо, тогда я отпишусь ему, будем надеяться, что ответ мы получим

[Evgeniy Muzalkov]

Уже выложенные здесь фото из книги Джентца, но в лучшем качестве.



Всё равно, никакой ясности Но на лицо тот факт, что в данной кофигурации, трубка не могла выводится в щель между корпусом и решеткой.

[Александр Волгин]

Всё равно, никакой ясности Но на лицо тот факт, что в данной кофигурации, трубка не могла выводится в щель между корпусом и решеткой.

Равно как и очень хорошо видно, что трубка идет дальше "отверстия"

[Evgeniy Muzalkov]

Равно как и очень хорошо видно, что трубка идет дальше "отверстия"

Я тоже это заметил, но тем не менее, Дойл/Джентц позиционируют отверстие(?) для трубки в другом месте, которое не видно на фото.

[Александр Волгин]

Я тоже это заметил, но тем не менее, Дойл/Джентц позиционируют отверстие(?) для трубки в другом месте, которое не видно на фото.

Ну справедливости ради, ошибочки тут есть А Джентсу я написал, посмотрим ответит ли...

[Александр Волгин]

Переделал фиксацию трубки - добавил перед ней бонку, на которой крепилась планка. Также сделал шайбы под болтами над защитой ВЗ(пластина не приклеена и на фото встала не совсем ровно):




Вид сверху в сравнении с Fgst.Nr.280404:

[Evgeniy Muzalkov]

На фото сравнений, у твоего Кинга трубка тоньше, чем должна быть.

[Александр Волгин]

На фото сравнений, у твоего Кинга трубка тоньше, чем должна быть.

Учитывай, что на оригинале тень еще визуально увеличивает толщину трубки. Но вообще малость наращу слоем лака.