Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Александр Волгин]

Да действительно больше похож на тамию, но фотка в моем посте ближе к драгону вроде бы...

Вполне возможно, что все зависело от форм, сам знаешь как с литыми деталями... В любом случае дрэгон с косячками, а у тамии только планки сделать надо.

[Александр Волгин]

Ну хорошо, не буду отсылать, разница по штангелю 0,3 мм по фото еще более разительная, не понятно почему...

Так же напомню кому интересно, диаметр обсуждамой детали - 665 мм, у драгона он 19,3 мм у тамии он 19мм(как и должно быть)

Витя, разница разительная по фото, т.к. она не 0,3 мм. У Дрэгона ленивец 19,3, у Тамии 18,6. Диаметр настоящего ленивца 650мм  (18,57).

[Александр Волгин]

Не пойму по следам на лобовом листе. Это повреждения самого листа или повреждения красочного слоя в результате пожара. У кого какие мысли по этому поводу?

[Dimanator]

Повреждения самого листа. (Напоминают правую сторону башни "213"-го).

P.S. Фото оригинал-таки или разукрашено?

[Александр Волгин]

Повреждения самого листа. (Напоминают правую сторону башни "213"-го).

Непонятно чем оно вызвано...

P.S. Фото оригинал-таки или разукрашено?

Оригинал.

[Dimanator]

Повреждения самого листа. (Напоминают правую сторону башни "213"-го).

Непонятно чем оно вызвано...

А у "213"-го чем?

Оригинал.

Спасибо. Как интересно

[Александр Волгин]

А у "213"-го чем?

Вчера с коллегами обсуждали, решили, что ОФ. Это про "осьминога". Ну и на "213", думаю тоже

[Evgeniy Muzalkov]

P.S. Фото оригинал-таки или разукрашено?

Оригинал.

«А баба Яга против» (С)
Так же остаюсь при своем мнении, что это раскраска. О причинах, повторяться не буду.
Фотки в «Танковых развалинах 12» дали новую инфу для размышлений. Например, во время стоянки на приколе, кто-то и зачем-то отломал крючья для запасных траков в передней части башни с правой стороны.
Кроме того, на новых фото можно с трудом, но различить камо в середине башни, с  левой стороны. На цветном фото, в этом месте сплошная ржа. В чем дело? Большой интервал по времени, когда были сделаны фото? Если по башне «пошла» ржа, то почему только в середине?

[Александр Волгин]

«А баба Яга против» (С)
Так же остаюсь при своем мнении, что это раскраска. О причинах, повторяться не буду.

Значит ОЧЕНЬ талантливая ))

Фотки в «Танковых развалинах 12» дали новую инфу для размышлений. Например, во время стоянки на приколе, кто-то и зачем-то отломал крючья для запасных траков в передней части башни с правой стороны.
Кроме того, на новых фото можно с трудом, но различить камо в середине башни, с  левой стороны. На цветном фото, в этом месте сплошная ржа. В чем дело? Большой интервал по времени, когда были сделаны фото? Если по башне «пошла» ржа, то почему только в середине?

Да, также оторвали гребень на крыле по правому борту и заднюю стенку в ограждении перископа на командирской башенке и нарисовал свастику. Это фото, равно как и его ч/б собрат, сделано в 50-х годах. Остальные намного раньше.

[Александр Волгин]

Начал работу с ходовой. Катки позднего образца - копия тамиевских от ягдтигра средних серий(копии сделаны Константином Рогозиным с отличнейшим качеством. За это ему огромное спасибо). Сразу о недостатках тамиевских катков. На крышках ступиц не сделаны контрящие планки. Расстояние между катками на 0,5 мм больше положенного. К счастью все это поправимо. Плюс начал делать загнутые концы планок на самих катках.

[Vitek]

Привет всем! Я наверное неверно померял, ошибся с ленивцами однако размер брал с чертежа во вложении.
По повреждениям на ВЛД так же согласен, что это от осколков, которые так же оторвали фару, оставив места крепления ее сваркой. На 213 судя по беседе со смотрителем музея, вероятнее всего, следы от подрыва саперами танка.

[Dimanator]

Привет всем! Я наверное неверно померял, ошибся с ленивцами однако размер брал с чертежа во вложении.
По повреждениям на ВЛД так же согласен, что это от осколков, которые так же оторвали фару, оставив места крепления ее сваркой. На 213 судя по беседе со смотрителем музея, вероятнее всего, следы от подрыва саперами танка.

Не советую французские чертежи использовать в качестве эталона. В них есть грубейшие ошибки.

Интересно, а что именно на 213-ом пытались саперы подорвать ?

[Vitek]

танк был неисправен и саперы немецкие его подорвали, чтоб не достался врагу.
По чертежам понял 

[Александр Волгин]

Привет всем! Я наверное неверно померял, ошибся с ленивцами однако размер брал с чертежа во вложении.
По повреждениям на ВЛД так же согласен, что это от осколков, которые так же оторвали фару, оставив места крепления ее сваркой. На 213 судя по беседе со смотрителем музея, вероятнее всего, следы от подрыва саперами танка.

11-го июня часть наших форумчан посещала Кубинку, просил обмерить ленивец. Данные по диаметру от них.
Не знаю, конечно, какие саперы там были, но если они берутся подорвать танк, то он изменяется в пропорциях )))

[Александр Волгин]

танк был неисправен и саперы немецкие его подорвали, чтоб не достался врагу.

Подрывают первом делом орудие, плюс МТО.