Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[waffen]

[ПанСерж]

Согласно Йентцу такая рамка для крепления защиты для преодоления водных преград на маску пушки устанавливалась на Ausf.M только для экспериментов. Фото сделано, скорее всего, зимой 42/43. Тройка Ausf.N из "ранней" производственной серии, тем удивительнее наблюдать данную деталь на башне. Уникальный случай, возможно, это единичный экземпляр.

Это не единичный случай, недавно были фото трешек Ausf.N с такими рамками  из 503 ттб на зиму 42/43гг, а также из отдельной роты Африканского корпуса, я еще предполагал, что из 501ттб. Уникальность тут в другом - рамка на башне есть, а выхлопная система не "подводная", т.е. ходовка от Ausf.L, был бы выхлоп как на  Ausf.М, то хоть какая-то логика.
ИМХО Ausf.М планировался как таухпанцер 3-й серии, но в процессе испытаний решили, по ТТХ достаточно ему не полностью погружаться в воду, а просто преодолевать реки в брод, соответственно башню можно не герметизировать, но к тому моменту заводы отгрузили некоторое количество башен с рамкой, и они достались Ausf.N, теоретически рамки могли быть и на Ausf.М, но фронтовых фото таких не припомню.

[Alexis]

Согласно Йентцу такая рамка для крепления защиты для преодоления водных преград на маску пушки устанавливалась на Ausf.M только для экспериментов. Фото сделано, скорее всего, зимой 42/43. Тройка Ausf.N из "ранней" производственной серии, тем удивительнее наблюдать данную деталь на башне. Уникальный случай, возможно, это единичный экземпляр.

Это не единичный случай, недавно были фото трешек Ausf.N с такими рамками  из 503 ттб на зиму 42/43гг, а также из отдельной роты Африканского корпуса, я еще предполагал, что из 501ттб. Уникальность тут в другом - рамка на башне есть, а выхлопная система не "подводная", т.е. ходовка от Ausf.L, был бы выхлоп как на  Ausf.М, то хоть какая-то логика.
ИМХО Ausf.М планировался как таухпанцер 3-й серии, но в процессе испытаний решили, по ТТХ достаточно ему не полностью погружаться в воду, а просто преодолевать реки в брод, соответственно башню можно не герметизировать, но к тому моменту заводы отгрузили некоторое количество башен с рамкой, и они достались Ausf.N, теоретически рамки могли быть и на Ausf.М, но фронтовых фото таких не припомню.

Интересно было бы увидеть эти фото.  Тройки Ausf.N из "первой" серии выпускались до запуска Ausf.М. "Переключение" у Миаг с Ausf.N на Ausf.М произошло в октябре 42-го, на других фирмах разрыв по времени между этими модификациями от месяца и более-это , опять же, по Йентцу. Т.е. теоретически в Миаг башни с рамками, предназначавшиеся для  Ausf.М , могли уйти для последних из "первой" серии Ausf.N. Интересно.

[waffen]

[Aleksey]

505-й тяжёлый?

[waffen]

[waffen]

[waffen]

[waffen]

[waffen]

[waffen]

[beutepanzer]

13 PzDiv, район Орджоникидзе (Владикавказ), декабрь 1942 года

https://www.alamy.com/stock-photo/breaks-down-at-ordzhonikidze-todays-vladikavkaz.html

[waffen]

[waffen]

[ПанСерж]

Интересно было бы увидеть эти фото.  Тройки Ausf.N из "первой" серии выпускались до запуска Ausf.М. "Переключение" на Миаг с Ausf.N на Ausf.М произошло в октябре 42-го, на других фирмах разрыв по времени между этими модификациями от месяца и более-это , опять же, по Йентцу. Т.е. теоретически на Миаг башни с рамками, предназначавшиеся для  Ausf.М , могли уйти для последних из "первой" серии Ausf.N. Интересно.

Фото N-ок с рамками уже были в данной теме, причем все в текущем году. К тому же снимок PzIII за который ведем речь также уже тут был - танк принадлежал 503ттб. Еще фото: